周星驰，亦正亦邪、亦喜亦悲的一个人，似乎他的正邪不明悲喜不分也是成就他“无厘头”一名的重要组成部分。
他是一个神秘的男人，不愿意公开恋情，不愿意公开生活，是他选择的生活方式，却不是一个演艺圈的公众人物所应该有的生活方式。所以使媒体能够“落以口实”，正与反，完全看乎记者心情。
他是一个单纯的男人，这一点，或许用单纯来形容不合适，但是我却喜欢用这个词。每每的采访，他总是以最简单直白的语言回答，说来是惜字如金，却从采访者眼中看到惊讶甚至是带着一丝不屑的眼神。其实他完全可以装深沉讲哲理的，可是…他没有.
他是一个天真的男人，多年来，他保持着一份属于自己的天真，正式他与众不同的原因，从骨子里透出来的这份气质，与演技无关，也正是表演所无法做到的。
他到底是个这么样的人，有如《哈姆雷特》，有多少观众，它就有多少化身。周星驰正式如此，他到目前为止的一生，完整的写成一本书，那会是一本“千穿百孔”的书。他不完美，他不想也不需要完美，除了他的电影。如果你还小，请不要以周星驰为偶像，他会让少不经事的你很容易的感受到缺失。
他是一个喜剧天才，对喜与悲有他独到的洞察力和表现力。他是一个表演天才，对于人物的内心、表情、语言、语气总能把握的恰到好处。他甚至是一个天才导演，对于戏剧线条的把握，视觉角度的把握，戏剧语言与动作的把握都是与众不同的，只是这份不同，游离在传统与创新之间，不是所有人都能接受与理解。所以，年少的你请不要以周星驰为偶像，他会让自以为熟悉他的你感到彷徨与距离。
如果你对我的说法不以为然，那么说说你所认识的周星驰与他的电影吧。
《长江7号》是目前最近期的作品，也可以说是争议最大的作品。我曾一再的说，《长》剧并不特别。是的，它的特技相当出色，徐娇也相当出色，那么我们认为的核心人物周先生呢？不特别，真的不特别。
对于《长》剧，故事如何，感情如何，细节如何，太多太多人说过，我没有更独到的见解。沉重的步伐、找不到落点的眼神、无奈而坚定的语气，真的不特别啊！平凡的一个民工，一张不特别的脸、一身不特别的装束、一个不特别的人，却让人特别的心疼。
又一次看《功夫》，依旧不喜欢打打杀杀，依旧不喜欢舞刀弄枪，却不能不喜欢他那句“我教你”。平白朴实的三个字，与他高深的武功显得那么的不融洽，甚至与他严肃的表情显得格格不入，但是远远的一挥手、飘散的莲花又将这一切的不和谐打破。真的不明白这个叫周星驰的人怎么能有这么多出乎意料之外却又在情理之中的想法。
年少的你，看《长江7号》的时候，是否看到了他的无奈，是否看到他棍子换过衣架，衣架换过报纸之后仍不忍心下手的柔情，是否看到小迪无视其行为的心酸回首。
年少的你，看《功夫》的时候，是否看到了他的矛盾，是否看到他拿着刀板着脸问她钱摆那边之后为那滴眼泪而心软的眼神，是否看到他忆起往事之后仍无情打落棒棒糖的惆怅。
如果你只看到了小迪的可爱与搞怪，包租婆的泼辣与凶悍，请不要以周星驰为偶像。
很喜欢《食神》中的史提芬周，嚣张、跋扈、神秘、深沉。其实很大的原因是喜欢周星驰那是的状态，一头白发配上那袭白衣，冷静的眼神，缓慢的动作，堪称是我心中最完美的周星驰，带点早期的顽皮，带点后期的冷酷。
“想就去做，这就是实力”，剧中这句话带点讽刺的味道，但是现实中用到周星驰身上绝对合适，以他现在的成就，他可以向任何人说“NO”，只要他想。同样的可以用剧中另外一句话“这么容易让你猜到，我还是食神吗？”。我觉得《食神》完全就是另一种表达方式的《喜剧之王》。或许在刚刚功成名就之时的周星驰，也曾那般嚣张狂妄，然而不等他乐足便失足一跤，当他想争回自己失去的一切的时候，发现自己所想要的并不是名利。
他高傲，但宅心仁厚；他低调，但受万人瞩目；他将上天赐给人类的情感运用的出神入化。或许这就是真实的“喜剧之王”。
白发、皱纹丝毫不影响他的“天真”，对世界与人生的理解，他寄情电影。一部电影，不能消除世间的不平事，但那时黑暗中的一盏灯，相信灯足够多了，那便成为一片光明。同一件事，有千万种解决方式，他选了最快乐的一种，在我眼中，他对世界上任何事的理解都是单纯而美好的，这便是我对他“天真”的理解。
亲爱的朋友们，如果你也以周星驰为偶像，就让我们公平的对待他，努力充实与丰富自己，努力去理解他文字语言背后的真正含义。
呃，文章最后竟然写到“公平”二字，那就不能说优不说劣了。实话实说，他确实缺少平地而起的创造力，不能完全说没有，但是相必他的演技确实逊色不少。喜欢他大部分的作品，特别是后期的，但总有遗憾。诸如《食神》，不喜欢它最后的解决方式，似乎有些牵强附会的感觉。
然而，如我以前所说，人无完人，金无足赤。我是欣赏缺憾美的人，我所欣赏的周星驰只是一个人，他有权犯错，也应该犯错。是啊，他只是个人，只是个在电影上有很高成就的凡人而已。
所以，请不要以周星驰为偶像，如果你是个完美主义者，如果你无能包容他的缺陷，如果你无能读懂他……
