一个普通人眼中的中印战争 (14/1079)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 焚琴杀雁

用户形象图片

  “毛主席的战士最听党的话,哪里需要到哪里去,哪里艰苦哪安家”这曾是一首轻快、极富民族特色的军旅歌曲,歌曲的背景就是六十年代初发生在藏南边境的中印边境自卫反击战。虽然,战争发生距今已有四十余年的时间,以至于比我的年龄还要长,但每当我翻过这些泛黄的纸张时,那些激情、那些豪迈,就会不住的从心底深处涌出,让眼睛湿润、模糊……


  如果说,朝鲜战争是中华人民共和国的立国之战,让全世界知道中国人民从此站起来了;那么十年后的这场中印边境自卫反击战,就是给了所有对中国领土还有妄想的国家当头一棒——什么问题都好商量,除了主权!


  62年,对于中国来说是极其困难的一年,国内是三年自然灾害,从中南海开始,自上而下折磨着每一个中国人的神经。国际上,中国的“老大歌”苏联开始不断的对中国的内政指手画脚,极力想把中国拖进华约这条看似强大,但实则强弩之末的战车上。在这种复杂的环境下,为了中国的独立和主权完整,毛泽东提出了“三个世界的论断”,虽然从根本上避免了无休止的军备竞赛,但是彻底的得罪了“老大歌”,为这场自卫反击战增加了一个外部因素。


  战争是残酷与血腥的,每一个爱好和平的人都不希望看到,但不喜欢战争不代表不敢面对战争,至少49年后的中国人是这样的。自天安们上那一声庄严的呐喊,中国、中国人正发生着翻天复地的改变,中国再也不是晚清割地赔款的东亚病夫,朝鲜战场上美国人用血的代价看出来了,但遗憾的是隔着高高的喜玛拉雅山的印度却一无所知。


  从1951年开始,印度乘新中国成立之初忙予内务无暇顾及中印边界问题与抗美援朝战争之机,派兵开始侵占藏南本属于中国的土地。(想到这里,我忍不住要写一句题外话,达赖喇嘛,是中国政府册封的,面对外国人的入侵,你的那点勇气哪里去了,你根本就不配称自己为西藏人)而对于中国总理周恩来善意的外交努力,印度人和印度政府认为是懦弱,这也就注定了这场战争的不可避免性。


  战争,由一个又一个的战斗瞬间构成,而每一个战斗瞬间中又总有让人感动的场面。在零下三十度的温度中,所有的战士体现出的是一种超越常人的意志,让自以为是的印度人第一感受到了,什么叫两条腿跑过汽车轮子,什么叫半个连,30人狙击装备齐全的3000印军,让付出几百人的代价后,仍然无法前进半步。


  现在的社会上时兴一种叫武器致胜论,认为武器是一场战争决定的因素。但,你仔细的研究过朝鲜战争和中印边境战争后,你就会发现自己的想法是多么的愚蠢。朝鲜战争打败的是当时以资本主义发达国家为首的美国,当然了还有人会说,那场战争有苏联提供的武器和装备。但这场中印战争呢,印度的背后是美国、苏联、英国三个超级大国的支持,但结局似乎更惨,印军根本没有还手的机会。


  对于驻守边疆的战士,我已无法用语言来形容他们的坚韧与朴实。对于党的号召,为了自己的祖国和人民,无条件的执行着艰苦的使命。正如歌中所唱:祖国要我守边卡,边防线上把根扎,雪山地上也要发芽,他们是谁,他们就是:最可爱的人!


  一位伟人曾对这场战争有个预言:中印战争要打出三十年的和平。时间一晃过去了四十年,不管国内和世界的时局怎么变化,我们隔着喜玛拉雅山的邻居始终老老实实的,不敢越雷池半步,因为他们心里的已经有了阴影,并且还将持续下去。

 

回到帖子顶部

回帖 引用 1楼s、★尒妖

用户形象图片

欢迎焚琴杀雁朋友进驻西宁Q吧...
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼小土土矣

用户形象图片

引用 s、★尒妖 (609215615)在 2009年3月28日 19:25:09的发表:
欢迎焚琴杀雁朋友进驻西宁Q吧...
呆鹅是老朋友了。妖不用这么客气。
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼忘我

用户形象图片

dddddddddd  :-)
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼小土土矣

用户形象图片

我只希望这个世界永远和平!
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼夜·羙旳凄涼

用户形象图片

帮你顶一下

   这么高

 

回到帖子顶部

回帖 引用 6楼xiao√辉

用户形象图片

人和人之间没有打怕的 有敬怕的!国家和国家之间 就得揍 狠狠的揍 一次揍改,下次让他一想就害怕!
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼小土土矣

用户形象图片

我总会想起盛世唐朝。
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼网上赚钱专家

用户形象图片

额  铸件为例   永享太平!
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼:℡补稼⒐抢

用户形象图片

毛主席的战士最听党的话,哪里需要到哪里去
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼═,X—Japan

用户形象图片

LZ似乎对战争研究颇少 。。  那您就别在这里丢人现眼了 。。  但你爱国的情操还是可以肯定的 。。  又或许你是过于有点夸大其词了。。 英国不是超级大国  即使在那个年代 这是常识。因为英,苏统属欧洲   不可能出现地区内的两个超级大国!  第二点当今对待战争的眼光也不能局限在当初的胜利中自卫了。。 虽然唯武器论不全对。但至少是个非常重要的因素 。即所谓的现代战争。。  当年的战争只是三代向三代半战争的遗物而已 连四代[海湾战争]都算不上!!  不能用于现代战争[四带半]的借鉴。   
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼 - -

用户形象图片

大哥武器差距不一样了,打个比方可能不太恰当刀和箭的差距有箭和枪的差距大吗?我告诉你一架f22只要有弹药你100加歼10也完蛋。在美国测试对16  0:200战损 ,清醒点吧科技强军。
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼拉登式.生存

用户形象图片

都 40年了  看来 还要在稳定一下 和平了  要不然影响我们中华民族的利益
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼爱`謝絕騷擾

用户形象图片

把喜玛拉雅山炸个它个B养的.淹了印度个JB
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼 吥哉乎

用户形象图片

越南吃着中国的饭,拿着中国的枪,打着我们中国的人民子弟兵。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]