网友指责国内高校天价造豪华校门 高校否认(图)

网上流传山东聊城大学校门造价居然达8000万元

 

                                网上流传山东聊城大学校门造价居然达8000万元

    

     在中国人民大学食堂耗资百万建观光电梯风波未平之际,中国高校的大门又成了众矢之的。最近,山东聊城大学校门在网络上被称为“高校最大、造价最高的大门,造价居然达8000万元”,一时引起网民哗然。网民们还自发地提供其知道的大学校门的造价:南昌大学校门2000-3000万元、合肥工业大学校门500万元、浙江城市学院北大门800万元、西安文理学院校门据说为888万元。

  一连串的数字俨然组成了一个“中国高校大门排行榜”。记者昨日致电其中主要高校进行核实,学校纷纷否认了这些“天价”。

  聊城大学欲起诉造谣的发帖者

  在接受记者采访时,聊城大学宣传部部长刘树山颇为气愤,他告诉记者网上的消息纯属谣言。他表示自己是在昨天下午才在网上看到这个帖子,“一些人在博客和论坛上转载这个帖子,我想一定是有人有意无意的损坏学校的声誉,尽管现在还无法查到具体的人,但校方准备起诉他。”

  刘树山说,“校门的真正造价是300万元”。该校门是一个门馆合一的建筑,大门共有两层,一层是大门、门卫室、停车场,二层是1000多平方米的校史展览馆。大门总共140多米长,两层楼高,总建筑面积不到2000平方米,大门的28根柱子象征着聊城大学28年的历史,“就是用金子也要不了8000万元”。

      

网友指责国内高校天价造豪华校门 高校否认(图)

网上流传的山东聊城大学校门全景图。

  部分大学回应 否认网上豪华校门说

  南昌大学相关部门的负责人在接受记者采访时断然否认南昌大学校门花了3000万元的说法。他告诉记者,“校门的造价是180万元,出现两三千万元的说法有可能是把校门以及校门附近的办公楼一起胡子眉毛一把抓的结果。”  

西安文理学院大门据说造价888万

  在这个“排行榜”中,西安文理学院也是受关注的一个高校,网民把它的校门称为“西部最大校门,据说是888万”。
  西安文理学院纪委书记汪立杰在接受记者采访时表示:“西安文理学院的校门确实曾经有西部第一门的说法,但这指的是门比较大,大约有25米宽,三层楼高。校门的造价绝对没有888万,而是连校门和门前广场总共120万元。”汪立杰说,西安文理学院是由西安市政府投资2亿元兴建而成的,建成后整体移交给学校,所有的规划、设计和建设都是由政府直接组织。他认为从建设费用上来说,西安文理学院是比较节省的。

     

网友指责国内高校天价造豪华校门 高校否认(图)

 网上流传的山东聊城大学校门夜景图

  专家观点中国高校面临基建风险

  从1999年高校扩招以来,在校大学生已超过原来的5倍以上。中国高校进入基建高潮,这里有扩招的需求,但也存在盲目扩张与贪大攀比。有专家认为,这将造成很多高校负债累累,也许有一天我们将不得不面对大学也要“破产”了。

  郑州大学研究生院副院长朱诚身教授撰文指出:“以郑州大学为例,五年来基建投资11个亿,其中贷款9个多亿……有的高校已动员教师集资……”

  四川省银监会提供的统计数据表明,截至去年8月末,该省4家国有商业银行对省内高等院校发放的各项贷款总额达52亿元,其中基建贷款36.7亿元。另外,湖南省25所高校目前有中长期贷款近百亿元,校均负债高达近4亿元。(邱敏 廖杰华 杜安娜)

       

网友指责国内高校天价造豪华校门 高校否认(图)

网上流传合肥工业大学校门500万

  附:网上高校大门造价:

  聊城大学校门 8000万

  南昌大学校门 两三千万

  合肥工业大学校门 500万

  浙江大学玉泉校区的校门 200万

  广东顺德职业技术学院 500万

  西安建筑科技大学西大门 300万

  浙江城市学院北大门 800万

  南开大学 100万

  西安文理学院西部最大校门 据说是888万

  高校提供的数据:

  聊城大学校门 300万

  南昌大学校门 180万

  西安文理学院校门 120万

    

网友指责国内高校天价造豪华校门 高校否认(图)

网上流传浙江大学校门200万

  相关新闻:

  人民大学三层食堂耗资百万装观光电梯遭质疑

  虽然是暑期,食堂依然营业。记者看见,食堂一层的玻璃幕墙两侧各有一部电梯。走进电梯,发现这是一部观光电梯,朝外侧的一面是透明的玻璃。电梯运行的时候,透过玻璃和玻璃幕墙可以看到外面广场的景色。中区食堂服务员告诉记者,这两部电梯刚运行不到一个月,还处在试运行阶段。目前食堂营业时,电梯都会开着。 

  中国大学的钱应该花在哪儿?

  “用于修建大学生公寓和教学楼的基本建设贷款共1.75亿元。”7月26日,北京市审计局公布了对北方工业大学、北京石油化工学院、北京第二外国语学院、北京电影学院4所院校2004年财务状况的审查结果。报告称,“由于没有正常的还贷资金来源,在已归还的4300万元贷款中,有3000万元采用了借新还旧的方式,另1300万元在教育事业费列支。”事实上,高校不惜重金大兴土木的现象,早已不是新闻了。 >>>详细

  中国高校患上“群体性烧包症”

  中国高校为什么在富裕之后爱烧包?为什么容易患上“群体性烧包症”?这些都是值得我们思考的问题。让我们暂时撇开高校的问题不谈,仔细想一想还有哪些行业哪些人也患有“群体性烧包症”?对了,急于出政绩的官员最容易患上“群体性烧包症”,他们从心底里无限热爱面子工程,因为GDP与乌纱帽有各种关系,他们便常常不顾经济过热带来的负面效应,变着法子快速增加固定资产的投资。另外,大款们容易烧包,对这帮大爷来说,如果衣食住行档次太低,那就不够上流社会,不够高雅品味,属于人生颓废。可是,上述两个群体非富即贵,而高校以及高校的领导者们从理论上说应该稍稍理性一点,稍稍矜持一点,甚至稍稍清高一点。

 

 (据2006年10月12日   新闻晨报)

回到帖子顶部