【问问论坛】欲渡人者先渡己——致问问的一封建议 (4/80)

1，投稿者QQ号：773129128

2，投稿者昵称：ら懷淰￠箛獨

                        欲渡人者先渡己

                                           ——致问问的一封建议

        生活就如一副风景画，有山有水，有树有花。困难就像一条河，截断了道路却没有桥梁。而问问仿佛一叶扁舟，看似渺小，无私渡人的精神却伟大。每一个曾经或是现在出现过在问问的用户都扮演着借渡者或撑船者的角色。或许有的借渡者只是过客，搭个顺风船，过去也就过去了；可能有的撑船者是曾经的借渡者，他们只是在等待下一个借渡者来接力这份工作，然后可以心安理得的离开；但是我坚信更多的人会留在这里或者回到这里，无私的撑起更多的扁舟渡他人去到彼岸！

       当然生活之中不如意之事常八九，再美的风景仔细观察也必定有败笔之处，而问问也不能例外。在问问中，我是一个借渡者，同时也是一个撑船者。而现在我想从一个普通问友的角度来对那个正在研究的“Q币悬赏"方案，发表一下自己的看法。

      我们暂且不说刷分作弊等，属于个人人品的弊端，就用‘Q币’而言，我认为问问的整个性质都变了。本来问问是一个类似于公益活动的平台，追求的是无私助人的精神，用了Q币就变成了有偿报答，整个精神境界已经下滑一大步，这样的方式完全是在给问问抹黑，我无法赞同这个方案，也希望问问的各位高管三思！

       其次作为一个健康区域的管理员，我想对问问提点建议：是否能够给予我们更多一点的权力！删除范围是否可以稍广一点？

      关于那个系统识别作弊，不用我说，相信很多管理（问友）们都已经看出弊端了，太多的同一个号码问，再另一个号码答题... ...这都不算是我今天的重点，我想说的是关于健康区域的广告问题。如果哪位问友有兴趣，可以去健康区域关键词处输入“糖尿病”试试，铺天盖地的广告，都是向病友推荐自己的厂家（商家）的药品。可是删除规定只有含有‘我有这个药品，联系我’的才能删，由于一再强调的删除后果，导致有时候搞得自己都很糊涂，甚至于分不清楚删除的标准是什么了。很多时候都想放弃算了，多转移少删除，不淌那浑水，可是出于对问问的热爱，更出于这个区域是与身体健康息息相关的特殊性，我们不能这样违背良心。总是很担心，万一哪个问友用了那些广告药品，万一药品有副作用，万一......

曾经有管理员用“似乎是在用脸盆来舀干海水”这句话形容我们真切的无力感。所以，问问，是否考虑一下给我们医疗管理员一个维护公正，维护健康的权力？

       虽然提出这些问题和建议，但是我从来没有忽略过问问的优异。佛说，欲渡人者先渡己，所以他们放下红尘，苦心修行。希望问问在渡人的同时也完善自己，这样会有一个更好的状态来奉献，也能更加平安的渡他人去到彼岸！

       生活中的不如意可以磨练我们的意志；风景画的败笔可以激励画家更加完美的追求；而问问的不足与弊端，相信也会使问问更加的成熟与圆满，因为逆境是成长的必经之路！在此，我们期待着，也祝福着，希望问问的明天更加绚丽和辉煌！