周易预测是科学还是迷信? (10/286)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 易德

用户形象图片

       诸葛亮的“马前课”,刘伯温的“烧饼歌”,邵康节的“梅花诗”,李淳风的“推背图”,这些诗文都是预言自他之后各个朝代的兴衰起伏,为历代学者参悟研究,直到已经过去的民国时代,准确率几乎百分之百,包括现在和将来,他们的预言中也有描写,只是难以确定其具体所指,一定要到事件发生后才能真相大白。

      实践证明周易能达到80%准确率,就是因为不是完全正确有时候又会被世人误解,又被认为是封建迷信,所以请大家来发表一下自己的看法!

回到帖子顶部

回帖 引用 1楼~雪豆~

用户形象图片

是科学的,支持你的贴子,绝对科学。
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼慕容海角

用户形象图片

我认为类似于 中医和西医的区别. 周易和现在的自然科学是两种不同的了解世界的方法.
彼此还多不太完美..
只是现在人们更重视自然科学. 单其仍有无法解开的地方.比如,我们都知道万有引力,可我们无法知道 引力场具体什么什么样子,是通过什么原理来作用的...我们只知道有质量的物体就有引力,具体是为什么,却不得而知..
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼§Aqiaoあ

用户形象图片

多少可以做些参考吧。只是这些东西挺深奥的,不易真正理解,多数所谓的专家也只是一知半解,更何况常人。所以它要盛行,要有市场是比较困难的。
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼蒙易

用户形象图片

呵呵、易学可以迷、可信可不信、信、其有、不信、其无、无知的人才把他说成迷信
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼荒七

用户形象图片

呵呵,我相信。。
这不是迷信,科学解不开的东西多了。
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼玄来如此

用户形象图片

既然来得这里留言,当然是比较相信啦~~
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼Frank Cai

用户形象图片

我是相信的了,我感觉都是有道理的
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼清风堂主

用户形象图片

山人认为,无所谓科学还是迷信。算准了,就神,算不准,就权当它是游戏!不必太过于认真!仁者见任,智者见智!无量寿佛!善哉!善哉!
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼易室居者

用户形象图片

引用 清风堂主 (814960505)在 2009年7月1日 13:32:28的发表:
山人认为,无所谓科学还是迷信。算准了,就神,算不准,就权当它是游戏!不必太过于认真!仁者见任,智者见智!无量寿佛!善哉!善哉!

回到帖子顶部

回帖 引用 10楼期待

用户形象图片

引用 蒙易 (694736306)在 2008年2月29日 21:42:46的发表:
呵呵、易学可以迷、可信可不信、信、其有、不信、其无、无知的人才把他说成迷信

回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]