施恩不图报！
这是中国千古已有的君子作风。可以流芳百世。但是，我总是看到一些朋友写有关朝鲜怎么说“中国志愿军”地位如何如何。这一点我希望大家应该理解。朝鲜是一个国家。不是谁的附属品。中国抗美援朝时期口号是什么：“保家卫国”。对吗？你怎么理解这个口号？保家？保谁的？是保护我们自己的家园！卫国为谁的？是保卫我们自己的国家。自己的家乡与自己的祖国前途安危才是“抗美援朝”中国出兵实际目的。如果不是为了这些，主席当年也不会真的去漫无目的的为他人叫自己的军人去“抛头颅，洒热血”。背离了这个宗旨，那么就是今天的一些专家和教授对“抗美援朝”战争的解读！
作为一个主题与中国类似的国家，朝鲜自己自然有自己的说法。他不会去体现你志愿军多么的功劳。这一点主席作为一个大家风范本也就没打算过多奢求。这可以看出一个大家君子与利益追求现实当今社会的一个对比写照。主席追求的是振奋中国，保卫中国陆地边境安宁。不求小利而识大体，此乃真君子大家作风。
而现在不少人都在鼓吹“朝鲜教科书降低志愿军作用”。好像没听过主席这么说朝鲜。（他老人家要是真的这么说，那么他老人家也就不会成为世界景仰的伟人了）。
如果说你非要谈施恩图报。那么好，在二战中，美国空军一共有多少人人死于为中国作战？为中国作战，并不是说为国民党还是共产党。而是为中国作战。他抗击的是日本侵华军队。保卫的是中国军民生命安全。陈纳德将军以及它的飞虎队，无论有没有美国军方公开支持，那一批批P-40“野马”战斗机如果没有军方批准，陈纳德将军是自己无论如何也搞不来的。难道不是吗？
“驼峰”航线。你知道一共有多少架美制C系列，DC系列大型运输机，坠落在“驼峰”航线吗？你知道当时美国飞行员驾驶着C大型运输机在高空，出了能看到皑皑白雪，剩下的能看到什么？“大批闪闪发亮的飞机残骸 ”。美国二战军事物资是支援中国战区的，是蒋介石先生扣押了该分给18集团军的物资。这一点谁也没办法。
但是到了这里我们理由出来了“美国是为了二战总体利益，不是为了保卫中国”。“美国人是支持蒋介石不是支持中国抗战”等等。为什么会出现这些？是因为改叫我们“报恩”了。但是有一部早期80年代拍摄的电影《一个美国飞行员》这是一部根据当时真实历史改变的电影。八路军，地下党，游击队奋不顾身去营救一名被俘美军飞行员。而牺牲了很多好同志。那时候他们如果抱着前面思维，还真的会去救援吗？
抗美援朝，抗美援越，抗美援老。都是一个总体方针“不使得美国早期有机会在陆地军事接触中国”。在这个中国总体周边战略计划下，主席做出的这些决定。今天你看到美国至今可以侵犯你的海洋。继续入侵你的领空。但是美国至今还不敢对中国大陆周边陆地有任何“军事奢望”，并不是他真的担心你那40颗“只能达到西海岸”DF5A。而是主席在30年前不断给他的“血的教训”告诉了美国人，“中国周边陆地你最好别碰”！懂吗？
你我知道懂得这些。所以人家几个国家也知道和懂得你援助他背后真实战略思维。所以越南，朝鲜不会真的感激你。反而经过“西化”反思他们会认为是被你利用了。
索取与奉献面对“不公平社会”的缺失
现在社会与人文观点，是一个典型索取社会。从上倒下。从高到底都是一样。都在试图索取而不是在奉献了！这也包括我。对越自卫作战时期，很多前线战士，家里可以“万元户”（当是富裕阶层）。他们可是主动请缨作战。还有一些家里甚至是独养儿子。现在一些人说他们是“有钱要谋夺政治与名望”。这样的没良心话语恐怕只有今天这个利欲熏心的中国社会才能看得到，听得到。
那是口号喊得好！“苦了我一个，幸福10E人”。现在这个口号喊起来真的不是那么容易了吧？“你凭啥叫我苦呀？当官的怎么就不去呀”？。经常听到吧？“凭啥都是老百姓去送死？当官的孩子怎么不去呀”经常听到吧？的确这就是今天的社会现实。对越自卫反击战。许世友将军公子去了。虽然有人对他战术经验说三道四。但是人家真的去了且一线。冒着炮火去了。至于个人军事素质。那不是与生俱来。难道不是吗？
毛主席的公子去了朝鲜牺牲在那里。现在人很多人怎么说？“镀金”准备“回家接班”。难道不是吗？不怎么耳生吧？100万志愿军官兵，主席亲自说的“人民子弟兵”都去了。“难道我毛 泽 东的儿子就可以不去吗？就是那么高贵吗”？你看看人家自己说的。
还是哪句话拿现在这个利欲熏心的社会心态，你看什么早期工作都是毫无疑问有“各种目的”。这就是当今中国。那么请问英国王子去伊拉克作战，怎么一个上尉就可以有500名护兵？你知道英国一个步兵连建制总体人员多少吗？不超过150人。你知道解放军一个简编突击营多少人？大约500人。难道这也叫“主动请缨 ”？。
现在一些人参军！并不是真的为了要“保家卫国”，为了啥？为了今后可以混个好差事。分个好工作。新疆农垦建设兵团哪里来的？是王震将军属下官兵直接改编。这是典型的效仿汉光武帝的戍边屯田。苦吗？苦！。在早期的新疆开垦时期，那些军人是怎么奋战的？
但是现在一种观点“政治惩罚”。还有人说“被俘志愿军都去了那里”。只有在今天这个社会才能听到。这一点不使得人尴尬。我上一次置顶一篇军人抱怨待遇文章。被一位版主说了一顿。他说的没错！我置顶也是要体现这个问题。
失衡的心态不是一端作用。
改革开放好不好？好！毫无疑问的。有没有错误过失？有！也是毫无疑问的。今天国家可以发展到“上海股市打个喷嚏”半个地球都在感冒。那不是一天半天的功夫。没有这个美国人凭啥不再玩“人权大会”？你以为人家真的害怕你海军那10多艘驱逐舰？美国人任何一个航母舰队，都可以比我们的三大海军要强大。他早期怕你是因为毛在陆地叫他尝尽了苦头。今天他怕你是因为他怕你动他的“奶酪”--经济。
但是，现在不少官员借用职务之便，为自己的亲属，子女开门子，某职位搞特权。此类比比皆是我不必一一列举。这种吏治问题并不是这个时期才有的。50-70年代也不是没有过。我询问过不少那时给“高官”家做事或者做别的的人员。特权并不是真的不存在。为什么只有一个毛岸英去了朝鲜？其他人那？所以那时候必然会出现“文革”。要一次彻底的清理。但是事情背离了老人家初中。
而改革邓公说得好“有空气，也有灰尘”。中共早期曾经在北京，上海一夜之间清除了几乎全部妓女。90年代早期我去山西太原。那里你知道吗？老公骑着自行车托着自己的老婆去。。。。生存是第一位的。
而这样的不公平分配社会就造成了上下观念的畸形扭曲。上面官员不希望你们这些草芥多管闲事。下面刚刚填饱肚子的人民却要想方设法爱国！这就是一个巨大反差。在所谓“爱国”遭到了打击后，接踵而来的就是大批不满与抱怨。甚至谩骂和攻击。在以前处理贪官污吏，并不是真的“全部昭示天下”。但是你能知道很多的巨贪被处理，无非还是中共自己媒体公开的，难道不是吗？陈案西方媒体都在说：“换个地方继续当官，因为他背后是谁谁谁”。但是结果那？眼镜掉了一大堆。
在面这样的一个上下关系畸形扭曲的社会。也就产生了多种反映：一个是维护，处于各种利益关系的维护。一个是愤愤不平。一个是粉饰太平。就在这几天爆出的“印度潜艇”新闻不是就一个巨大例子吗？都在说这个记者，难道没有人问问自己，你是不是那时候看到这个新闻，是不是也是欢欣鼓舞的？他在迎合你的口味！
今天我们能够在这里说一些针法利弊的东西，也算是一种民主和开放了。否则恐怕我们都得被“现行反革命”吧？那样你还到那里去抱怨？你还敢抱怨吗？
mk800：中国内部矛盾如此巨大。还何谈什么“核平天下”？不彻底解决这些内部矛盾恐怕出兵之日就是大厦倾倒之时。还记得苏联对阿富汗入侵吗？它是促使这个红色帝国早死的开始。内部的分崩离析，在强大的外部军事手段，有用吗？苏军可以说不是一般的强悍吧？连你的米国爷爷都给三分薄面。他倒是真的“东拼西杀”了。结果那？1990年崩溃的不是美国而是苏联。一个叶利钦没有那么能力。这是巨大内部矛盾多年积压形成的。教训历历在目。
劝劝一些朋友。少玩点那些欧美战争暴力游戏。多看看一些有点意义的“古书”。现代书。你玩的游戏越多，你会觉得社会不好，中国越是不足。因为游戏里杀人没关系。失败了可以LS。但是，国家可能吗？你真能连网络都不上？还记得那个大骂四川人的东北女孩吗？不就是因为哀悼日3天玩不了网游吗？
这就是现实。今后的社会是80年代主导的。我们这些60，70年代终归要退出舞台的。但是到了80年代被90年代取代时候，这个社会才可能发生翻天覆地变化。因为教育变化从真意义来说，是从90年代开始的。
插入图片
选择表情