【第三十四期话题】人权重要还是狗权重要？？？ (7/154)

人权重要还是狗权重要？？？这是一个很难搞清楚的问题吗？？ /_▼情感︷_2008
　　


　　天涯有很多爱狗人士，这应该是社会进步的一种表现吧。仓廪实而知礼节，人民的物质生活富裕了，爱心也跟着泛滥，以至于爱狗犹如爱人、甚于爱人。
　　
　　爱狗不是件坏事。我常在想，肯花心思去善待一只狗，给狗吃专用的狗粮，穿衣服洗澡，有病上医院，定期还去美容，这样的人，应该是个有爱心的人，最起码是个细心的人。他/她应该是个尊重和善待生命的人，包括人的生命。
　　
　　不过我错了，其实天涯上曾发生的争论不止一次证明我错了。如果我没有记错的话，去年地震期间，灾区流浪犬横行，当地政府组织杀狗，也在天涯遭到爱狗人士的讨伐，完全无视灾区人民面对灾害时还要面对狂犬病威胁的事实。这次汉中杀狗，更是惹起了轩然大波。在这些抨击中，爱狗人士强调的几个论点：
　　1、 我们要善待动物、保护动物，这才是与大自然和谐
　　2、 人和狗一样，实际上都是动物，凭什么认为人权比狗权高贵？
　　3、 不反对杀狗，但手段过于残忍，范围有所泛滥
　　4、 狗是人类最好的朋友，我们怎么能虐杀这么可爱的动物呢？
　　……
　　不一一列举了，我真的很无言。我不反对爱狗，但在面临保护狗的生存权还是人的生存权的抉择时，面临狗权重要还是人权重要时，我想答案是很明确的。
　　
　　汉中为什么杀狗，是因为：截止今年5月31日，汉中市共养犬37.38万只。从今年三月份以来，全市被犬咬伤或抓伤人数累计达5523人次，导致8人死亡。
　　相比之下，举国防控的H1N1流感虽有数人感染，幸运的是无一人死亡。
　　再看看以前，2001年香港禽流感，多人感染，无人死亡，香港政府扑杀了130万只鸡鸭；
　　2004年，上海康桥怡园村爆发禽流感，五公里范围内30万只鸡鸭通通扑杀。
　　……
　　禽流感扑杀家禽看不到爱心人士们义愤填膺的怒吼，难道家禽不是动物吗？

　　众所周知的是，禽流感的发病后死亡率远远低于狂犬病。人染上狂犬病，发病后死亡率接近100%，几乎无法治愈，甚至远远超过人类两大无解难题癌症和艾滋病的死亡率。狗给汉中人民带来的危害已经远远超过当下H1N1流感的危害，也超过几年前的禽流感。
　　但爱狗人士看不到这一点，或者故意忽视这一点。他们的错误在于用狗的可爱温顺的形象掩盖了狗本身可能是危险病毒携带者的这一事实；在于他们用对狗的爱心替代了对人生命的尊重；在于以个人的爱好来挑战和威胁他人的健康。

　　禽流感时我相信爱狗人士们是不大敢吃鸡肉、鸭肉的，因为他们知道自己生命的珍贵。而狗不一样，因为就算它有狂犬病，它咬的是别人啊。
　　有哪位爱狗人士敢出来说当自己的狗染上狂犬病时，你依然天天带它吃饭睡觉、不离不弃？

　　我相信爱狗人士中有真正的动物保护主义者，象国外的绿色和平组织，敢于跳上日本的捕鲸船抗议，敢于千人裸体抵制使用动物皮毛制作衣服。但也从来没有听说过哪个动物保护主义者在面对他人的生命和动物的生命做抉择时，会选择动物。

　　而其他大部分跟着起哄罔顾他人生命的爱狗人士们，我只能送你们两个字：
　　----伪善！！！
　　忍不住，再送两个字：
　　----自私！！！