题记： 近两年，明星与大学越来越多地联系到了一起。明星的加入对大学教育将起到什么样的影响？迄今为止，正反两方的争论依然胜负未分。 春节期间周杰伦人气急剧上升，春晚走红和电影热映都让周董热不断升温。中国大学对明星情有独钟早已不是新闻了，一则消息传过来还是让您吃惊不小，周杰伦也被国内知名的复旦大学聘为艺术指导，这则消息估计又会激起新的争议和不同评价。
但还有一种说法不得不让我们考虑。明星入聘大学教师,已有先例. JAY做为当前娱乐的人气之王. 比许多明星,更有凝聚力.他的才华魅力毋庸质疑.或许只因为--他的一举一动 ，更有影响力-JAY在演唱和作曲上已被公认为天才， 但天才能胜任高校管理与教书育人的重任吗？一方面有专长，并不意味着他在另一个领域也能驾轻就熟。有才华的人，未必就是教导学生的好人选，学校的职责可是培养人才.关乎一个国家教育问题_那我们从周董身上到底能学来什么呢？当然，任何人都有尝试多元化发展的权利，但有这个权利并不意味着他能做好，这是两个概念。
有人认为，明星当教授是个完美的“双赢”，明星赚了名声、学校赚了人气，各取所需，无可厚非。但也有专家对“明星教授”越来越多的现象表示了担忧。而明星做兼职，试图问这是他们的新出路吗？而这又会不会影响到他们的主要职业呢？明星做兼职，对社会意义何在？明星做教授吵作还是文化？我们不得而知..
这个时代，越来越利益化.试想一个大学聘请一个明星教师可以带来多舆论?这间接地为其知名度打开了门。而且，也可利用其名人效应，扩大学院影响力，吸引更多影视界、艺术界名人参与教学，由追星拓展下去吸引更多海内外优秀学子前来就学。而又有着比较丰富的表演经验，这对重实践经验的艺术学院的教学工作会比较有利。
让周杰伦等明星做一次艺术指导又有何妨？不让做，有些学生还是在模仿，与其这样，不如学校更新观念，解放思想，给学员更多的选择空间。
无名℡ (75894243) 于 2008-03-15 22:34:01 对此贴进行了编辑
无名℡ (75894243) 于 2008-03-15 22:35:00 对此贴进行了编辑
无名℡ (75894243) 于 2008-03-15 22:35:45 对此贴进行了编辑
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq