一个是年末贺岁大片，一个是年初开轴好戏，08年春节前后，两部重量级的电影《长江7号》和《大灌篮》几乎同时上映。一时间，“双周”之风席卷全国，周董和星爷再度成为风云人物。媒体炒作得也很是火热，将周董和星爷放在同一擂台，使之PK，一较高下。这场受尽瞩目的“双周”竞技，到底孰是谁非，谁更略胜一筹？
星爷已是江郎才尽？
周星驰，一个家喻户晓、妇孺皆知的名人，中国搞笑圈的泰山北斗，以其独特的无厘头式搞笑征服了千万观众，博得“星爷”的美名。
但自从《功夫》一片以来，星爷似乎有意转型，无厘头式搞笑由浓转淡，取而代之的是主题和情意的灌输。而《长江7号》则更是突出了这一点，基本上已没有了星爷招牌式的大笑和搞笑手法，演技大多数用在了表现亲情和人物性格背景的刻画。
但是星爷的表现不禁令很多影迷大失所望。很多影迷之所以热爱星爷，就是因为他无厘头式的搞笑和招牌式的大笑，就是为了在星爷的感染下能开怀一笑。然而星爷的这一转型，失去了原来自我的风格，搞笑的成分少之又少，没有达到娱乐大众的初衷，无法满足影迷们的要求，怎能叫人不伤心？更有甚者说星爷是宝刀已老，江郎才尽，不得不转型。
星爷转型，是否是明智之举？影迷们的“差强人意”又是否会影响星爷的转型之路？星爷又是否是真的江郎才尽？
周董靠名字来灌篮？
周杰伦，众所周知是一个才华横溢的歌手。虽然曾有人抨击过周董唱歌咬字不清、不知所云。但其出色的音乐功底和出众的艺术才华却也有许多歌迷倾倒于其的牛仔裤之下。如今，周董一脚踏进影视圈，想闯出点名堂，在影视界也占有一席之地。而且一玩就玩大的，硬生生的挤上了贺新春的影片。
实则，周董也不是第一次拍电影，之前的《头文字D》、《满城尽带黄金甲》以及《不能说的秘密》都颇受影迷们的好评。但这次周董的新片《大灌篮》似乎颇有微词，是否是因为周董与星爷同台竞技，引起了影迷们的强烈反响？
很多朋友都说，《大灌篮》给人的感觉很不真实，很假。这里说的假，归结为三部分：背景不现实、戏份比较假、演技太虚伪。
其一，背景假。背景在现今的生活中，用以很多神话、武术，连带时空扭转，是很不现实的。既然不是科幻片，又怎么会有如此之多的传奇成分？其二，戏份假。影片中有很多东西来得莫名其妙，毫无逻辑可言，说白了就是想怎么瞎掰就怎么掰，让人摸不着头脑。其三，演技假。周董的演技实在不敢恭维，有些装腔作势，角色的背景和情感刻画很不到位。
一网友声称，“周董凭借自己的偶像派招牌名字，真正的玩了一把票房，同时也玩了一次观众。”《大灌篮》难道是周董靠自己的名字在灌篮嘛？
“双周”皆有积极面
其实，笔者认为无论是星爷转型还是周董涉足影视圈，并不像大众所评论的一无是处；恰恰相反，小生更觉得两者都有可取之处。
星爷的有意转型，其实是在为后人做榜样。星爷搞影视已有许多年，尤其是搞笑影片最拿手不过，难道说就真的会江郎才尽，我看不一定，相信星爷现在搞笑一把也是游刃有余。星爷的转型，只不过是在喻示后人：搞笑也并不是纯粹的，其中要有主题、有思想。像现如今以纯粹的搞笑而成名的诸如后舍男生一类的团体，就有些畸形发展。
电影所带给人们的，并不仅仅是感官上的，还有心灵上的。任何一部影片都有其拍摄出的目的和意义，搞笑影片也不例外。星爷之所以转型，应该就是在以自身为例，一来为后人树立榜样先锋，二来也引导后人探索搞笑影片的正确道路，以免进入搞笑影片的误区。偏偏有无聊人士，无法领会星爷之意，在转型上大做文章，实乃可叹。
而周董涉足影视界，也印证了年轻人开拓创新的精神和对观众的真诚。不得不承认，周董的才华的确让人羡慕，歌手、词曲创作者、导演、演员，几乎无所不能。这样一个才华横溢的年轻人，应该不断的探索、进取，发掘自己的潜能。不论是于己于人都是有益无害。
至于有些朋友评论周董的演技虚伪，笔者认为这是在所难免的，毕竟周董的专业和工作都是音乐，而并非影视。演技，就是演出来的技术，谁天生都不是演员，都不是从娘胎里出来就会演戏的。但是从周董所演过的电影中，不难发现周董的确是在用心的演戏，真诚的对待观众，仅仅是这一颗真诚的心就足以打动千千万万的观众。
孰是谁非如何清？
不难看出，不论是星爷的转型还是周董的涉足，都有其可取的地方。但星爷PK周董，却还是难分高下。
在我看来，周董和星爷之间的PK纯属无稽之谈，乃媒体大为大为炒作的结果。这个问题本来就是媒体给观众朋友们开了一张空头支票而已。因为这二者之间根本没有什么可比性，都有其弊利面，所属的领域也不尽相同。况且影视界也需要这两种类型的电影，缺一不可。如此说来，这个问题就显得毫无价值，根本谈不上什么谁略高一筹。
我想我们应该深思，这个事件所反映的，仅仅是演员与演员之间、影片与影片之间的较量吗？异或还是一个普遍存在的媒体炒作问题？哑然失笑的，应该是我们，还是媒体？
“双周“PK， 到底孰是谁非？还是留给媒体回答吧，谁让这个问题就是他们提出来的呢？
这个你和杰伦扯不上关系吧`
插入图片
选择表情