文章来源：中华钢结构论坛 工程抗震
四川大地震—工程师的责任!
四川大地震正在救援之中，在为遇难的同胞难过之时，作为一名工程师更是考虑我们则责任。汶川一带（北川、都江堰）设防烈度为7度。众所周知地震烈度和里氏震级没有对应关系，但大致为：地震烈度=里氏震级+1，也就是说汶川地震已达到设防烈度。
从电视报道的画面来看，众多房屋并没有达到“大震不倒”，而是完全坍塌，我们仔细观看电视画面，可以发现倒塌房屋有以下特点：
1、 在楼房画面上很少有钢筋；
2、 楼板采用空心预制楼板。
从电视报道的画面来看，众多房屋并没有达到“大震不倒”，而是完全坍塌，我们仔细观看电视画面，可以发现倒塌房屋有以下特点：
1、 在楼房画面上很少有钢筋；
2、 楼板采用空心预制楼板。
关于楼房画面较少有钢筋的情况有待证实，如果证实缺少钢筋，那么问题一定出在设
计、监理或施工。我在此呼吁工程师一定要有良心，我们工程师担负着社会责任，同时我也呼吁国家建设主管部门要加强对边远落后地区的技术培训，政府拿出一部分资金来培训边远落后地区技术人员。
关于空心楼板。我的老家在唐山，三十年前的大地震还历历在目，当时不知有多少人员就是死在预制空心楼板之下的，预制空心楼板简直就是一个噩梦，自从我从事结构设计以来从不敢用预制空心楼板，无论建筑物是地震区或非地震区。虽然预制空心楼板满足一定的构造要求后可以抗震，但就我国目前的施工素质来看，能达到抗震要求的很少，本人几乎没见到过，我呼吁设计人员不要采用预制空心楼板，更呼吁政府部门取消空心楼板，无论如何空心楼板都是地震死亡的重要因素。
地震是可以战胜的！
含着眼泪看过唐山地震的破坏，事隔30多年，我又和全国人民一样含眼泪每天看汶川地震的惨状、孩子及伤员的呼唤和哭泣。人们是健忘了，在过几年以后，我们会不会又像唐山地震那样逐步淡忘了，为废墟上的重建而歌颂，说起地震来，就像说故事。我们不该认真思考一下在汶川地震前我们有什么做的不到的地方？地震后我们该做点什么？怎么改进我们的抗震工作？怎么吸取这血的教训，对得起地震中死去的同胞。也许我们还不能准确地预测、避免和控制地震，可我们可以给出更好的中运期地震预报、给出更好的设计地震，我们也更可以使我们的建筑、桥梁、道路、供水和其它生命线工程有更好的抗震能力，将地震的损失降到最小的范围内。
先看看震前我们作了什么？作错了什么？存在什么不足？
先看看震前我们作了什么？作错了什么？存在什么不足？
1，国家地震局的专家学者纷纷出来说明，现在的科技水平还不能预测地震，不错，这是事实。人类还不能像天气那样准确地做出短期预报。但是，现代科学已经可以根据地质断层的情况，作出较科学的中、长期预报，特别是给出较准确的地震区划图，给出较准确的，抗震分析所需要的设计列度。
汶川地区在我国“抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震” 中列为7度地震区（地震烈度分成12度，越大抗震要求越高）。7度是刚刚需要考虑一点轻微地震的区域。在甘肃、云南等近期的活动区都烈为9度，北京列为8度以上。汶川地区在这次地震区的表现，其烈度应该早在10度以上（烈度和震级是两个不同概念）。就是成都，也远非7度。这显然是地震局的一个失误，无法弥补的一个失误。
2，考虑抗震设防了吗？ 汶川地震以至周边地区城市的建筑有多少是考虑抗震设防了？有多少经过了7度的抗震计算？从传来的图片推测，十分令人怀疑。当然就算考虑了7度设防，作了抗震分析，在这次地震中也难免有不同程度的破坏，如果未作分析，连抗震构造措施都没有，倒塌和严重破坏是必然的了。
我们能不能拿建筑大型楼堂馆所的钱，贪污、腐败和浪费的钱，提高点抗震设防标准！建设部不该花点力气、想点办法改进一下吗？
3， 医院和学校的建设标准，很多网友都点出了“为什么学校建筑这么不经振？”在美国加州旧金山（1989）和洛杉矶（1994）地震后，州政府专门提高了医院和学校建筑的抗震设防标准。相应的设计规程比一般建筑有更严格的要求。我们认为，一是医院和学校对人类有特殊的重要意义，二是学校和医院建筑容易设计的薄弱、容易倒塌（较比空旷）。我们曾向国内有关设计者介绍过这一情况，可有人关注过吗？为什么在汶川地区有这么多的医院和学校的建筑倒塌？我们可怜无助的孩子们不该向我们呼吁一下关注他们，为这两个薄弱群体建设个更安全的建筑吗？
4，地震保护系统和其它先进技术的采用
八十年代末，从美国开始的结构保护系统被公认为是抗震建筑上的一个最大成果。在墨西哥2003年（7.6级）地震中豪无损坏的墨西哥市长大楼和秘鲁2007年（8级）地震中，利马机场上一座十层机场大楼都在破坏性地震中安然屹立，它们都是设置了结构地震保护系统之一抗震阻尼器建筑。这都说明了地震是可以被人类战胜的，我们可以大大地提高建筑、桥梁的抗震能力。
我们又做得怎样呢？汶川地区有多少从事建筑的人知道什么是结构保护系统，整个大西南地区有多少建筑考虑过采用结构保护系统？
当然，再好的技术到了中国也很难顺利推广，可能完全走样。我们以前介绍过，国内一些人的不求甚解、急功近利，甚至弄虚作假，欺骗钱财的实际情况，给这一好技术的推广罩上了黑暗的阴影，也会葬送掉它的发展和前途。
美国加州各个领域都纷纷立法，要求在新、老桥梁和建筑工程上都要加上结构的保护系统。
5， 踏踏实实地科研，编制先进的规范。
唐山地震以后，我想，我国抗震界还做过几年踏踏实实的抗震理论和工程的科研，一些科研成果已在实际设计和建筑工程中起了很大的作用。可最近这些年的发展真很难叫人恭维。“研究”已经几乎变成学校学生（包括研究生）数学游戏的产物，有能力的人都去忙于挣钱。相应的规范也就可想而知了。
像台湾等地自己研究成果能力自认为不理想，就采用美国的规范，我们别搞成四不象。
我说这些，不是为了算旧帐，是为了展望未来的工作。
汶川地区在我国“抗震设防烈度、设计基本地震加速度和设计地震” 中列为7度地震区（地震烈度分成12度，越大抗震要求越高）。7度是刚刚需要考虑一点轻微地震的区域。在甘肃、云南等近期的活动区都烈为9度，北京列为8度以上。汶川地区在这次地震区的表现，其烈度应该早在10度以上（烈度和震级是两个不同概念）。就是成都，也远非7度。这显然是地震局的一个失误，无法弥补的一个失误。
2，考虑抗震设防了吗？ 汶川地震以至周边地区城市的建筑有多少是考虑抗震设防了？有多少经过了7度的抗震计算？从传来的图片推测，十分令人怀疑。当然就算考虑了7度设防，作了抗震分析，在这次地震中也难免有不同程度的破坏，如果未作分析，连抗震构造措施都没有，倒塌和严重破坏是必然的了。
我们能不能拿建筑大型楼堂馆所的钱，贪污、腐败和浪费的钱，提高点抗震设防标准！建设部不该花点力气、想点办法改进一下吗？
3， 医院和学校的建设标准，很多网友都点出了“为什么学校建筑这么不经振？”在美国加州旧金山（1989）和洛杉矶（1994）地震后，州政府专门提高了医院和学校建筑的抗震设防标准。相应的设计规程比一般建筑有更严格的要求。我们认为，一是医院和学校对人类有特殊的重要意义，二是学校和医院建筑容易设计的薄弱、容易倒塌（较比空旷）。我们曾向国内有关设计者介绍过这一情况，可有人关注过吗？为什么在汶川地区有这么多的医院和学校的建筑倒塌？我们可怜无助的孩子们不该向我们呼吁一下关注他们，为这两个薄弱群体建设个更安全的建筑吗？
4，地震保护系统和其它先进技术的采用
八十年代末，从美国开始的结构保护系统被公认为是抗震建筑上的一个最大成果。在墨西哥2003年（7.6级）地震中豪无损坏的墨西哥市长大楼和秘鲁2007年（8级）地震中，利马机场上一座十层机场大楼都在破坏性地震中安然屹立，它们都是设置了结构地震保护系统之一抗震阻尼器建筑。这都说明了地震是可以被人类战胜的，我们可以大大地提高建筑、桥梁的抗震能力。
我们又做得怎样呢？汶川地区有多少从事建筑的人知道什么是结构保护系统，整个大西南地区有多少建筑考虑过采用结构保护系统？
当然，再好的技术到了中国也很难顺利推广，可能完全走样。我们以前介绍过，国内一些人的不求甚解、急功近利，甚至弄虚作假，欺骗钱财的实际情况，给这一好技术的推广罩上了黑暗的阴影，也会葬送掉它的发展和前途。
美国加州各个领域都纷纷立法，要求在新、老桥梁和建筑工程上都要加上结构的保护系统。
5， 踏踏实实地科研，编制先进的规范。
唐山地震以后，我想，我国抗震界还做过几年踏踏实实的抗震理论和工程的科研，一些科研成果已在实际设计和建筑工程中起了很大的作用。可最近这些年的发展真很难叫人恭维。“研究”已经几乎变成学校学生（包括研究生）数学游戏的产物，有能力的人都去忙于挣钱。相应的规范也就可想而知了。
像台湾等地自己研究成果能力自认为不理想，就采用美国的规范，我们别搞成四不象。
我说这些，不是为了算旧帐，是为了展望未来的工作。
从唐山大地震得出的经验与教训.
....... 1976年唐山发生7.8级大地震，震中烈度为十一度，人员伤亡惨重。根据前往现场的结构工程师回忆，绝大部分房屋都已经倒塌，主要因为当时该地方普遍为砖混结构建筑，不过有两类建筑没有倒，一类是农村的土坯房，虽然屋顶掉渣，但房屋柔性较好，裂而不倒，另一类是设计超标的建筑，例如有一栋车间，因设计师担心出问题而提高了配筋标准，没有倒。由此可见，尽量减少采用砖混结构与提高设计标准可以缓解地震带来的破坏。.
....... 不同建筑结构形式的抗震性能比较.
....... 一般来讲塔楼比板楼抗震性能好.
....... 因为地震波往往不规则，无规律，如果恰好赶上板楼的短轴方向，则板楼很像一堵墙，相比之下塔楼长宽较小，较为方正，因此同比抗震性能更好一些。.
....... 同比框架结构比砖混结构抗震性能好.
....... 从唐山大地震的情况来看砖混结构建筑损毁严重，主要由于砖混结构由砖或砌块砌筑而成，材料呈脆性，其抗剪、抗来和抗弯强度较低，因此抗震性能较差，即便有圈梁、构造柱等加固措施，在强烈地震作用下，破坏率也会较高，而框架结构抗震性能明显提升，随着经济水平的提升，近些年来大部分地震设防地区都强制要求四层以上建筑改为框架结构，同时高层建筑中剪力墙结构或框架剪力墙结构应用普遍，抗震性能较好。.
....... 同比多层建筑比高层建筑抗震性能好.
....... 震害调查表明，同等条件下，房屋层数越多，高度越高，它的震害程度和破坏率也越大。.
....... 高层建筑外墙简洁能够降低风险.
....... 目前大部分建筑都采用外墙外保温，有些建筑为美观即使超过百米也都在墙外挂石材或安装玻璃幕墙，还有屋顶的构筑物等，这些都可能在地震到来时造成次伤害，因此并非跑到建筑外就一定安全。以前曾经结合一个天津项目需要研究百米以上建筑如何防止外贴砖脱落的问题，但一直没有十分稳妥的答案，但当地人认为贴砖的楼房档次更高，这确实是一个难题，.
....... 80年代建筑总体上比90年代建筑更坚固.
......... 由于唐山大地震的影响，80年代的房屋建造比较重视抗震问题，所以抗震性能一般较好，而90年代以后随着社会风气转变，偷工减料现象屡见不鲜，且监管不力，房屋质量同比有下降趋势；近些年来，设计领域施行图纸审查，严格执行国家设计标准，且在大城市普及执行情况较好，因此房屋质量有一定保障，当然施工过程中问题依然层出不穷，拖欠工程款现象依然存在，且施工队伍参差不齐，因此依然是薄弱环节，有待改善。.
....... “坚固、适用、经济、美观”四者需要平衡.
....... “设计中的浪费是最大的浪费”，这句话有一定道理，但过犹不及，建筑业内施行终生责任制，一般设计师都希望执行上限标准，而有些不规范的房地产公司为了降低成本而盲目指使结构设计中降低标准的现象比较常见，很多建筑都是执行低标准，刚好能过关，如果加上施工时的误差，那结果就不容乐观了。北京地区建筑结构规范的标准是八度抗震设防，换算为6.2级地震标准，一直很好奇，也问过一些结构设计师，发生6.2以上地震时会怎样？得到的回答一般都比较简单：鬼才知道！.
....... 如今中国已经成为国外洋建筑的试验场，各种造型的建筑五花八门，楼书中也写满“移植”等词汇，殊不知每个地区的情况不同，抗震标准相差甚远，如有些人见了德国别墅中大跨度空间及大玻璃窗不错，于是照搬过来，美观效果很好，但结构上很难处理，后患无穷。.
....... 如今房价居高不下，消费者买房都很关心价格、位置等，而房屋质量等关注度并不太高，粗放型低质量重复建造依然很普遍，目前建筑本体的建安成本一般在1200-2500元/平方米，而一些地方楼地面价格一般都在几千元/平方米，单就价格而言，建筑产品品质还有较高的提升空间，每栋建筑的设计年限一般都与人的寿命相当，但又有几栋建筑存在的时间会比人的寿命更长呢？.
....... “往者不可谏，来者犹可追”，在这场灾难面前，除了积极抗灾救灾以外，作为城市的建设者我们应该有更多的反思，把人的生命放到更高的位置，不仅重形式更要重品质！.
与大家共勉！
谁建造了灾区最坚挺教学楼？
....... 1976年唐山发生7.8级大地震，震中烈度为十一度，人员伤亡惨重。根据前往现场的结构工程师回忆，绝大部分房屋都已经倒塌，主要因为当时该地方普遍为砖混结构建筑，不过有两类建筑没有倒，一类是农村的土坯房，虽然屋顶掉渣，但房屋柔性较好，裂而不倒，另一类是设计超标的建筑，例如有一栋车间，因设计师担心出问题而提高了配筋标准，没有倒。由此可见，尽量减少采用砖混结构与提高设计标准可以缓解地震带来的破坏。.
....... 不同建筑结构形式的抗震性能比较.
....... 一般来讲塔楼比板楼抗震性能好.
....... 因为地震波往往不规则，无规律，如果恰好赶上板楼的短轴方向，则板楼很像一堵墙，相比之下塔楼长宽较小，较为方正，因此同比抗震性能更好一些。.
....... 同比框架结构比砖混结构抗震性能好.
....... 从唐山大地震的情况来看砖混结构建筑损毁严重，主要由于砖混结构由砖或砌块砌筑而成，材料呈脆性，其抗剪、抗来和抗弯强度较低，因此抗震性能较差，即便有圈梁、构造柱等加固措施，在强烈地震作用下，破坏率也会较高，而框架结构抗震性能明显提升，随着经济水平的提升，近些年来大部分地震设防地区都强制要求四层以上建筑改为框架结构，同时高层建筑中剪力墙结构或框架剪力墙结构应用普遍，抗震性能较好。.
....... 同比多层建筑比高层建筑抗震性能好.
....... 震害调查表明，同等条件下，房屋层数越多，高度越高，它的震害程度和破坏率也越大。.
....... 高层建筑外墙简洁能够降低风险.
....... 目前大部分建筑都采用外墙外保温，有些建筑为美观即使超过百米也都在墙外挂石材或安装玻璃幕墙，还有屋顶的构筑物等，这些都可能在地震到来时造成次伤害，因此并非跑到建筑外就一定安全。以前曾经结合一个天津项目需要研究百米以上建筑如何防止外贴砖脱落的问题，但一直没有十分稳妥的答案，但当地人认为贴砖的楼房档次更高，这确实是一个难题，.
....... 80年代建筑总体上比90年代建筑更坚固.
......... 由于唐山大地震的影响，80年代的房屋建造比较重视抗震问题，所以抗震性能一般较好，而90年代以后随着社会风气转变，偷工减料现象屡见不鲜，且监管不力，房屋质量同比有下降趋势；近些年来，设计领域施行图纸审查，严格执行国家设计标准，且在大城市普及执行情况较好，因此房屋质量有一定保障，当然施工过程中问题依然层出不穷，拖欠工程款现象依然存在，且施工队伍参差不齐，因此依然是薄弱环节，有待改善。.
....... “坚固、适用、经济、美观”四者需要平衡.
....... “设计中的浪费是最大的浪费”，这句话有一定道理，但过犹不及，建筑业内施行终生责任制，一般设计师都希望执行上限标准，而有些不规范的房地产公司为了降低成本而盲目指使结构设计中降低标准的现象比较常见，很多建筑都是执行低标准，刚好能过关，如果加上施工时的误差，那结果就不容乐观了。北京地区建筑结构规范的标准是八度抗震设防，换算为6.2级地震标准，一直很好奇，也问过一些结构设计师，发生6.2以上地震时会怎样？得到的回答一般都比较简单：鬼才知道！.
....... 如今中国已经成为国外洋建筑的试验场，各种造型的建筑五花八门，楼书中也写满“移植”等词汇，殊不知每个地区的情况不同，抗震标准相差甚远，如有些人见了德国别墅中大跨度空间及大玻璃窗不错，于是照搬过来，美观效果很好，但结构上很难处理，后患无穷。.
....... 如今房价居高不下，消费者买房都很关心价格、位置等，而房屋质量等关注度并不太高，粗放型低质量重复建造依然很普遍，目前建筑本体的建安成本一般在1200-2500元/平方米，而一些地方楼地面价格一般都在几千元/平方米，单就价格而言，建筑产品品质还有较高的提升空间，每栋建筑的设计年限一般都与人的寿命相当，但又有几栋建筑存在的时间会比人的寿命更长呢？.
....... “往者不可谏，来者犹可追”，在这场灾难面前，除了积极抗灾救灾以外，作为城市的建设者我们应该有更多的反思，把人的生命放到更高的位置，不仅重形式更要重品质！.
与大家共勉！
谁建造了灾区最坚挺教学楼？
教学楼没有垮塌，向伟大的包工头致敬！伟大的包工头，我要找到你，我要当面向你致敬！！！！！
在这次汶川大地震中，有不少正在上课的娃娃都被措手不及的灾难永远地掩埋在了废墟下，然而，离北川县城15里路的邓家海元村山中的一所全国百强希望小学却在这次颠覆性的地震中顽强地存活了下来，不仅教学楼丝毫没有垮塌，而且正在该校上课的483名小学生以及教职员工都奇迹般地全部安全撤离。
寻找英雄包工头 ！拜托各位朋友，如果你知道还有其他他更牛的包工头请跟帖告诉我！除了感谢以外，我想以后有大工程找他们准错不了！！！寻找英雄包工头！
在这次汶川大地震中，有不少正在上课的娃娃都被措手不及的灾难永远地掩埋在了废墟下，然而，离北川县城15里路的邓家海元村山中的一所全国百强希望小学却在这次颠覆性的地震中顽强地存活了下来，不仅教学楼丝毫没有垮塌，而且正在该校上课的483名小学生以及教职员工都奇迹般地全部安全撤离。
寻找英雄包工头 ！拜托各位朋友，如果你知道还有其他他更牛的包工头请跟帖告诉我！除了感谢以外，我想以后有大工程找他们准错不了！！！寻找英雄包工头！
小成 (316065067) 于 2008-05-18 08:24:47 对此贴进行了编辑
小成 (316065067) 于 2008-05-18 16:47:38 对此贴进行了编辑
-----------------------------------------------
/////// 
插入图片
选择表情