500万元贷款审理十数年竟下落不明_话题互动_Q吧今日话题

500万元贷款审理十数年竟下落不明<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

法院六次判决检察机关屡屡抗诉<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

一桩并不复杂的金融贷款诈骗案件，竟在重庆的三级法院（渝中区、一中院、市高院）审理了10余年，判决书下了六份，检察机关一直抗诉不止。去年11月27日，重庆市高级人民法院下达（2008）渝高法民提字第86号民事判决书，令人不解的是这场“马拉松审判”标的物500万元贷款竟下落不明。<o:p></o:p>

事件起因：<o:p></o:p>

1994年上半年，社会无业人员吴征海以能帮重庆外贸效丰贸易总公司（以下简称效丰公司）办理贷款事项为由，骗得效丰公司信任，领走效丰公司相关印鉴，然后与重庆银行大溪沟支行（以下简称大溪沟支行，当时名称为重庆金地城市信用社）行长曾XX相勾结，行长拿了4份空白贷款合同，提前填上内容，预留印鉴（合同有意不填时间），先后四次以效丰公司名义，采取欺骗手段在大溪沟支行贷款共计1590万元。采取以贷还贷的方法操作，造成500万元贷款不知去向？1997年，大溪沟支行向法院起诉，要求效丰公司归还240万元欠款及利息，由此拉开长达10多年的“马拉松审判”。诉讼初期，由于吴征海在逃，法院判决效丰公司归还银行本息近300万元。1999年4月，吴征海被逮捕，交代了“以能帮到贷款为名，骗到印鉴后与行长共谋虚构4份合同的内容，预留印鉴，私设帐户，然后把印鉴退回给效丰公司后，与行长以效丰公司名义实施贷款，每次贷款以咨询服务费的名义划到行长的妻子重庆建银实业发展公司帐上62.5万元，现金10多万元，又分两次划了102.79万元给行长入股的重庆东港房屋经营公司。”随后，吴征海被重庆市第一中级人民法院以诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。银行伙同社会无业人员吴征海，内外勾结诈骗贷款，再转嫁给企业来承担的事实真相，终于水落石出。本应是事实很清楚的案情，但法院始终扭住企业不放。<o:p></o:p>

几处质疑：<o:p></o:p>

1、诈骗犯吴征海被绳之以法后，同案诈骗嫌疑人大溪沟支行行长曾XX却逍遥法外，至今没有受到任何法律的惩处。<o:p></o:p>

2、根据重庆市人民检察院的抗诉材料显示，在诈骗犯吴征海被判决之前的1999年12月，大溪沟支行起诉效丰公司尚未归还的240万元欠款，已经由非效丰公司归还了，银行将帐户注销。在效丰公司都不知道的情况下，替效丰公司还钱的是什么人，为何要替效丰公司还钱？再者，既然效丰公司已经不欠银行的钱了，银行方面为何还要长时间恶意诉讼，浪费大量审判资源，其动机何在？<o:p></o:p>

3、尽管法院在长达10余年时间里，就此贷款诈骗案开庭审理近10次，可连一个基本的事实最终都没弄清楚。也就是长达10余年讼争的标的物——<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="2" Month="9" Year="1994">1994年9月2日</st1:chsdate>效丰公司在大溪沟支行的500万元贷款，银行是否真实划出了。如果划出了此款项，这笔钱又划转到哪里去了？法庭上出示的所有证据都是<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="30" Month="8" Year="1994">94年8月30日</st1:chsdate>02980146号支票500万元，但同年9月1日又归还给了大溪沟支行450万元，另外50万元被吴征海和行长各占用25万元，而<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="2" Month="9" Year="2009">9月2日</st1:chsdate>银行并没有划出此款，效丰公司也没有收到此款。法院判决一错再错的根本原因在于采信了一份漏洞百出的审计报告，却没有去查实500万元贷款真实的资金流向。<o:p></o:p>

三点建议：<o:p></o:p>

1、由于此案审理严重超时限，久拖不决严重浪费审判资源，影响社会观感，破坏政法部门形象，亟需引起有关部门高度重视。尽快在短时间内组成强有力的班子，搞清楚500万元贷款的真正下落，彰显法律的客观与公正，让违法乱纪者受到应有的惩处，令蒙冤者得以解脱和清白。<o:p></o:p>

2、500万元巨款系国有资产，不容任何人以任何方式鲸吞，查清500万元贷款下落后，政法部门应当协调公、检、法等相关部门，该追缴的追缴，该没收的没收，并追究相关涉案人员的法律责任。<o:p></o:p>

3、政法部门，尤其是法院系统，应当通过此一个案的复查，举一反三，总结经验教训，实行错案追究制，对枉法渎职人员进行严肃处理，树立政法队伍良好形象。<o:p></o:p>

现此案在今年春节前，引起了中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来和重庆市检察院余敏检察长的高度重视，并分别作出了重要批示，然后，重庆市高院又将球踢给了最高人民法院。如此明显的冤案，有中央政治局委员的批示都得不到纠正，我们实在是走投无路了，只好向全国人民泣诉、求援。<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="2" Month="9" Year="1994">94年9月2日</st1:chsdate>500万元贷款去向不明？审计报告是1990万元，吴征海刑事判决是1590万元，但刑事判决书是240万元，使吴征海不明不白仍在监狱服刑。<o:p></o:p>

对此，在北京3月15日“全国两会”召开前夕，恳请各位人大代表、政协委员、全国网友及金融界专家、法律界专家、新闻媒体都来为查找这笔15年的500万元贷款出谋划策，尽快查清500万元贷款的去向和背后的隐情，还吴征海案以真相！还效丰公司以清白！！<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

重庆外贸效丰贸易总公司<o:p></o:p>

二OO九年二月十六日<o:p></o:p>

一个真实而值得研究和探讨的典型案例！

一个真实的典型案例

一个真实的典型案例，一个值得法律界和愛好法律足人事研究探讨的对象！

见不得人的事
“见不得人的事”，这就是这个案例的症结所在，它一定有一支‘黑手’在作崇，不然不会搞得这样复杂化，这样艰难．．．．。见见阳光，总有一天会真相大白于天下，会有人为此付出代价！

重庆银行为何如此“神通广大”？
重庆银行如此“神通广大”，十余年为一个明眼人一看就很清楚的案子，让一个重庆忒大的法院围着它转，这不让人觉得奇怪吗？相关部门，相关领导，国家法律能容忍吗？这是无视法律神圣的行为，是公然对法律的践踏！

转：火炉变薄

等级：八品县丞
文章：41
积分：542
魅力：552
现金：5386
金币：0
注册：2008年9月17日
博客：火炉变薄的博客我要播报第 5楼历来官司上边批了算的宗主国何时有过法？偶尔，依法从事也将就一下法律面前人人平等；可那只是发生天翻地覆大革命暂时失去顶峰人物无法无天的权宜之计。一旦时机成熟还会把人权放在眼里？

（转中华论坛贴）
更多作品级别：列兵积分：29
重庆银行大溪沟支行原行长曾XX，从资料中不难看出，一个具有重大合伙诈骗和受贿嫌疑的人，居然还相干无事，消遥法外！试想这样的社会还有安全感吗？国家还会安全吗？企业还能安全吗？

（转贴）：

这是一个被工人人日报跟踪了12年的案子，也发过内参，中央政治局委员薄熙来也为此案作了批示，但就是如此艰难。相关者相干无事，仍消谣法外，而受害者累累败诉，深受其害，这样的判案，公理何在？？？为此，凡知情者都无比愤怒了，为此愤愤不平，为此吶喊！！！

一个简单明晰案子的背后

一个简单明晰的案子，为什么会搞得如此复杂曲折？而且慢长的走了十余年。但仍然是受害者沉冤！而相互勾结的诈骗犯，无业人员吴XX被判重刑～无期徒刑，剥夺政治权利终身，重庆银行曾XX则相干无事，逍遥法外，仅被提前处理退休了事。500万贷款在重庆银行转了一个圏子，除了二犯分了贪了，其余又回到你银行帐上，但还扭住受害者折腾。而且累累得逞，累累胜诉，这就奇了怪了！这不得不使人要问，这案子的背后究竟隐藏着什么？这里面还有什么见不得人的东西？迷雾重重，疑问多多！希望引起有关领导和部门的高度重视，解剖此案，深究此案，搞它个水落石出，人仰马翻！相信我们政府应该有这个能力。共产党人死都不怕，还有什么可怕的？只要下定了决心，还有什么办不到的？我们知情者将试目以待！全市人民也将试目以待！

小案背后案中有案
从这个小案的曲折慢长的经历分析，一定案中有案。为什么要以一个工作上的失误（效丰公司法人为此巳付出沉重代价），来掩盖诈骗犯相互勾结所犯下的罪行？而且他本身就是受害者。如此办案就等于，盗贼乘守卫人员的疏忽发生盗案，不去追捕盗贼的刑事责任，而是让守卫人员承担一切由此产生的后果没有区别。所以，这个500万小案子里面一定大有文章。一、原曾XX负责时的大渓沟支行有严重财务问题和重大经济问题。它涉及支行一序列经济问题，而且牵涉内外部从上到下一大帮人。在案子诉讼过程中，有一些不明不百的钱陆续退回支行，就是铁的例证。二、政府有人直接干预和操控。这里面一定有重大政治和经济腐败问题，这点法院办案人员应该最知实情，有的法官就是在听从安排，唯心办案，难道不是吗？

转网易（http://hdi.xiatixi.blog.163.com/blog/static/102823099200912804138714/edit/?mode=prev）贴：

中国最牛的案子！

标题为“向全國人民泣訴冤情”、“500万元贷款审理十数年竟下落不明”、“一个真实而值得深究和探讨的案例”发表在各大网站后，引起广大网友的极大关注，点击率不断攀升。香港新通网一条“最牛”的贴子勾勒出了一个“中国最牛的案子！

”。即：如此一看就明明白白的一大冤案，十多年來，先後有光明日報、中國青年報、華西都市報、工人日報、重慶晚報等衆多媒體或跟蹤報道，或發内參；最近，中共中央政治局委員簿熙來也有批示，要求查清真相。。。。。。，但冤案還是冤案，這是爲什麽？重慶的包公們、重慶的狄仁傑們，您們在哪裏？？？？？

请网友出招献策：<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

一笔500万元贷款法院审理十二年，下达了6个判决书3种结果，至今还不知道钱的去向（就因为不知去向的原因，重庆外贸效丰贸易总公司成了替罪羊）。受害者刑事判决书说：1590万元贷款中有240万元被吴征海（已判无期徒刑）挥霍，而3个民事判决书说：<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年9月2日</st1:chsdate>500万元贷款中有240万元是重庆外贸效丰贸易总公司尚未归还，后两个民事判决书说：贷款只有9万元损失未收回。搞得效丰公司法人头晕，六神无主，不知哪个判决书是正确的。一个法院判出3种结果，既然还把下达的判决书法院中途又收回，奇迹！奇迹！创举！创举！<o:p></o:p>

12年来，法人承受着腐败分子的强大压力，公司停业，疾病缠身，负债累累，全凭战友和亲朋好友的支持和援助，他参过军打过仗凭着一个共党员的意志，坚强地支撑着，决心要把这500万元贷款在银行帐上神秘被蒸发查个水落石出，以还自巳清白。<o:p></o:p>

重庆银行原大溪沟支行说：“<st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年9月2日</st1:chsdate>将贷款500万元划到了本行的效丰公司2015027帐上。”而在法庭上多次用<st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="8" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年8月30日</st1:chsdate>02980146号支票500万元来冒充同年<st1:chsdate w:st="on" Year="2009" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">9月2日</st1:chsdate>的贷款。<o:p></o:p>

审计报告说：银行没有把贷款划到本行大溪沟支行的效丰公司2015027帐上，我们认为划到了建设银行黄桷坪分理处的效丰公司2614013592帐上， 02980146号支票500万元因帐上不足支付，黄桷坪分理处退了票。同时还发现效丰公司贷款中有62.5万元分3次以咨询服务费名义划到了曾XX行长的妻子、姐夫开办的重庆建银实业发展公司帐上，还有120118元现金，另102.79万元到了曾XX行长入股的重庆东港房屋经营公司帐上。<o:p></o:p>

重庆人行说：02980146号支票500万元肯定没有退票，建设银行黄桷坪分理处已收到。<o:p></o:p>

重庆建设银行杨家坪支行证实02980146号支票500万元于同年<st1:chsdate w:st="on" Year="2009" Month="9" Day="1" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">9月1日</st1:chsdate>收到，但又划回了大溪沟支行450万元。而后<st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年9月2日</st1:chsdate>至27日止，效丰公司在黄桷坪分理处2614013592帐上从未收到大溪沟支行有500万元贷款。<o:p></o:p>

重庆银监局说：“<st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年9月2日</st1:chsdate>500贷款以法院判决为准”。闭口不谈500万元走向？<o:p></o:p>

重庆外贸效丰贸易总公司说：两年多才收到银行发来的函：<st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年9月2日</st1:chsdate>该公司贷了500万元款尚有350万元未还，但公司从未收到过有500万元贷款。<o:p></o:p>

重庆市人民检察院称：大溪沟支行向司法机关，有关吴征海的刑事案件及审计部门提供的证据不实。<o:p></o:p>

重庆市公安机关侦察指出：这些贷款都是在银行内部用以贷还贷的方式在操作？我们认为银行内部不排除有人在配合。<o:p></o:p>

吴征海在公安机关供述：在提前预留的贷款合同上把时间搞错了，写成了<st1:chsdate w:st="on" Year="2009" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">9月2日</st1:chsdate>，实际9月2日没贷过款，是行长亲自把关负责，没有他这些贷款是办不成的，效丰公司不知道，是我们欺骗了效丰公司，效丰公司与此事无关。<o:p></o:p>

中央有关新闻媒体称：法院审理了十余年。下了6个判决书，连个500万元贷款基本事实都未搞清，浪费了大量的司法资源，……。<o:p></o:p>

悬念：<o:p></o:p>

1、效丰公司组织了“500万官司专项领导小组”，用了15年时间都未找到500万元贷款踪影？效丰公司没有获得这笔贷款，而法院偏按11.895‰和20%计息和罚息，要求效丰公司还贷付息。这笔贷款究竟谁在使用？谁去还的？<o:p></o:p>

2、吴征海是为1590万元中累计挥霍的240万元，还是审计部门认定的1990万元贷款中，<st1:chsdate w:st="on" Year="1994" Month="9" Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">94年9月2日</st1:chsdate>的240万元或法院最后确认的贷款中只有9万元损失而使吴征海获刑无期徒刑让人糊涂？现巳有正义感的律师要免费为吴征海申冤（对此，巳引起了有关新闻媒体高度关注）？ <o:p></o:p>

3、500万元贷款去向，相关个别部门遮掩搪塞，导致犯罪嫌疑人跑的跑、躲的躲，逍遥法外的仍逍遥法外，而让只是因工作失误，而事实上并没有得到贷款的企业和法人来为此买单，不知该由谁去将真正动了“奶酪”的人绳之以法？<o:p></o:p>

500万元贷款啊！你在哪里？15年了该回归了吧！这15年牵连着无数人的神经…… ！<o:p></o:p>

深查重庆银行管理者
转网易博客贴：深查重庆银行管理者，是谁能如此胆大妄为，长达十余年的恶意诉讼，操控司法机关不顧事实唯心办案，制造冤案，使受害者蒙冤如此之久，损失之大（公司停业，疾病缠身，负债累累，还承受着巨大的精神压力）无与伦比，罄竹难书。[[/color]color=Red]要求公安机关乘两会东风，深挖罪犯，追究相关责任人，还社会公正，还受害者清白！

重庆银行在“500万贷款案”中应该深刻反省

重庆银行在“500万贷款案”中应该深刻反省重庆银行在“500万贷款案”中，虽采取种种手段，暂时“赢”得了一场官司。但你却失去了你的社会形象，你的社会信誉，你的社会发展基础，最终得不尝试，失的比得到的多得多。你们知道社会是怎么评论你们的吗？你们应该在广大民众中去打听打听就知道了．．．．．．．。重庆银行的管理层，应该值得深刻反省呵！

“500万元贷款”专题目点击阅览超过15000人次

“500万元贷款法院审理十数年竟不知去向”专题发表以来，点击阅览超过15000人次，发贴近300条，转发推荐网址达40余家。

500万贷款专题相关网址：

网易hdi.xiatixi的博客：（http://hdi.xiatixi.blog.163.com/blog/static/102823099200912804138714/edit/?mode=prev）
重庆华龙网_两江论坛 » 重庆发展：（http://bbs.cqnews.net/viewthread.php?tid=311409）重庆华龙网_两江论坛～两江评论：（http://bbs.cqnews.net/viewthread.php?tid=311407）

重庆华龙网_两江论坛‘查看阅览情况’：（http://blog.cqnews.net/?119835/）

四川新闻麻辣社区～麻辣杂谈：（http://bbs.newssc.org/dispbbs.asp?boardID=7&ID=1158303&page=1#top）

四川新闻麻辣社区～麻辣杂谈：（http://bbs.newssc.org/dispbbs.asp?boardid=7&id=1158303&star=1#6244969）
中华网论坛～中华论坛：（http://military.club.china.com/data/thread/1011/2582/15/84/4_1.html）中华网论坛～中华杂谈：（http://club.china.com/data/thread/1638757/274/72/06/9_1.html）

搜狐博客 > bobo日志：（http://zonekeycd.blog.sohu.com/110651068.html）

福建～上班族（http://www.shangbz.com/thread-296234-1-1.html）

福建～上班族‘查看阅览’：（http://www.shangbz.com/forum-78-1.html）

香港聯合新聞通訊社：（http://www.789.com.hk/forum_view.asp?forum_id=38&view_id=102

广东大洋论坛～两会话民主：（http://club.dayoo.com/read.dy?b= ... 981&page=0#3981）

广东大洋网～法网柔情：（http://club.dayoo.com/read.dy?b= ... &i=8335&p=1）

腾讯网～Q吧今日话题：（http://qbar.qq.com/topic/）

中金在线hdi_xiatixi8博客：（http://blog.cnfol.com/hdi_xiatixi/article/3635166.html）

中央电视台：
（http://q.163.com/200259/blog/hdi ... 3099200912804138714）

网易想说就说：
（http://q.163.com/xsjs_q/blog/hdi ... 3099200912804138714）

网易人性呐喊：
（http://q.163.com/renxingnahan/bl ... 3099200912804138714）

网易草根天下：
（http://q.163.com/caogentianxia/b ... 8230992009239594638）

网易氏族社在线：
（http://q.163.com/yinaje/blog/hdi ... 3099200912804138714）

网易中国之声：
（http://q.163.com/zhongyan/blog/h ... 8230992009239535458）

网易幸福路1026号：
（http://q.163.com/hmg-1223/blog/h ... 2309920092394954902）

网易关注中国：
（http://q.163.com/guanzhuzhongguo ... 2309920092394338441）

网易社会与人生杂谈：（http://q.163.com/xiaoyaozhi007/poster/7400346/）

网易相约家园：（http://q.163.com/1wjcjdj/poster/7400343/）

网易人力资源和社会保障：
（http://q.163.com/2008axrl/blog/h ... 3099200912804138714）

网易中国管理：
（http://q.163.com/zhongguoguanli/ ... 3099200912804138714）

网易复转军人俱乐部：（http://q.163.com/chduzysays110/poster/7401387/）

网易海纳百川：
（http://q.163.com/11808/blog/hdi. ... 3099200912804138714）

网易中国新闻深度调查：
（http://q.163.com/xwsddc/blog/hdi ... 3099200912804138714）

网易sbw6633：
（http://q.163.com/sbw6633/blog/hd ... 3099200912804138714）

网易帅哥阿谦：
（http://q.163.com/tuanmaaq/blog/h ... 3099200912804138714）

网易重庆人：
（http://q.163.com/cq76111/blog/hd ... 3099200912804138714）

网易上海圈圈子：
（http://q.163.com/xiiaofei/blog/h ... 3099200912804138714）
网易社会曝光台：
（http://q.163.com/shuibgt/blog/hd ... 3099200912804138714）

网易网络反腐联盟：
（http://q.163.com/fanfulm/blog/hd ... 3099200912804138714）

网易中国公平正义论坛：
（http://q.163.com/gdpzy/blog/hdi. ... 2309920092425450874）

人民问责～社会聚焦：
（http://q.163.com/hanfeng2008/blo ... 2309920092604344654）

顶起来哟，嗨～佐！

“糊塗”法官判出離奇冤案(转香港新通社贴)

“糊塗”法官判出離奇冤案效豐公司未用一分錢貸款，卻要爲500萬貸款埋單（還貸、付息），冤哉枉也！吳征海“詐騙”9萬元錢，被判無期徒刑，奇哉怪也！曾令勇貪贓枉法，惡意訴訟，至今逍遙法外，怪哉奇也！如此“糊塗”法官判出離奇冤案，真丢年輕直轄市的臉啊！

一個十二年的冤案～一個離奇的案例（转香港新通社贴）

――究竟誰在操弄

重慶外貿效豐貿易總公司（以下簡稱效豐公司），因1994年9月2日一筆500萬元貸款案，重慶三級法院審理了12年，下達了6個判決書，判決三種結果。到目前爲此，法院還不知道500萬元貸款去向，導緻重慶市人民檢察院抗訴8年之久。爲此，還引起中共中央政治局委員、重慶市委書記薄熙來等領導的高度重視。三個民事（28号、891号、611号）判決書說：效豐公司委托吳征海（已判無期徒刑，剝奪政治權利終身）94年9月2日貸款500萬元，尚有未歸還240萬元，由效豐公司償還。（672号）刑事判決書說：“吳征海冒用效豐公司名義，私設帳戶，4次貸款1590萬元大肆揮霍，将貸款未交效豐公司一分，造成累計240萬元無法歸還，犯詐騙罪判處無期徒刑，240萬元繼續追繳。”刑事判決書下達後法院将611号民事判決書又收回。 6年後，法院将收回的611号民事判決以“貸款已經全部歸清，隻有9萬元損失和月20%罰息和11.895‰利息又判效豐公司付給銀行。”暴露出法院利用審判職權以9萬元将吳征海判處無期徒刑，至今還在監獄服刑。目前有律師爲吳征海免費申冤。 500萬貸款不知去向，法院卻判效豐公司償還，效豐公司不服，特向重慶市高院提出申訴。經院召開聽證會後“申訴事實清楚”同意立案再審。去年11月27日，重慶市高院以（2008）渝高法民提字第86号民事判決：“效豐公司申請再審的主要理由缺少法律依據，維持原判決。”該判決書全部摘錄原判決中适用法律錯誤的虛假證據和事實。爲此，創造了一個長達十餘年的大冤案，使多家網絡将有關内容上網，多家新聞媒體在報刋披露，重慶市有關領導也爲此作出重要批示，但仍得不到糾正。特懇請最高人民法院啓動審查程序，查清地方法院，爲什麽始終回避500萬元貸款流向的事實真相而不顧，累累維持錯誤判決的根源，還吳征海案以真相！還效豐公司以清白！！（[）

法不治罪公民的权益谁来保证
转：
搜狐博客 > bobo > 日志

法律如此不公，如此不平，法不治罪。受害人的权利谁来维护？公民的权益谁来保证？如此，法院的存在有何意义？纳税人养这多法官做甚？

这是一个被工人人日报跟踪了12年的案子，也发过内参，中央政治局委员薄熙来也为此案作了批示，但就是如此艰难。相关者相干无事，仍消谣法外，而受害者累累败诉，深受其害，这样的判案，公理何在？？？为此，凡知情者都无比愤怒了，为此愤愤不平，为此吶喊！！！

转搜狐博客贴：

网民<442411393@qq.com>远程评论：此案判决不公，难服人心。必需必推倒重审！！！

转香港新通社又網易博客～博友101貼：

重慶的司法腐敗如此之嚴重，重慶的法官如此之貪贓枉法。希望薄書記、錢高院長親自過問并責成市紀律、市高檢介入徹查。應該弄一個水落石出，還無辜者以清白。

（转重庆两江论坛贴）使的调虎离山计？
在500万贷款案中，吴征海是一个关键人物!诈骗的密谋策划及全过程，参与作案就那么两个人，他最知情。我们一般老百姓虽不如专业案侦人员，但都会清楚的知道，只要找到这个关键人物，一切皆清楚，整个案件就将全盘托出，真相大白于天下。到时，看你这个“真凶”还往那里逃！要得人不知，除非己莫为，这是一个颠扑不破的真理。遗憾的是，此人被“流放”到新疆去了。是无期徒刑都需送新疆？还是有人故意调虎离山？当然，只要讲认真，决心搞清此案，还司法予权威，还法律予公正，还无辜者予清白，新疆又祘什么？

0005417830.gif (16.29 KB)

2009-3-26 17:47

故意调虎离山者应与此案罪犯同罪(转重庆两江论坛贴)：
真有人明目张胆故意调虎离山，有意阻碍案件的侦察，还事实予真相，让受害者永远蒙冤，让罪犯逍遥法外，捂住盖子，制造“铁案”。此人是谁？他的所为是在冒天下之大不韪，是对法律的蹂泥和践踏，是公开对法律的对抗，他～如此胆大妄为，贪赃枉法，应与此案的罪犯同罪！将他暴露在阳光下，好好晒一晒，让人人们看看他的真实咀脸！（还社会一个干净！）

（转重庆两江论坛）～回复 31# ydisd 的帖子： “ydisd”朋友，谢谢你对“500万贷款案”的关注！这个案子，很多知情者一直非常关注，也非常的令人失望和愤怒。明摆着效丰公司就是诈骗案的受害者，却要为此“买单”；明摆着就是一个诈骗刑事案，非要按重庆银行的恶意诉讼牵着鼻子走，而把它搞成一个民事案。恶人先告壮，累累得逞累累胜诉。而受害者累累败诉，为此买单。而且一搞十几年，成了一个马拉松案。一个公司活活被拖垮，法人为了证实自巳的清白，维护企业的尊严，他掏尽自巳腰包和所有积蓄，垫资打官司，垫资审计，垫资做一切公家的事，包括电话费、邮寄费、复印打字等等．．。为此几呼倾家荡产，重病缠身，仅靠朋友的拮据支持和靠着一个军人的毅力和坚強意志坚持着．．．．。真让人实在看不下去了！所以，所有朋友、一切正义的知情者，不再沉默了。决心利用公众网络这个平台，为此吶喊，向社会呼吁，予唤起广大民众的关注和支持，彻底砸烂这个人为制造出来的“铁案”，让真相大白于天下，将真正的罪犯绳之以法，还受害者予清白，洗清十几年的冤屈。最终还重庆一个法制的净空！我们坚信，在重庆市有关领导和部门的重视和广大网民的譽论支持下，此案一定会水落石出，还事实一个真相，还历史一个清白！

得道多助，失道寡助

“得道多助，失道寡助”（转重庆两江论坛贴）：
2009年3月28日500万贷款案各网站点击阅览统计：
1、       中华网论坛 > 中华论坛 >浏览帖子～阅读（7729）回复（60）
2、       中华网论坛 > 中华杂谈 >浏览帖子～阅读（3421）回复（23）
3、       香港新通社市井民生浏覽主題～回複27貼，浏覽2824人次
4、    两江论坛 usvwg101.o00o的个人空间～查看(2330) 评论(99)
5、    福建上班族～回复/查看27 / 62776
6、    四川麻辣杂谈～第 2585个阅读者回复38

7、       广东大洋网法网柔情～回复/点击8/949
8、       商界论坛商界曝光台～回复/查看16/2130
9、       其它约30个网址平均点击发贴/阅览5个/300次，大约合计150/9000
以上总共回复、发贴、转贴328个左右，点击阅览关注9．3744万人次左右。从最近的情况看，关注人数在逐步増多。事实证明，“得道多助，失道寡助”。这又是一条真理！

转福建上班族贴：

30楼 大中小发表于 2009-3-30 12:57 只看该作者发短消息加为好友当前离线

语重心长一针见血

华龙网_两江论坛_江津论坛,一位自称“自由撰稿人”的网友引用重庆市委书记薄熙来：“没有清明的政治环境，重庆就难以健康发展”的观点，发表了一篇短文。这篇短文，为重庆效丰公司与重庆银行‘500万贷款案’附予了更深刻的内涵，引人深思．．．。故转发给一向关注‘500万贷款案’的广大网友及民众。
薄熙来指出：没有清明的政治环境，重庆就难以健康发展
   读了《薄熙来：做清官是大智慧》的文章后，本人理解到市委书记薄熙来不仅坚决反对腐败，而且大力倡导重庆清明的政治环境，他强调说：没有清明的政治环境，重庆就难以健康发展。
   为了重庆清明的政治环境，薄熙来要求并告戒全市领导干部要加强党性修养，廉洁从政，取信于民。为了重庆清明的政治环境，薄熙来说，市委必须坚决反腐败，否则有五个“对不起”：
   一是对不起中央的重托。重庆是中西部唯一的直辖市，中央寄予厚望。如果反腐败不坚决，没有清明的政治环境，重庆就难以健康发展；
   二是对不起老百姓。重庆还有不少困难群众，他们生活清苦，甚至靠低保度日，而腐败分子一贪污就是几百万上千万，不严惩对不住百姓；
   三是对不起广大干部。重庆绝大多数干部严于律己，辛勤工作，甘于奉献，如果对腐败分子宽容，对奉公廉洁的干部就不公平；
   四是对不起革命先辈。重庆是一个可歌可泣的城市，杨闇公、赵世炎、江姐等一大批先烈为了人民的解放慷慨牺牲，舍生取义，决不能任凭腐败分子败坏这份来之不易的家业；
   五是对不起历任老书记、老市长。他们为重庆的发展付出大量心血，营造了心齐气顺、风正劲足的好局面，今天我们有份责任，一旦发现问题，就要认真解决问题。
   薄熙来语重心长地说：当干部一定要把握好自己，连自己都管不住，怎能管事管人？“人生的道路虽然漫长，但紧要的关头只有几步”，不贪不占，心安理得，自己轻松，家人安稳，所以做清官是大智慧。

图片点击可在新窗口打开查看

平安重庆建设的基础是法制建设（转两江论坛）

转摘重庆晨报2版文章：

让群众有理就能打赢官司
薄熙来（在“平安重庆”建设动员部署大会上）指出：平安重庆建设的基础是法制建设，要让社会的人都“懂规矩”，要求所有人都“守规矩”。绝不能受了委屈没地方说，干了坏事没人管。古往今来，老百姓都強烈地渴望社会公正。旧社会有句顺口溜，“衙门口，朝南开，有理无钱莫进来”，穷人打不起官司。今天，人民当家作主，一定要让群众打得起官司有理就打得赢官司。要进一顰降低诉讼成本，加******律援助的力度，让群众打官司不仅有“公正，还要比较“便宜”、比较“方便”。要建立建全便民诉讼的网络。
建设平安重庆，执法队伍建设至关重要。具体来讲，一要靠得住，即公正廉洁，守法清白办案公道。二要有本事，公安武警要有勇有谋，遇有紧急冲得上去，拿得下来；法官、检查官要有科学断案的专业功底，遇有疑难大案要有洞查力，判断力。执法人员要管得住自巳，震得住坏人帮得了百姓。要让让坏人望而生畏让老百姓感觉可靠可亲。
各区县把平安重庆的建设落到实处，为重庆的大开放大发展夯实基础。

附件

6.jpg (88.96 KB) 2009-4-1 22:37

樸素、務實、锵锵有力。這是我們當今社會需要的領導風格，百姓可信賴的真正“公樸”！

Q吧今日话题 » 话题互动 » 500万元贷款审理十数年竟下落不明

500万元贷款审理十数年竟下落不明 (54/721)

一个简单明晰案子的背后

重庆银行在“500万贷款案”中应该深刻反省

“500万元贷款”专题目点击阅览超过15000人次

“糊塗”法官判出離奇冤案(转香港新通社贴)

得道多助，失道寡助

语重心长一针见血

平安重庆建设的基础是法制建设（转两江论坛）

发表留言

你确定要删除此楼层吗

Q吧今日话题 » 话题互动 » 500万元贷款审理十数年竟下落不明

500万元贷款审理十数年竟下落不明 (54/721)

一个简单明晰案子的背后

重庆银行在“500万贷款案”中应该深刻反省

“500万元贷款”专题目 点击阅览超过15000人次

“糊塗”法官判出離奇冤案(转香港新通社贴)

得道多助，失道寡助

语重心长 一针见血

平安重庆建设的基础是法制建设（转两江论坛）

发表留言

你确定要删除此楼层吗

“500万元贷款”专题目点击阅览超过15000人次

语重心长一针见血