方舟真的可以上清华?公开她所有语文模拟试卷! (15/380)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 聂子

用户形象图片

我看了网上关于蒋方舟的帖子,现在关心的是她到底可不可以上清华?或者凭什么上清华?

 

刚才读了蒋方舟在三年级出版的打开天窗,此书应该是日记体裁吧。根据其中记载的事件,得出结论。

 

如果此书真的出自她的手笔,我真佩服她的阅历以及心思,不仅佩服她,也佩服他的同学,就拿那个当班长的同学来说吧,得知蒋方舟不当班长了,从那人口中说出三个字:“这种人”。大家不妨品味一下,这三个字,应该从一个多大年纪的人口中说出,才比较恰当?

其它的大家可以仔细看看他的文章,我喜欢看的就是她在三年级的,因为他可能是天才,但是她的同学不可能是天才吧。

对于他能否上清华,得给大家一个交代。

既然清华看中她的文章,那就再给她出题,把她放在单独教室让她发挥,时间可以给她长一些嘛,只要写得好,就能堵住大家的嘴。

再者,让他所在的高中,公开她所有语文模拟题的作文,让大家看一看,天才的真正实力。

 

清华因为她的文采出众而录取,大家应该没有异议,只不过是,文采出众的她要拿出东西来。

 

特别说明:我让其公开语文试卷的目的不在于看他考了多少分,而是看她写的作文,因为考试中的她,作文肯定出自自己的手笔,也可以给他自己一个公道。



    聂子 (50163460) 于 2008-07-12 19:03:15 对此贴进行了编辑
    回到帖子顶部

    回帖 引用 1楼 騙 孒 ___

    用户形象图片

    谁说有写作好..语文就能好?中国大作家谁能说语文能能考满分的??
    回到帖子顶部

    回帖 引用 2楼[楼主] 聂子

    用户形象图片

    你理解错了,公开语文试卷的目的不是看分数,而是看他的作文

    回到帖子顶部

    回帖 引用 3楼 騙 孒 ___

    用户形象图片

    ...这个公开了看了分数.你们也许会肯定她的作文.但是要是你们知道一些事的时候..有肯定会质疑.!比如说评分老师是谁?是否有那个水平.作文发出来了!有人欣赏.有人不欣赏.越来越乱!事越来越多.人家高考结束了!让人家清净清净吧!

    别怀疑..!绝对没水分!!!

    回到帖子顶部

    回帖 引用 4楼[楼主] 聂子

    用户形象图片

    难道你能提供一个比这样做更好的方法吗?难道这不是一个堵悠悠之口的好方法吗?
    回到帖子顶部

    回帖 引用 5楼孔方猪

    用户形象图片

    也许一次高考的作文不能说明什么,但至少说明她的天才是有水分的。当年的清华龙虎狗被破格录取的人无一不是文科满分而理工科太烂或者相反,人家叫有一技之长。而对于一个靠文字吃饭和出名的天才,却在高考的作文中分数很差很说明问题,她的作品还不能影响人的判断,那她又凭什么被破格录取?作文评卷会出现有的作文被不欣赏的老师给打个不高的分数,但是,真正的满分作文和真正的好作文(天分)绝对是一种视觉的冲击,不会被漏掉,你们要是当老师改作文你们就明白这个道理。我不知道方舟的字如何,但如果从9岁开始写东西发表,字体是很老练的,甚至是优美的,绝对不会出现评卷上的失误~~公布不公布都无所谓了,在中国有限的几只泥鳅是翻不起大浪的,我们可以平心静气的按中国国情视之。降分录取这条路子其实是在学“五四”后的一些做法,方法很好但规则过时了,学了皮毛没有学到精髓。高考改革不可能一蹴而就,中间会有许多的问题出现。但是对于我们来说,不断的批评和发现问题就是很好的做法,有利于进步。大背景是,中国已经从过去的选拔精英或者选拔精英阶层渐进到了平民选拔或者选拔平民阶层,需要一整套的措施制度和相关的法律、法规,我们要努力呀~~只有当一种全新的基本健全、公正、公平的选拔制度出现,这个过程才算完成!!
    回到帖子顶部

    回帖 引用 6楼[楼主] 聂子

    用户形象图片

    引用 孔方猪 (291804891)在 2008年7月12日 19:35:01的发表:
    也许一次高考的作文不能说明什么,但至少说明她的天才是有水分的。当年的清华龙虎狗被破格录取的人无一不是文科满分而理工科太烂或者相反,人家叫有一技之长。而对于一个靠文字吃饭和出名的天才,却在高考的作文中分数很差很说明问题,她的作品还不能影响人的判断,那她又凭什么被破格录取?作文评卷会出现有的作文被不欣赏的老师给打个不高的分数,但是,真正的满分作文和真正的好作文(天分)绝对是一种视觉的冲击,不会被漏掉,你们要是当老师改作文你们就明白这个道理。我不知道方舟的字如何,但如果从9岁开始写东西发表,字体是很老练的,甚至是优美的,绝对不会出现评卷上的失误~~公布不公布都无所谓了,在中国有限的几只泥鳅是翻不起大浪的,我们可以平心静气的按中国国情视之。降分录取这条路子其实是在学“五四”后的一些做法,方法很好但规则过时了,学了皮毛没有学到精髓。高考改革不可能一蹴而就,中间会有许多的问题出现。但是对于我们来说,不断的批评和发现问题就是很好的做法,有利于进步。大背景是,中国已经从过去的选拔精英或者选拔精英阶层渐进到了平民选拔或者选拔平民阶层,需要一整套的措施制度和相关的法律、法规,我们要努力呀~~只有当一种全新的基本健全、公正、公平的选拔制度出现,这个过程才算完成!!


    五楼说的不错!!!有见地!!!

    其实清华也可能知道自己错了,但是碍于面子,也可能不会承认,只待时间一长,人们会自然遗忘。

    回到帖子顶部

    回帖 引用 7楼白云

    用户形象图片

    1楼,3楼的"骗子"是她家人吗
    回到帖子顶部

    回帖 引用 8楼白云

    用户形象图片

    清华的领导要注意,要选真正的人才,绝不要选庸才丢人
    回到帖子顶部

    回帖 引用 9楼[楼主] 聂子

    用户形象图片

    回7楼8楼的白云,我看那个人应该是其家人,因为那个名字有点像!呵呵!!

    回到帖子顶部

    回帖 引用 10楼 Lina

    用户形象图片

    俺没文化,俺当故事看的。说不出啥大水平的话啊。反正这是清华自己的事情啊,真如果取个没水平的,反正是自己学校,把自己学校弄成垃圾学校了哩。
    回到帖子顶部

    回帖 引用 11楼[楼主] 聂子

    用户形象图片

    引用  Lina (372741025)在 2008年7月23日 16:29:58的发表:
    俺没文化,俺当故事看的。说不出啥大水平的话啊。反正这是清华自己的事情啊,真如果取个没水平的,反正是自己学校,把自己学校弄成垃圾学校了哩。

    俺同意
    回到帖子顶部

    回帖 引用 12楼★旭★ペペ

    用户形象图片

    哎  Lz 太爱管闲事了 吧  清华牛人那么多 人家不让你啊  真是的 瞎扯什么啊
    回到帖子顶部

    回帖 引用 13楼[楼主] 聂子

    用户形象图片

    引用 ★旭★ペペ (356810242)在 2008年7月26日 20:10:17的发表:
    哎  Lz 太爱管闲事了 吧  清华牛人那么多 人家不让你啊  真是的 瞎扯什么啊

    说的不错,俺是太爱管闲事了。不管了,爱咋地咋地,反正清华也不是我的。北大已经成了娱乐场所了 ,清华也别独善其身了。
    回到帖子顶部

    回帖 引用 14楼qinloveqi

    用户形象图片

    回到帖子顶部

    回帖 引用 15楼chouchong

    用户形象图片

    我让其公开语文试卷的目的不在于看他考了多少分
    回到帖子顶部
    个人信息
    • 荣誉+3
    • 荣誉+2
    • 荣誉+1
    • 荣誉-1
    • 荣誉-2
    • 荣誉-3
    发表留言
    • 文章不错!
    • 精华好文!
    • 支持原创文章!
    • 帖子图文并茂,好!
    • 真知灼见,说得好!
    • 恶意广告
    • 违规内容
    • 严重灌水
    • 重复发帖
    • 标题党
    你确定要删除此楼层吗
    扣20点经验值

    快速回复进入高级回复

    插入图片 选择表情

    验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

    [完成后按Ctrl+Enter发表]
    [回复须知]