[转帖]面对古建筑：强奸还是爱抚？ (1/614)

看见一篇博客，关于保护古建筑的，语言很彪悍，但是说的很有道理。转过来给大家看看：

面对古建筑：强奸还是爱抚？

看了这个标题，估计很多人都不明所以，不要紧，我告诉你就是了。

古建筑，是古代文化遗产，是古人留给我们的“家底儿”，看一看那巍峨的禁城，高大的历代宫室，江南静谧的园林，中原幽深的古刹——这些所有的东西摆在我们面前的时候，似乎我们谁也不能，也不敢不说，这是我们民族的骄傲。他们是属于全体中华民族人民的，不属于任何人。但太多的事又一再地提醒我们说：不是这么回事的，那些秦砖汉瓦们，却被某些人视为房中的小妾，想怎么SM就怎么SM。

把良家妇女视为SM对象的是什么人？我记忆中只有暴汉和侵略者；而把她们视为神圣不可侵犯的爱人的又是什么人？我记忆中应该是绅士或骑士。对古建筑，也是一样——视为垃圾的，可以随意修改的，可以随意破坏的，和那些认为必须珍爱的，轻易不可妄动的，两者形成了鲜明的对比。

我有个闺中密友就很喜欢古建筑，经常扛着单反到各处去拍古建筑。她给我看过她拍过的一些照片，很有气质，把古建的美表现的淋漓尽致。我跟她去拍过卢沟桥。面对宛平城仔细搭好三角架后，闺蜜就蹲马步在相机后边，透过镜头一脸期待的等美丽的瞬间，那天下午她花了三个多小时拍了将近一百张照片，拍到心仪的照片比见了珠宝都兴奋。朋友们常问她这么辛苦为了什么？她脸上就会焕发出奇异的神采：“看到美人般的古建筑，谁还忍心伤害她！”后来她拿其中的一些照片去参加了一个古建摄影大赛，大赛的主题也颇令人回味，——“温故而知新”——顾名思义，就是用相机记录古建筑的美，把最古老的物体的魅力用最新的感觉展现出来。闺蜜倾注在古建筑上的热情，一如朱丽叶窗下的罗密欧，是一种对爱情般的虔诚。

正所谓“崽卖爷田不心疼”——这句话想必很多人都知道。不是事物的缔造者，而是继承者，甚至是过客、毫不相干的外人，自然不会心疼缔造者的心血。不心疼、不尊重的后果，就是由过客变为外人，由外人变为破坏者。这就必然牵扯到一个问题——古建筑该不该尊重？

对于这个问题，我想，今天再来探讨古建筑对现代建筑设计的借鉴作用，或者古建筑的审美观，以及古建筑承载了什么什么历史云云，基本属于不负责任的扯淡。关键是，我们是不是尊重我们的过去，是不是尊重我们一回头就能看到的自己的脚印。扯的远一点，丝绸之路的拓展和新航路的开辟，最重要的不是拓展，而是有效的记录，因为如果下次我们还能重来，我们就能再次找到这条路。同样，对古建筑的尊重与否，牵扯到我们能不能记住过去——是未来只能在教科书中告诉后代子孙“我们有过”，在别人问到证据何在时茫然无措，还是在未来我们可以依然指着那巍峨的宫墙、浩大的古工程说，我们不但有过，我们现在还有？

如果我们现在看见如同美人般的古建筑，就迫不及待脱了自己的裤子猛扑上去，然后如弃粪土般地扔掉，任凭它们凋谢在历史的红尘里，我们岂不是逼良为娼的罪人。

历史的路如同沙漠中的跋涉，如果在回头时还能看到自己清晰的足迹，我们就知道自己从哪里来，从而知道自己向哪里去。如果回头时猛然发现我们的来路已渺然不见，空余白云苍苍，大地茫茫，难道不怕迷路吗？

后来，在闺蜜要求朋友们投票关注她的参赛作品时，我有幸浏览了雪花啤酒的古建筑摄影大赛网站（http://photo.archfans.com/）。屏幕上显示的一幅幅图片，不仅赏心悦目，而且震憾心灵，我才发现那些平时朴实无华的古建筑在瞬间有了永恒的美，这种圣洁的美让我远远看着就能满足。在这个躁动的年代，古建筑用她们特有的清爽沉淀了周围的喧嚣。给古建筑摄影，留住它们美丽的瞬间，让这些祖宗留下的美人儿尽情展现她们的天生丽质。

保护古建筑，相对于奥巴马获得诺贝尔和平奖来说，的确是个小事，但对我们中华民族自己，却颇有意义。犹如给我们的来路一个清晰的坐标，因为菲林的消耗，换来的是一个个鲜活的烙印。

所以，就算你是个粗人，也可以在未来和后代子孙们讲，看，这些古建筑，她们的确如绝世美人儿般魅力无穷，但，你爸爸/爷爷/哥，当初可没碰她一根手指头，看，她们现在多漂亮！

附上原帖链接：http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1669912.shtml