不申办世界杯是实事求是 （转） (3/134)

　　北京时间2月3日上午7时，是国际足联规定的口头申办2018年和2022年世界杯的截止时间。中国足协最终并未向国际足联提出申请，有关中国是否申办世界杯的种种猜测，终于尘埃落地。

　　足球是世界上最广泛的运动，世界杯是最高水平的足球赛事，世界杯无论是影响力还是经济效益，都丝毫不逊于奥运会。因此，中国的此次默然退出，令一些人不无遗憾，但在笔者看来，中国足协做出这样的决定，体现的是一种实事求是的态度，表现出难能可贵的理性和清醒。

　　国际足联主席布拉特曾多次表示，中国应该加入申办2018年和2022年世界杯的行列当中。他的这种态度，被很多人当成支持中国申办的动力。实际上任何一个掌门人，都不可能希望自己坐镇的赛事出现冷场，这只是他表达对中国人民的友谊。

　　如果中国申办世界杯，所要面对的第一个问题就是，在国际足联中的话语权究竟几何？毫无疑问，申办世界杯是一项集体外交、集体公关工作，申办国至少要获得24张执委票中的13张，才算申办成功。中国足协关于“中国申办世界杯并不具备任何外交优势”的认识，是准确的。当有人以韩国申办2002年世界杯异军突起为例时，他可能忘记了一个关键因素，那就是国际足联副主席郑梦准作为韩国人的影响力。

　　即使我们拥有了一定的外交公关能力，但有无拿得出手的成绩，才是游说别人投票给你的基础所在，而这大概正是中国足球的最大软肋。从1930年第一届乌拉圭世界杯至今，世界杯主办国大多是世界足球强国，即使墨西哥、韩国、日本等国，也不止一次打入过世界杯决赛阶段。反观中国足球，自上世纪90年代商业化改革以来，中国足球运动以球迷最多、享受优惠最多、社会资源最广而遭受最多的社会关注，到头来却因为效率最低、浪费最严重而收获了最多的负面评价。因此，纵使申办成功，充其量不过是“外交”之功，难道中国足球就以这样的面貌“走向世界”？

　　一项调查显示，七成以上网民不赞同中国申办世界杯；另一项调查表明，如果中国举办世界杯，超过半数的人认为可获成功。中国的崛起举世公认，北京奥运会的成功有目共睹，中国完全有实力也有能力，举办任何一种体育盛会，但问题是就足球而言，我们是否作好了准备？是否具备举办的荣誉感？为此投入是否值得？

　　时至今日，中国已不需要通过承办大赛向世界证明什么，然而中国足球却缺少成绩向世界杯做出证明。先练内功再摆擂台，中国足协以一种实事求是的态度看待世界杯，表示要着眼于“青少年培养和足球基层建设等更加务实的工作”，这本身就是一种难能可贵的进步。岂止是足球，其实我们在许多方面，都需要这样一种正确评价自己的理性态度。