最近全国政协委员倪萍表示应立法封杀“山寨现象”。倪萍说,“山寨”这个风刮得太猖獗了,网上到处都是,遍地泛滥。“山寨文化”假的多、复制的多、盗版的多。
消息一出很多网友反对,我想有些网友可能是一时冲动,先不考虑倪萍是不是为了自己的利益,我认为立法封杀“山寨现象”本身就是一件好事。为什么呢?听我慢慢分析。
先来讲讲“山寨”的一个非常重要的特点,往往会被人忽视,但却是山寨的“髓”,那就是通过模仿达到推广的效果从而达到某种目的。不管这个目的是好还是坏,不管是是公益还是盈利。
判断事物的利弊要从宏观和长远的角度看,是不是有利于整个社会的长期发展。当今中国社会最缺什么?最缺的当然就是有创新能力的人才,一个企业一个国家只有不断创新才能进步,否则停顿不前只有淘汰。而山寨的出现,使真正的创新者无法得到应有的利益回报,从而失去创新的动力和创新所需要的社会资源,渐渐的也就没有了创新能力和意识。
为什么“山寨”和创新是对立的呢?难道山寨就不是一种创新吗?
因为山寨永远不会有创新,创新永远不会去山寨。有原版才有山寨版,所以“山寨”永远在创新之后,也就无创新可言了。有人会说在大的模仿下进行小的创新难道不是创新吗?回答:这只会是捡了芝麻丢了西瓜。
应当承认,第一个做“山寨”手机的人确实是个创新者,但他的创新思想没有用到正道上。试想一个小偷用自己发明创造的工具到你家偷东西,屡试不爽,你会赞美他的发明创造吗? 我想现在那些提倡“山寨”的人,就好像观众一样看着小偷用新奇的工具偷东西大呼精彩,要是封杀了可没得看了,试问你们有没有道德。
有人说“山寨盗版”与“山寨文化”是两个完全不同的概念,不可以混淆一概而论。
虽然是两个概念,也要一起封杀掉。什么是“山寨文化”?山寨春节晚会是山寨文化吗?山寨春节晚会利用了“春节晚会”这个招牌进行推广,侵犯了春晚的品牌,封杀! “山寨文化”是一种模仿精神吗? 偷盗人家的知识产权,封杀!有人说“难道以后连模仿都要犯法吗?” 我说:在不造成社会影响力的情况下是可以模仿的。不造成社会影响力其实已经违背了“山寨”的“髓”,所以这样的模仿也只是叫做模仿,不能说他是“山寨”。
有人说“山寨”是民间智慧的体现。
答:确实这个“智慧”用在偷窃上了。
封杀“山寨”刻不容缓,保护知识产权,这样中国才会有自己的比尔盖兹。
QQ:372150334
2009.3.6
附:
有人说“山寨”是一种包含的精神。我理解为胸襟宽阔海纳百川的精神,任何精神都是通过某种行为才能表现出来,法律是规定行为的不是规定精神的,只要某种行为损害了他人利益就要立法封杀。记住是行为,你有什么精神法律是管不了你的。所以立法封杀“山寨”是非常有必要的。
┽℃неи (372150334) 于 2009-03-15 12:58:20 对此贴进行了编辑
┽℃неи (372150334) 于 2009-03-15 13:05:50 对此贴进行了编辑
┽℃неи (372150334) 于 2009-03-15 13:07:52 对此贴进行了编辑



谢谢支持
选择表情