QQ音乐官方吧 » ◦☞♬绿钻咨询建议 » 【绿钻建议】有必要讨论一下这个话题

【绿钻建议】有必要讨论一下这个话题 (19/378)

本帖地址: 复制地址

MV，清晰度是不是放到第一位的？但是，有人说现有版本已经有很多评价了，就算有清晰的，也不应替换。我个人看法，评价，是歌迷们给歌手的，并不是对版本质量的肯定，更不是给上传者的。如龙战骑士最早出的是枪版，评价如潮，是歌迷们对周的期待所致，而并非版本，需走出这个误区。还有一种说法，是现有版本已比较清晰，加上有评价，就算是有稍好点的版本，也无需替换。我个人看法，没有最好，只有更好，提供最佳的版本，是对歌手负责任，是对歌迷负责任，是对千千万万个花钱付费买享受的用户负责任，至于评价，是一个从0到N的积累数字，今天仍然可以是明天的起点。舍弃眼前小纠结，放眼大局会更广阔。
鶄-有朋远方 (50015697) 于 2009-10-30 12:08:57 对此贴进行了编辑

回帖引用 1楼 ┈‐﹥Valce

力顶... 说的真的很好 .

可是同时让我想到的是绿钻项目组人力或者工作态度有问题. .

才出现的好的东西没有被采用.

回帖引用 2楼[楼主] 鶄-有朋远方

发这个贴，没有说谁工作有问题的意思，是想希望部分上传节目的网友，扭转意识，不要为保自己的节目而牺牲整个Q音产品质量的大局。太想保了，既影响其他网友上传的积极性，也会干扰工作人员正常的工作决断，可能会变得犹豫，这都是障碍Q音发展的不利因素。人之常情都希望自己的节目被保留，但个人渺小，应该时刻为大局作出牺牲，产品不是只为满足一个人的虚荣心，它需面向千万网友挑剔的眼光，还有多少人因种种不满还未踏进Q音这扇大门，这里面的不满是否有自己的一份因素？当自己在上传时，已有打碎他人情感寄托的可能，同样也应具有来日被他人替换的胸怀，有这种意识，上传才是乐趣，审核也是轻松，Q音会向前跑得更快。

回帖引用 3楼 ‘ 余文锐、

我知道你说的是“那些”是指“哪些”视频，但是我个人觉得，只要清晰度差距不大，又何必去替换。

现在那些视频很不清晰么？有必要为了一点点小差距就换掉么，如果按照你这种说法，整个QQ音乐的视频都要给你换下来才满意咯。

回帖引用 4楼 ‘ 余文锐、

又不是说那些视频模糊到连脸都看不清，你也可以去访问一下那些看过的用户，觉得那些视频够不够清晰，我们很多用户应该不会去为了一点点差距而去做这个挑剔吧。

你替换的视频，还没换下去之前我看了版本，很多都是已经很清晰的程度了，再换下去有意义么。

不希望你继续走我的后路，现在我已经看清了。

回帖引用 5楼[楼主] 鶄-有朋远方

回3楼、4楼，我不知道你走的是条什么路，我没有留意。到目前为止我也不过上传了区区百十个节目，没把这个当职业来全情投入，也不会在意自己节目是否被替换，这仅是消遣。只要我认为有比目前效果更好一点的，有空会传一下，至于通不通过，我不会再关注。在最初时候是有过一些费解为什么会不通过，也因此了解了意识中的标准，而我认为这种意识有偏差，所以发贴希望讨论。即便全部替换也没有那么可怕，一切都是动态的，更新就是Q音的生命力。当然更新也要有讲究，有终极版（最终零售版）应该上，如果没有，仅仅是把MTV台标的换成[V]，把歌手在湖南的live换成在北京的，这样的工作确实没有多大意义。如同是终极版，应以清晰替代稍逊，即便差异很小。终极版的数量毕竟有限，并不会带来铺天盖地的工作量，如果真有这么多好版本可替换，相信Q音会求之不得，忙也心甘情愿，你的担心是没有必要。

回帖引用 6楼 ‘ 余文锐、

问题是你是把无标的清晰版本也换了，如果你换的是有台标、LOGO在、不清晰之类的视频，我欢迎你去换，但是有一些已经质量达到不错的你也想换。记得老豆很久以前跟我开过一次玩笑，他说他恨周杰伦也恨我。因为周杰伦的视频很多人传，但是都很难超过我的质量。所以说，他有时候会审到一些根本就没必要再审核的视频，当然，我相信他如果审核到一些跟现在差别较大的视频，就算再多他也乐意，但是有人却围绕在这一点点差别的程度上去计较。现在能看到他的工作量比以前多了很多了。

回帖引用 7楼自闭，至死

觉得没什么意义，就当我没说话。

-2009.11.2

回帖引用 8楼[楼主] 鶄-有朋远方

引用 ‘ 余文锐、 (398202826)在 2009年10月29日 17:40:59的发表:
问题是你是把无标的清晰版本也换了，如果你换的是有台标、LOGO在、不清晰之类的视频，我欢迎你去换，但是有一些已经质量达到不错的你也想换。记得老豆很久以前跟我开过一次玩笑，他说他恨周杰伦也恨我。因为周杰伦的视频很多人传，但是都很难超过我的质量。所以说，他有时候会审到一些根本就没必要再审核的视频，当然，我相信他如果审核到一些跟现在差别较大的视频，就算再多他也乐意，但是有人却围绕在这一点点差别的程度上去计较。现在能看到他的工作量比以前多了很多了。

我能把你印象中所谓的清晰版给替换了，原因很简单，就是我的比那要好，审核也是认可的，否则不会通过。正如你的Jay，别人很难超越，因为达到终极版。反之现有虽然已较清晰，但只要还有被超越的余地那只能替换。也许以前的清晰对你只是印象，相信一比一对比下，你会有自己新的认识。因为之前受到主贴中所述意识的质疑，为了更有说服力，我也保留了几部被替换的原来版本，如果想去对比，我可以发邮件。至于你说的计较，我不这么认为。相反，把最清晰的版本一步到位，是减轻工作量的最佳选择，就如你的Jay，审核从此无需在这首（批）歌上费神。如果搞的像Intel那样渐进升级，那审核要累死。所以鼓励上传终极版，是必须的。另外我的上传量不大，除了上月搞活动，本月传的很少，应该不会给审核带来太大工作量，因为我是重质不重量的。

回帖引用 9楼ぷ黑色幽默ぷ

评价多少与是否替换MV无关
QQ音乐在审核过程中
只取品质更高的
跟评论是无关.

QQ绿钻MV的宗旨就是"不求最好.但求更好"

评论呢.是对MV的评论.并不是对上传者的评论.
今后我们也会争取在保留评论的前提下更换MV.

同时也非常欢迎大家上传更多高清MV资源.

回帖引用 10楼 ┈‐﹥Valce

- - 火药味道十足. ..

关于是否替换的问题.... 我个人觉的替换工作不能停止.. 但是可以充分考虑用户态度

比如: MV播放器下面设立一个选择框. "您对这个MV满意吗? " 做出相关统计数据. 并予以公布.

热心用户去搜索资源上传替换 .. 绿钻给予一定的奖励作为鼓励. . (长期没有清晰的.也势必是比较难找的资源,需要鼓励)

个人意见. .

回帖引用 11楼 ‘ 余文锐、

嗯，这个建议不错，如果大部分用户提出对MV质量不好的评分，我们就应该换掉，但是至于一些让用户觉得质量挺不错的，那么我们也应该没有那个一直替换下去的必要了吧。

确实要建议一个对视频质量的评分器，如果视频评分达到标准分（这个让QQ音乐内部去评断该在哪个分值吧）以上的评分数，建议可以锁定视频，不用再去为了一点点小区别去重新替换，没达到标准分的当有别人传上更清晰的视频，可以替换。并且替换时只替换掉视频质量评分，MV评分并不替换。

回帖引用 12楼[楼主] 鶄-有朋远方

没有对比的调查，没有实质意义，正如很多人认为优酷非常好。如果要调查，就必须将多个相同结果陈列对比，这样才客观公开公正具有说服力，但显然这样做的成本太高，不现实。黑色的想法很好，保留评价而替换视频，我赞成。火药味无从谈起，我没觉得有。有想法谈出来大家讨论，都是为了Q音发展更好。奖励不奖励，这个我觉得很棘手，奖励有道理，但也容易引发为凑数而大量上传质量一般的版本，增加工作量。锁定，不合理，有违Q音"不求最好.但求更好"的基本宗旨，也容易助长部分网友想“保”的思想。先讲这么多，下班了，有空再来看看。

回帖引用 13楼﹏Ｔing 、