水镜先生司马徽的3句话 (7/209)

修改 回帖 引用 楼主： 或許、將來

在三国演义里司马徽说了这样3句话

：“诸葛孔明者，可比兴周八百年之姜子牙，旺汉三百年之张子房。”

：“卧龙、凤雏,二人得其一,可安天下”

：“卧龙虽得其主，不得其时也，惜哉，惜哉”

 

就这3句话，矛盾咱就不说了。

我就一直不明白的是，为什么“卧龙、凤雏,二人得其一,可安天下”，可最后得了二人的刘备竟然还是失败了。

我一直觉得“卧龙虽得其主，不得其时也，惜哉，惜哉”这句话是演义里的话，不是正史。

各位看了三国志的人，请问有这3句话吗？

回帖 引用 1楼煮酒笑人生

周瑜才华横溢，但天生好妒，这正被诸葛孔明利用，死时道出了既生瑜，何生亮的千古绝句，虽死的可悲，但是可以泉下有知！诸葛亮才华名冠古今，隆中三分天下，七擒孟获，六出祁山，但最终都没有实现一统大汉江山的宏伟雄愿，这其中的原因只有一个司马懿不死，天下难平！诸葛孔明至死都没能做到，这正是一语道尽了司马徽的那句话：时也，运也！其实三国中的最大赢家就是曹操梦中三马同槽的司马懿

回帖 引用 2楼 Mt.Daybreak

这几句貌似都是演义里面的话...粗读了三国志，似乎没见到  或者是我读太快，没留心...

回帖 引用 3楼勉少

这几句话都是三国演义里面的，
因为三国演义的原因，所有人的心中对诸葛亮的印象都是出自这本书，
而这本书完全的美化了，甚至神化了诸葛亮。
诸葛亮本身就只是个丞相之才，他却带兵打仗。
虽然诸葛亮以前难逢敌手，但是遇上在军事上才华横溢的司马懿，
诸葛亮无疑是以己之短攻敌之所长。
他有光复大汉的时机，
但是他怀疑了蜀汉后期唯一的军事天才——魏延。
诸葛亮应该让魏延独挑大梁的，那样鹿死谁手，也尚未知矣？

回帖 引用 4楼[楼主] 或許、將來

至于三楼的说诸葛亮怀疑魏延，那我觉得也是看了三国演义里面的剧情才觉得诸葛亮对魏延的偏见。
到底诸葛亮看不看的起魏延呢？  诸葛亮是在政治方面非常出众的人，他不会看人吗？
值得思考

回帖 引用 5楼霜の叹息

从孙权打荆州的主意开始
天下三分和联吴抗曹的策略就彻底的失败了、
这个是根本
诸葛亮在隆中对中说：“若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

可荆州已失，刘备就失去了成就霸业的可能，这也是为什么刘备要动员全国的战力去讨伐孙权的原因，没有荆州，就不可能复兴汉室，所谓为关羽报仇之类的，仅是一个借口。

回帖 引用 6楼霜の叹息

诸葛亮最终没能做到司马徽说的那样
不是说他没有这个能力，而是时运不济啊~~~
所谓某事在人，成事在天，天不佑我，徒唤奈何~~

回帖 引用 7楼她的蝴蝶结

鬼  都先三国演义才知道还有个三国志的  你说听谁的？  

• 荣誉+3
• 荣誉+2
• 荣誉+1
• 荣誉-1
• 荣誉-2
• 荣誉-3