汶川地震周年将至，媒体和网络上的纪念文字俯拾即是。普通老百姓有不同的纪念方式：有的在真心哀悼遇难同胞，有的却只是因地震阴影增加了恐惧到草木皆兵。咱们宜昌最近沸沸扬扬的“地震”风波，就是后者的绝佳例证。
事情的起源还得从上周说起：夷陵区某地有上万只青蛙排队上路，引来当地老百姓对地震的恐慌。某些动物的反常举动，有时候确实和地震存在关联，这种担忧可以理解。地震局很快宣布未监测到异常情况，气象专家称可能是气候异常，和地震没有关系，请老百姓放心。媒体随即刊登出来，恐慌渐渐平复。
可就在一周后，就是5月4日的午夜，我在睡梦中突然被电话惊醒。原来，三峡大学的学生全部被管理员疏散到户外了，几位好友担心我不知道，给我足足打了13个电话，终于叫醒沉睡的我。据说夷陵区那边的人都到街上了，而消息还是从我们这边传过去的，三江桥头有市民感觉到“晃动”…虽然早知道宜昌不处于地质断裂带，发生地震的可能性不大，但好友言之凿凿，一再叮嘱，我只好穿衣起床，打算去叫醒父母。刚走到门口，铃声又响了。原来，管理员通知他们：可以回去睡觉了。好友心有余悸，要我别睡得太沉，我满口应允，心说有必要吗。松了口气，倒头呼呼睡去。
次日晨起，跟父母谈起。父母笑着说，晚10点多钟，家住夷陵区的叔叔打过电话，不过都没理睬，想必是谣言罢。上班，看见20出头的女同事，问她有没有出来“避震”，她笑道：神经病才出来呢！（年轻人到底不一样。）再看本地几家报纸，都有醒目报道：傍晚有市民报料，地震局核实并无地震，市政府启动应急预案，通过手机短信辟谣，23点开始在电视台滚动播出；众多市民则从傍晚起自发到江边和广场“避震”，零时许陆续回家…真相大白。后来看见门口收停车费的大哥，随口问起，他回答在江边呆了一夜。我挺诧异：电视台不是11点就播出了吗？他答曰：电视上播的怎么能信？我哭笑不得。事后在大楚网看到这起新闻，后面的回复五花八门：多数认为这种事无法预测，政府的公告不能相信。网友的态度让人忧心。
三峡大学身为传播知识的高等学府，居然也上了当，想来并非缺乏科学意识：多半是求万无一失，数万人的生命岂是儿戏？对一般的小老百姓（无论年老、年轻）来说，科学知识有限，平日也不爱学习，通常醉心于吃吃喝喝、牌局逛街--生活压力确实挺大，不如及时行乐；自然也不会“优雅的生活”，遇见地震这样的危险便宁可信其有咯，所谓“好死不如赖活”。一夜不睡，虽说狼狈不堪，总比埋到房子里好吧？可是，现代社会崇尚科学，为什么硬要被谣言摆布？政府发布的权威信息，竟然不如谣言有作用，事情过去还自我感觉良好，未免太可悲了吧？
今天上午，单位一大姐翻着晚报，突然来了句：现在发觉这报纸除了纸是真的，什么都是假的！旁边几年轻女同事正嘻嘻哈哈，听了也附和说：还有日期是真的。我只能无语了。陶醉于这样的生活方式，未来注定会变成传播谣言的可怜虫。
其实，网络世界谣言同样大行其道。QQ群里，经常有些谣言被反复传播。“今天是腾讯老板某某的生日，将本信息转发四个群，系统将自动让你连升四级…”这样的谣言明眼人一眼就能识破，又没什么惩罚，不贪心就不会上当。编造者只是恶作剧，还不算恶毒。“有一位17岁的少女，在路边被人虐杀了…不转发全家都会走霉运…我也是被鬼逼的…”这种带诅咒性质的，最具杀伤力，也最可恶。编造者居心险恶，存心制造恐怖气氛，满足自己的阴暗心理。还有某地有个几岁的小女孩得了白血病，若转发腾讯会送什么什么的，也不过是恶作剧--又没捐款地址，转发有何意义？因为其“慈善”性质，往往更能忽悠人。由于类似的谣言司空见惯，网友们渐渐对“寻人”之类的信息也视而不见，其实那些倒有可能确是求助信息。谣言泛滥，让真正需要帮助的人失望，真是其害无穷啊！健康和谐的网络环境，需要大家共同构建：源头上无法杜绝，至少可以在半路上截断嘛！
某些话，被一传再传，因为某种担忧的后果，在集体无意识中被反复发酵，最后会被无限夸大，变成颇具破坏性的谣言；某些唯恐天下不乱的人，也会编造匪夷所思的谣言，意图制造事端，达到不可告人的目的。法律对造谣、传谣者有明确规定：轻则拘留，重则起诉、负刑责，因为谣言会干扰、破坏正常的社会秩序，不可任其滋生、泛滥。作为新时期的年轻人，咱们应该自觉学习科学知识，让自己成为谣言的终结者。谣言止于智者--人都有自尊心，干嘛要被人利用或愚弄呢？
武穆咦抒 (941702331) 于 2009-05-11 12:58:24 对此贴进行了编辑
事情的起源还得从上周说起：夷陵区某地有上万只青蛙排队上路，引来当地老百姓对地震的恐慌。某些动物的反常举动，有时候确实和地震存在关联，这种担忧可以理解。地震局很快宣布未监测到异常情况，气象专家称可能是气候异常，和地震没有关系，请老百姓放心。媒体随即刊登出来，恐慌渐渐平复。
可就在一周后，就是5月4日的午夜，我在睡梦中突然被电话惊醒。原来，三峡大学的学生全部被管理员疏散到户外了，几位好友担心我不知道，给我足足打了13个电话，终于叫醒沉睡的我。据说夷陵区那边的人都到街上了，而消息还是从我们这边传过去的，三江桥头有市民感觉到“晃动”…虽然早知道宜昌不处于地质断裂带，发生地震的可能性不大，但好友言之凿凿，一再叮嘱，我只好穿衣起床，打算去叫醒父母。刚走到门口，铃声又响了。原来，管理员通知他们：可以回去睡觉了。好友心有余悸，要我别睡得太沉，我满口应允，心说有必要吗。松了口气，倒头呼呼睡去。
次日晨起，跟父母谈起。父母笑着说，晚10点多钟，家住夷陵区的叔叔打过电话，不过都没理睬，想必是谣言罢。上班，看见20出头的女同事，问她有没有出来“避震”，她笑道：神经病才出来呢！（年轻人到底不一样。）再看本地几家报纸，都有醒目报道：傍晚有市民报料，地震局核实并无地震，市政府启动应急预案，通过手机短信辟谣，23点开始在电视台滚动播出；众多市民则从傍晚起自发到江边和广场“避震”，零时许陆续回家…真相大白。后来看见门口收停车费的大哥，随口问起，他回答在江边呆了一夜。我挺诧异：电视台不是11点就播出了吗？他答曰：电视上播的怎么能信？我哭笑不得。事后在大楚网看到这起新闻，后面的回复五花八门：多数认为这种事无法预测，政府的公告不能相信。网友的态度让人忧心。
三峡大学身为传播知识的高等学府，居然也上了当，想来并非缺乏科学意识：多半是求万无一失，数万人的生命岂是儿戏？对一般的小老百姓（无论年老、年轻）来说，科学知识有限，平日也不爱学习，通常醉心于吃吃喝喝、牌局逛街--生活压力确实挺大，不如及时行乐；自然也不会“优雅的生活”，遇见地震这样的危险便宁可信其有咯，所谓“好死不如赖活”。一夜不睡，虽说狼狈不堪，总比埋到房子里好吧？可是，现代社会崇尚科学，为什么硬要被谣言摆布？政府发布的权威信息，竟然不如谣言有作用，事情过去还自我感觉良好，未免太可悲了吧？
今天上午，单位一大姐翻着晚报，突然来了句：现在发觉这报纸除了纸是真的，什么都是假的！旁边几年轻女同事正嘻嘻哈哈，听了也附和说：还有日期是真的。我只能无语了。陶醉于这样的生活方式，未来注定会变成传播谣言的可怜虫。
其实，网络世界谣言同样大行其道。QQ群里，经常有些谣言被反复传播。“今天是腾讯老板某某的生日，将本信息转发四个群，系统将自动让你连升四级…”这样的谣言明眼人一眼就能识破，又没什么惩罚，不贪心就不会上当。编造者只是恶作剧，还不算恶毒。“有一位17岁的少女，在路边被人虐杀了…不转发全家都会走霉运…我也是被鬼逼的…”这种带诅咒性质的，最具杀伤力，也最可恶。编造者居心险恶，存心制造恐怖气氛，满足自己的阴暗心理。还有某地有个几岁的小女孩得了白血病，若转发腾讯会送什么什么的，也不过是恶作剧--又没捐款地址，转发有何意义？因为其“慈善”性质，往往更能忽悠人。由于类似的谣言司空见惯，网友们渐渐对“寻人”之类的信息也视而不见，其实那些倒有可能确是求助信息。谣言泛滥，让真正需要帮助的人失望，真是其害无穷啊！健康和谐的网络环境，需要大家共同构建：源头上无法杜绝，至少可以在半路上截断嘛！
某些话，被一传再传，因为某种担忧的后果，在集体无意识中被反复发酵，最后会被无限夸大，变成颇具破坏性的谣言；某些唯恐天下不乱的人，也会编造匪夷所思的谣言，意图制造事端，达到不可告人的目的。法律对造谣、传谣者有明确规定：轻则拘留，重则起诉、负刑责，因为谣言会干扰、破坏正常的社会秩序，不可任其滋生、泛滥。作为新时期的年轻人，咱们应该自觉学习科学知识，让自己成为谣言的终结者。谣言止于智者--人都有自尊心，干嘛要被人利用或愚弄呢？
武穆咦抒 (941702331) 于 2009-05-11 12:58:24 对此贴进行了编辑
引用 红袖添香 (595241401)在 2009年5月8日 0:12:16的发表:
插入图片
选择表情