引言: 一位网名叫“北外香水女生香奈儿”的北京外国语大学德语系05级女生近期接连在自己的博客中发表文章,抨击“外语绑架了中国人的一生”,因为这些“出格”的言论她成为近来的网络红人。昨天,“香水女生”在自己的博客中声称被学校“强行退学”,不过北外学生处处长刘厚广接受记者采访时称情况并不属实。
文/柳随风
有一句话是很正确的:凡是事物总是存在两面性,看待问题要以多面化的眼光去看待和审视它,方有一个比较客观和接近真相的论道,这至于不会以自己的心性行事,做出不符合事物真实规律的判断。
当第一眼看到空间社区中刊登的由“香奈儿”所写的文章‘我被强制退学了’的标题,是因为“强制”两字来得特别让人震憾,再加上新浪的社会新闻首页也有此消息,便有了一窥究竟的欲念。
从香奈儿空间本身的几篇自认为是攻击教育部的文章以及她自称被劲退的理由,还有纵观了纵多关于其它方面的反驳性文章中得出一个结论,被强制劝退的论道值得怀疑。
虽然看她空间所书的经过,有一种被愤怒绑架的感觉,当今的学校凭什么去剥夺一名女生的言论自由,况且她的所谓是由“赵本山”出任教育部部长以及针对中国教育存在的弊端之说,并没有什么过激的言论,换一句话说,只是一些表面存在的事实而已,没有什么深层次的值得论证和探讨的问题,但之所以能引起如此之大的共鸣,是因为在一个不同的时间里说出了一个社会存在的现实问题而已,至于说对北大校园构成被动的因素,我想是无从谈起的。
于是我在网业中搜索了一下关于香奈儿被劝退的新闻线索,值得让人深思的是认为其带炒作和扬名的方式居多,而在根据记者的调查过程中,北大学生处的回应也是显得平淡,并未见得对其针锋相对,而在其同学的信息反馈之中,都认为香奈儿是为了炒作和扬名罢了,并且在有的文章里,充分罗列了香奈儿曾因太多的学科问题而留过级,很少与同学交流等等。而在香奈儿文中所提到的刘老师,在其校友的反馈之中是一个值得称道之人。
那么,事实到底是怎么样的,到底香奈儿是因其发表几篇涂鸭式的心情随笔还是因为个人因素的原因而被劝退,至今没有一个定论,而在新浪网的调查过程中,质疑其炒作扬名的人数占到了65.5%,或许,这值得令人深思.
诚然,最大的疑惑处在于被劝退为何要把自己的照片公布于文章之中,这是最让人疑惑的一点;在另一方面,综合其在校时的表现来说,许多被校友提到的缺点,香奈尔的文中没有提及,况且在她那文被劝退之中说到的只是两周没有注册,这与学生处刘老师所说的自己在外找到工作、自己申请退学是完全相反的事实,而同学之间众口一词的其单纯为了扬名而出此下策的说法相当一致。这些能让人相想些什么呢?
再者,有人对这几篇文章是否出自香奈尔本人手笔提出了质疑, 其间还涉及了包包和阿紫两位同样扬名于网络的女性。看香奈儿的文,再看包包和阿紫的文没感觉是同一种味道?出自同一人创意和炒作?在她们背后有“策划组”或者“智囊团”的存在,以帮助香奈儿实现了以下几大愿望:(当然包包与阿紫已经成功被包装)
1;用出名的方式,为自己今后的人生作一规划,诸如出书、广告,这些都同经济利益不可区分。
2:并能从中获取背后的撑腰者日本财团的物质方面的奖励,并可以为其国家不知名企业作一一的宣传。
3:日式公司已经成功包装了包包和阿紫,在之前90后根本无从得知其两人之名,后却让90后捧为第一偶像.(实为妇女,17岁陪人睡觉以求得出名,无果,后以身体作为资本,大量出书和结识日本财团子弟)
4:而其后台青山公司也得益于她们几人的存在而进军中国市场,其产业链涉及360行.
香奈尔作为一名迷失北外的女生,以身体原因休学一年,在唐会休闲会所工作,该会所以日本人聚集而闻名京城,工作中结识大量色情场所女生和大量富家子弟,特别是几大日本财团子弟。
在日本财团的精心策划下,该女生以自已主动退学为前提,开博客空间炮轰教育部,加之日本几大帅哥财团的支持下,大量网上写手帮助炒作成功。这就有了以上四种理由的存在的可能性。(以上娱乐观点均由中国娃娃提供)
这个社会,包括现在网络的平台,弱者的心声总是得到大众的同情和支持的,在香奈尔与学生处完全不一致的说法之中,还有同学之间的调查之中,会有一个这样的想法,那就是香奈尔利用了社会同情的声浪做一回海上独行的孤舟,让大众的眼光都聚焦在她的身上,于是网络火了,她也火了,在倾刻之间成为了网络的红人。
当然,此事件还远远没有结束,因为被强退是否真实,香奈儿文中有了罗列,假如说她所言的事实不符,是否构成了一种法律上的诽谤的嫌疑,因为她的言论至少现在来说,已经把北大抛到了风口浪尖,不知她在写文章的时候注意到没有。更何况另一方面来说,关于攻击教育部的言论尖锐的说法也不见得,因为在此之前,英语教育狂人李阳曾经振臂高呼,应当废除英语为必选的课程,我想这声间要比香奈尔的来得更为猛烈吧。
综合以上所述,我个人观点认为,香奈尔被劝退的真相,还是炒作的成份为多,以此作为扬名的一个奠脚石罢了!



香香问候

选择表情