关于“爱国贼”，关于人格 (4/53)

关于“爱国贼”，关于人格

          今天早上上线，读到博友张鸿飞的博文——《关于‘爱国贼’，关于更多 》，该文引出生活中的一个小故事：
    “一位年轻人在一家酒吧打工，是在门口为客人停车，曾有一位日本客人，待人非常轻慢，下车后把车钥匙随手丢在地上扬长而去，这位年轻人没有捡，而且把钥匙踢进了旁边的阴沟，原因是客人是个日本人，这样做是因为瞧不起中国人。”
    就因为这样张女士将这样性格的人称为“爱国贼”。同时对这样的行为表示非常反感。特别是她还对这位年轻人的行为给了另一个定义，“这算是什么呢？我脑袋里立刻冒出的一个词是‘爱国的下三滥’”。
    张女士的话可谓刻薄至极了。
    但是，面对这个例子，我感觉这事与“爱国”没有什么绝对关系，而更重要的是关乎于“人格”。无论你是中国人、日本人、还是那个国家的人，首先你是人，对不对？你到酒吧来消费，顾客就是上帝，酒吧的服务生应该尊重你，为你服务！可是服务生也是人，虽然职业不同，但他也有他的人格。作为顾客，凭什么就面对服务生的服务视而不见，而要如此傲慢地将车钥匙扔在地上呢？不论那国人，你来到酒吧的门前，首先你是客人。人，是需要相互尊重的，中国有句古话叫投之以桃，报之以李。别说是人，就是狗也知道喂他点食物，会给主人摇一摇尾巴，而这位日本人为什么要“下车后把车钥匙随手丢在地上扬长而去”？他的行为已经不仅仅是傲慢，而完全属于一种挑衅。对于这样的人，还怎么让我们去尊重他呢？
    你张女士不是“爱国贼”，更不是“爱国的下三滥”，咱们可以打个比方：如果有一天你去了日本，你进日本的饭店去吃饭，当你点了菜坐在那里等给你上菜，日本的服务生端过来，却不给你放在桌子上，而将饭菜放在地下。此时，向你这样有着“崇高的素质”的人，会俯身捡起饭菜吃下去吗？
    呜呼！我没想到面对日本人的挑衅，张女士会如此大度，还说那位服务生的举动太敏感了，“他看到的不是一个把自己当成爷的浅薄顾客，而一把钥匙丢给了支那人”，“如果钥匙进了阴沟还不敢承认，最后难看的还是‘支那人’”。我不知道张女士为什么在文章中会使用“支那人”这个词，这也许就是张女士的大度之处吧。看来如果此刻这个服务生不是那个青年，而要换成张女士，恐怕不仅仅要捡起车钥匙，这位“支那女士”在“日本皇军”面前，不知会如何？