昆明 » 无双探花文集 » 卢沟桥上看狮子

卢沟桥上看狮子 (15/110)

本帖地址: 复制地址

我一直以来，有一个错觉，总觉得卢沟桥很远。因为，坐火车来京时，列车广播总会介绍一下卢沟桥，然后过上半个小时才到火车站。五一时，发了个狠心，起了个大早，骑自行车走了一趟。原来，两个小时就可以到的。回来后，也没有腰酸腿痛的感觉。“人吓人，吓死人”这话真的没错，有时还是我们自己吓自己。想象中的困难往往比实际中的困难更大！做起事来以后，“办法总比困难多”，这应该得到广泛认可的。

有个歇后语说“卢沟桥上的狮子----数不清”。虽然专家给出了个数，但还是有人不信，亲自去数。俺没这种兴趣的，因为俺给出来的数只对自己有意义。这种真理非要探索一下吗？我可以说不的。卢沟桥上为什么会雕这么多狮子呢？卢沟桥是中原、蒙古进入北京的要冲，也就是北京的门户。大宅大院门前都会放一对石狮子镇宅，那做为北京门户的卢沟桥是否该多摆放些呢？北京城的宅院数不清，卢沟桥的石狮子能数清吗？尤其需要说明的是，桥两头（起终点）摆放的动物是不一样的。近京城一头，是一对大的石狮子，另一头是一对大象。象，除了力气大能托起石桥外，另外的意思是“太平有象”。狮子，显示的是威严和权力。两个合起来就提示了中国的哲学，取法于钱，外圆而内方，和平是需要有武力来保卫的。这道理，古代的皇帝老儿都明白的。

卢沟桥上的狮子从年代看，有金、元、明、清、现代之分。金朝的显得有些粗糙，元朝的生猛，明朝的圆润，清朝的精致，现代的更多夹杂了仿造的成份。各个时代都有自己艺术的特征，这一点俺是从帮人购买过大量瓷器中学来的。我们这个时代艺术的特征是什么？除了文革中出现过的样板戏，就象没什么流传时间超过一代以上的玩意了。仿造、加工，这就马马虎虎算作现在的特点吧。

去参观抗战纪念馆，这是必须的。抗战，中国损失了大量的人力、物力、财力。而日本把失败的原因归诸于中国的两位古人----苏武和屈原。苏武，就是前苏联的武力，几天之内就把关东军打的一败涂地；屈原，就是屈服于美国扔的那两颗ATOMIC BOMBS。所以，日本人一直对中国不服。事实上，我们当时是有办法的。日本投降时在中国的军队为154万，他们就是后来创造日本经济奇迹的中坚力量。如果中国当时把他们改编了，进行个20年的劳动改造，那日本还有机会象今天这么嚣张吗？当然，历史不能“复盘”，但这告诉我们一个简单的道理：不懂利益，就不懂政治，不懂外交。（戴高乐说的，俺就不找原文对照了）

无双探花 (136011338) 于 2009-05-03 09:38:56 对此贴进行了编辑
无双探花 (136011338) 于 2009-05-03 17:15:02 对此贴进行了编辑