笑话 » 【国内新闻】 » 【国内新闻】谁制造了昆明公交爆炸案？

【国内新闻】谁制造了昆明公交爆炸案？ (2/108)

本帖地址: 复制地址

修改回帖引用楼主： [Mr.Ｋing]

　　 7月21日，春城昆明接连发生的两起公交车爆炸案的巨响，震撼了刚刚进入“奥运时间”并且沉浸在迎奥喜悦中的中国。虽然现在还没有证据表明这是一起恐怖事件，但不论如何，作为一场针对平民生命安全，并且造成极大社会影响的暴力事件，两起公交爆炸案的恶劣程度已经不亚于一次恐怖袭击。每个善良的国人都希望天下无事，但破坏分子向来不会善罢甘休，既然如此，在我们保持冷静的同时，还是多些反恐意识和自我保护能力吧。[详细] [公安局就7·21公交车爆炸事件答记者问] [评论]

可以排除悲观厌世者自杀式袭击的可能: 　　事件：2005年8月8日下午2点30分左右，福州市一辆5路公交车由火车站开往西客站的途中至福州闹市区东街口附近发生爆炸…[详细]
　　对比：福州公交爆炸案的案犯黄茂金，42岁，农民，挣扎在死亡边缘的肺癌晚期患者，无限的绝望与愤怒却找不到仇恨的对象，于是报复社会——“我不活，你也别活”，跑到公交车上去“自杀”。根据昆明爆炸案受害者的情况，可以判断，此案应该不属于悲观厌世者的自杀行为。[详细] [评论]

可以排除针对某个特定群体报复的可能: 　　事件：2005年9月11日10时许，32岁的河南农民艾绪强在北京王府井大街制造了一起骇人听闻的机动车接连撞人案，致3人死亡，9人受伤…[详细]
　　对比：艾绪强案与昆明公交爆炸案同为严重危害公共安全的犯罪行为，但艾绪强的作案动机很明确：选择王府井这一富人聚集的地方，实施针对富人的跨阶层报复。但是，昆明公交车爆炸案却选择了普通百姓乘坐的公共汽车为目标，并没有指向某个群体，因此判断这起爆炸案并不以特定群体为报复对象。[详细] [评论]

目前不能排除的是恐怖主义的可能: 　　恐怖主义有三个主要元素：非法暴力、带有政治目的、滥杀无辜。拘囿于信息的不甚充沛，目前尚无法得知这两起公交爆炸案究竟因何而起，但惨烈的死伤现场是既定事实，犯罪嫌疑人的目标所向是无辜民众，爆炸事件是上班高峰期，爆炸地点是簇挤的公交车上，爆炸区域是昆明闹市主干道。公安机关已将此次爆炸事件定性为人为破坏案件，无论最终是否定性为恐怖主义之举，都应引起足够的警醒…[详细] [评论]
相关：网友对昆明爆炸案试分析：我不同意恐怖主义性质

教训：第二起公交车爆炸是否可以避免: 　　国家承平日久，我们或许可以理解为什么那个黑塑料袋没有引起人们的注意。但我们疑问的是，昆明发生第一起公交爆炸后，有没有引起当地管理部门的足够警觉，并迅速开展应对行动呢？将近一个小时的间隔，第二起爆炸仍然没有避免，并造成了更多的伤亡。假设第一起爆炸发生后，当地警方的警觉性再高些，立即通知公交公司提高安全警惕性，排查市内各路段的公交车状况，让公交车司机密切关注行驶中的情况，案犯也许就不会那么轻易地在另一辆54路公交车上再放下炸药，从而造成第二起公交车爆炸…[详细] [评论]

针对平民的暴力应让我们提高警觉: 　　千万别认为恐怖离我们很远，恐怖分子不会光顾中国；也千万别认为我是一介平民，恐怖分子不会“眷顾”；更不要心存侥幸，恐怖事件怎能那么巧，偏偏被我遭遇了。恐怖分子的嗜血本性决定了他们才不会管你是不是平民，哪里便于制造恐怖事件，哪里人口密集，哪里制造血案杀伤力大、影响大，哪里就是他们选择制造恐怖事件的最佳场所…[详细] [评论]

案发后政府的信息公开可圈可点: 　　这场严重的公共安全事件，考验着当地政府快速反应和综合处置能力。从目前情况来看，昆明市相关政府部门及媒体表现可圈可点。正因如此，现场刚开始的混乱局面得到舒缓，一度传出有三起爆炸案的不实消息也得到及时澄清。这再次表明，应对突发公共安全事件，信息及时全面发布，政府部门不遮蔽真相、不推卸责任，才是有效解决危机的正道…[详细] [评论]

全民同心构筑对抗危机的坚韧防线: 　　公共危机管理是公众课题，当然离不开公众参与，要走“内外一致、官民同心”之路。面对范围广、种类多的公众场合、公共活动，有关部门面临着专业力量有限，监控视野无限的矛盾，而危机最有可能在最薄弱的链条上爆发。“群众的眼睛是雪亮的”，尊重民间的自发与自觉，充分调动民智、发挥民力，无疑是上佳选择…[详细] [评论]

网民致爆炸案凶犯：你的恐怖，我的愤怒: 　　可恶的暴徒，你所制造的惨剧，不会带给我们恐惧，你就把恐惧留给自己在阴暗角落里咀嚼吧。你所希望看到的结果，不会出现在我们的愤怒里。因为这个城市叫春城，它有一颗温暖的心如同它的蓝天白云一般平常，正如这个城市的市民相互温暖彼此关怀因而平静、坚强不露声色。你完全打错了主意，你的预想充分暴露了你的无知弱智和胆小如鼠……[详细] [评论]