中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来同志对建设“平安重庆”发表了一系列重要讲话中针对上访群众指出：百姓是“衣食父母”，他们有事着急，写信上访，我们当然要认真对待！应该采取耐心倾听民众的声音，而不是“扬汤止沸”，要做到“釜底抽薪”，给人民群众一个满意的答复。
群众之所以上访，是因为在生活之中受到当地处事的方式造成的，对当事人采取一种推诿、回避的态度，没有一个合理和公正的理由去切实解决当事人存在的问题和情况，以至于寻求上级机关主持公道，才迫不得已走上上访之路。之所以要上访，是因为上一级政府的形象在百姓的心目中总是清廉、为公的，总是在每一个颁布的文件之中为百姓而做实事的，但由于某些地方的官僚主义作风，采取“上有政策，下有对策”的阳奉阴伪的执政方式，才造成了百姓不断上访寻求公正的过程。
然而，在某些人的眼里，百姓的上访是“肉中刺，眼中钉”，群众的上访，不仅仅是对当地官员为政方式的反映，同时也能更能深刻地揭露出当地政府本着“山高皇帝远”的执政方式，脱离人民群众不干实事的方法，于是乎，群众的上访对某些地方来说历来是深痛恶绝的，历来采取的方针就是扣压、阻止、打击的手段，更有甚者以“精神病”的名义，强行将其收押于精神病院！不疯的人都被这有形的压力成为疯子。这种欲盖弥彰的方式只是搬起石头砸了自己的脚！
而也在近日，国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东，日前在接受《中国新闻周刊》采访时说:“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为他扰乱社会秩序……”等等的论调，使人不寒而栗！
孙东东
孙东东在事后为此做了道歉，认为是某些人断章取义的理解其发言的实质，只是，我们要看待的是其发表这种言论的基础和依据，作为一位专业的北京大学司法鉴定科的主任，其发言的实质内容将会被许多地方对待上访群众的医据，但无法理解其界定精神病的论道缘于何处，是因为百姓的上访使某些人的利益受损或是见不得光之事的暴露而被上级部门的查处，还是因为在替某些为官者广开把上访群众定性为精神病后，可以合理的将其制止上访的行为而不必要受任何法律意义上的责任！
一位专家，一位资深的精神病学的资深人士，不加思索的把为得到正义能够升张而不断寻求真理的群众说成精神病，其重要的思想指针倾向于何处，按他所言百姓的上访扰乱了治安的理由，那就可以界定为所谓的刁民，刁民势必要训导和教育，那么就成了地方对待某些上访者的采取关押、变相的送至精神病院的合理理由。孙的言论不仅仅是对民意的漠视和百姓疾苦的压制，更是对这种中华民族自古以来最强势的为寻求真相而刨根问底的精神脊梁的严重摧残，身处高位而不为民言不平，那么这种所为专家的本质有什么可用，其内心为民忧思苦的道德和良知立于何地，实，不幸之！
纵观重庆市委书记薄熙来同志把民众利益放在首位的指示，与其所谓的上访民众都是精神病的北大专家孙东东来说，是两个极端。
一个是始终本着民生为重，本着百姓的安危系于心怀；一个是信口开河，卑薄民意，视民意真实表达为水火。
高尚的人格也因为尊重民意而表达的一览无遗，震撼人心！使人倍感温暖和温馨！而关于99%上访者为精神病之说的孙东东，一言之下成为大众讨伐的对象是缘于轻视了民众群体的真正生活之真意，践踏了人性的尊严所故！
我们不难想象，一个能关心民声，关切百姓生活疾苦的好官总是历来为人民所追奉、所敬重的！而一个卑薄民生、践踏民意的人总是历来要被人民所唾弃、被大众所讨伐！
同进我们也可以想象得到，作为孙东东之流的所谓的“专家”“砖家”，在沉寂之中总要表达一些骇人听闻的言论，以此表示此学术地位的存在性，吸引众人的眼球！针对此前孙东东对三鹿奶粉事件的言论，足可以看出这样的专家已经不适合于呆在这种所谓的学术位置上，而就近所谓的上访者“精神病论”的论道，足可以看出其学术位置和其内心思想道德的走向已经偏离了真正道德和良心所约束的层面，那位呆在那个专家的位置上，是否是在误导社会、误导整个学术界！
当其言行理论脱离了对于群众最基本的民生疾苦的了解，而妄发所谓的见解之时，学术的根本已经没有可以立足的位置。群众的上访，是说明了平凡的百姓内心，所追求公理和正义的结果，因为唯有他们契而不舍的追求生活的公正、公平，才能更好倾托出一个地方的生活基本状况，百姓的生活水平！更能反映出一个地方政府在对待百姓问题上倾托出自由、民主的社会人文环境！而当被孙东东之流的专家冠以“精神病”之说后，是否被某些地方政府作为强制上访者的理由，这就是此言论带来的巨大危害！
纵观“衣食父母”与“精神病”的两极对话，清晰地看出关心民意与蹂躏民意带来的震撼与愤怒，也足可以从此看出人之情操！
引用 高世现 (782108107)在 2009年4月12日 星期日 10:39:49的发表:
插入图片
选择表情