引言：在一个不足20平米的擦鞋店里，邱福生5分钟内狂砍艾滋病人管利鸿24刀，被控故意杀人罪一案，于3月16日上午在沈阳市中院第九审判庭开审。
文/柳随风
“我是艾滋我怕谁”，这就是死者生前仗以生艾慈病为由，历来行恶的资本，而他最终倒在了被他历来视为鱼肉的擦鞋匠的刀下。这就是震惊沈阳的擦鞋匠怒剁艾滋患者案。当地多家媒体称之为“一起都是被害人的庭审”，“事关社会正义，事关国家对艾滋病人犯罪的态度”。
先不说庭审的结果如何，我们以公正的态度来看待这一事件，之所以会形成这样的一个后果，到底问底出在哪个地方，是谁之所错。
一个连派出所民警都被他追得破窗而逃的艾滋病患者，他凭得是什么能让一方百姓变色，肆意行凶，难道法律真的对其没有制约的作用吗？难道诚如一位民警所言，沈阳没有关押艾滋病患者的场所，以至于任由他胡作非为，到了连法律也奈他不得的地步。
如果说，一个连法律都无法对其做出制约的人，更何况本质也已经到了极其败坏的地步，那么作为平民百姓而言，除了以暴制暴外，还有什么更好的方法能逃脱其敲诈勒索、殴打辱骂的境地呢？在那一条步行街上的个体经营者深受其害，见了死者本人如同见了鬼一般，即便你对他笑脸相迎，但他总有他的意图所在，要钱要物，当你无法满足他的欲望之时，则要拳脚加身，让百姓苦不堪言！
之所以能令其为所欲为，能令其不断地在其他民众的身上层层加码，是因为仗着“艾滋病”为资本作恶。谁都知道“艾滋病”令人谈虎变色，是绝症，得了此病只有等死的份，于是乎，这种在形为意识之中的恐慌成了死者为恶的本钱。
警察无奈，百姓更是无奈。
而作为擦鞋匠的邱福生，被邻里称为“好朋友、好邻居、好丈夫、好亲戚”的老好人，缘何到了非杀他不可的地步呢。当地的华晨商报曾经有过报道，擦错了一次鞋油，差点被擦出命来，而当时邱福生遇上的就是死者本人，擦错鞋油后，死者用随身携带的铁棍击打他的头部背部，把他鞋店内能砸的全砸了，并要价5000元。邱唯有报案，但死者却放出狠话，非要整死他不可！
在死者被带到派出所的过程中，用菜刀砍伤所内的小工，又追得警察越窗而逃，面对他的为所欲为，警察表示了无奈，只有把他放虎归山，于是就有了死者生前到五金店买了洋镐前去邱福生的鞋店算帐，面对杀气腾腾的艾滋病患者，邱福生抢过了他的洋镐而酿成血案。
之所以会有死者本人第二次前往鞋店，是因为他钻了一个法律的空白地带，面对患有绝症之人法律上也没有明确的条款制裁方式，而在派出所放任不管之后，更是张扬了他嚣张的气焰！
但我想，无论是艾滋病患者还是一个身体健康的人，他都是中华人民共和国的一份子，理应受到法律的制约和保护，只要犯了罪，理应受到惩处，而不至于有了死者本身借助其病史继续为恶，以至于发生了惨案的结果。
而在我国，当前的艾滋病也不乏少数，在某些地区，也曾有了极个别道德败坏者仗着自己得了绝症而四处为虐，令当地百姓和民众忍受其欺压，而当地公安部门束手无策，这不是一种很悲哀的现象吗？
当一个人在自己生命受到威胁的时候，不得不做出保护自己生命安全的举措，就是所谓的“正当防卫”。面对这个连警察都不能奈何的行凶者，鞋匠唯有用生命捍卫自己！
在百姓的眼里，鞋匠邱福生为当地除了一恶，可在法律的范畴内，却又犯了罪。但我个人认为，在生命受到威胁的情况之下，捍卫自己生命、作出反击，理当是正当防卫，不负任何法律责任！
而死者本人，借病行凶，恃恶不改，死有余辜！
文/柳随风
“我是艾滋我怕谁”，这就是死者生前仗以生艾慈病为由，历来行恶的资本，而他最终倒在了被他历来视为鱼肉的擦鞋匠的刀下。这就是震惊沈阳的擦鞋匠怒剁艾滋患者案。当地多家媒体称之为“一起都是被害人的庭审”，“事关社会正义，事关国家对艾滋病人犯罪的态度”。
先不说庭审的结果如何，我们以公正的态度来看待这一事件，之所以会形成这样的一个后果，到底问底出在哪个地方，是谁之所错。
一个连派出所民警都被他追得破窗而逃的艾滋病患者，他凭得是什么能让一方百姓变色，肆意行凶，难道法律真的对其没有制约的作用吗？难道诚如一位民警所言，沈阳没有关押艾滋病患者的场所，以至于任由他胡作非为，到了连法律也奈他不得的地步。
如果说，一个连法律都无法对其做出制约的人，更何况本质也已经到了极其败坏的地步，那么作为平民百姓而言，除了以暴制暴外，还有什么更好的方法能逃脱其敲诈勒索、殴打辱骂的境地呢？在那一条步行街上的个体经营者深受其害，见了死者本人如同见了鬼一般，即便你对他笑脸相迎，但他总有他的意图所在，要钱要物，当你无法满足他的欲望之时，则要拳脚加身，让百姓苦不堪言！
之所以能令其为所欲为，能令其不断地在其他民众的身上层层加码，是因为仗着“艾滋病”为资本作恶。谁都知道“艾滋病”令人谈虎变色，是绝症，得了此病只有等死的份，于是乎，这种在形为意识之中的恐慌成了死者为恶的本钱。
警察无奈，百姓更是无奈。
而作为擦鞋匠的邱福生，被邻里称为“好朋友、好邻居、好丈夫、好亲戚”的老好人，缘何到了非杀他不可的地步呢。当地的华晨商报曾经有过报道，擦错了一次鞋油，差点被擦出命来，而当时邱福生遇上的就是死者本人，擦错鞋油后，死者用随身携带的铁棍击打他的头部背部，把他鞋店内能砸的全砸了，并要价5000元。邱唯有报案，但死者却放出狠话，非要整死他不可！
在死者被带到派出所的过程中，用菜刀砍伤所内的小工，又追得警察越窗而逃，面对他的为所欲为，警察表示了无奈，只有把他放虎归山，于是就有了死者生前到五金店买了洋镐前去邱福生的鞋店算帐，面对杀气腾腾的艾滋病患者，邱福生抢过了他的洋镐而酿成血案。
之所以会有死者本人第二次前往鞋店，是因为他钻了一个法律的空白地带，面对患有绝症之人法律上也没有明确的条款制裁方式，而在派出所放任不管之后，更是张扬了他嚣张的气焰！
但我想，无论是艾滋病患者还是一个身体健康的人，他都是中华人民共和国的一份子，理应受到法律的制约和保护，只要犯了罪，理应受到惩处，而不至于有了死者本身借助其病史继续为恶，以至于发生了惨案的结果。
而在我国，当前的艾滋病也不乏少数，在某些地区，也曾有了极个别道德败坏者仗着自己得了绝症而四处为虐，令当地百姓和民众忍受其欺压，而当地公安部门束手无策，这不是一种很悲哀的现象吗？
当一个人在自己生命受到威胁的时候，不得不做出保护自己生命安全的举措，就是所谓的“正当防卫”。面对这个连警察都不能奈何的行凶者，鞋匠唯有用生命捍卫自己！
在百姓的眼里，鞋匠邱福生为当地除了一恶，可在法律的范畴内，却又犯了罪。但我个人认为，在生命受到威胁的情况之下，捍卫自己生命、作出反击，理当是正当防卫，不负任何法律责任！
而死者本人，借病行凶，恃恶不改，死有余辜！
插入图片
选择表情