【世现按】奥巴马日前赢得了美国总统大选的胜利,他上台后将推出什么样的防务政策,备受外界关注。 美国武装力量在美国总统选举中的地位举足轻重,作为一个拥有投票权的近140万人的团体,再加上每个军人背后各自的家庭,普通军人在一定程度上决定谁可能入主白宫。因此,奥巴马在选举期间就抛出了自己的军事政策主张,以期能够获得普通军人的青睐。因此从中也可以管窥到未来奥巴马防务政策的雏形。
奥巴马的全球战略走向将会如何,美军战略是否会全盘大转折,请各位网友来谈谈自己的看法。
奥巴马时代美军防务战略大转折:转向亚太 本月年仅47岁的黑人参议员奥巴马,以绝对优势胜出下届美国总统大选,不仅在美军中引起强烈反响,而且得到全球军事界的高度关注。大家从奥巴马的竞选言辞中已经嗅出美国防务战略大转折的味道,纷纷猜测未来美军何去何从。
摈弃“先发制人” 先让美军喘口气
美国政治历来是民主党和共和党交替执政,各有一套军事战略,战略差异之大往往是两党权力转换的重要特征,100多年来无不如此。如今又到白宫变换两党旗的时候,“先发制人”战略作为共和党布什政权的战略旗帜,自然成了奥巴马新官上任要放的第一把火。
美军将换新掌门 战略目标将对准中俄? 随着奥巴马入主白宫的日期临近,外界对五角大楼未来“新掌门”充满了各种猜测。是得到各方肯定的现任国防部长盖茨留任,还是从奥巴马竞选团体中选拔新人?而受到关注的不仅仅是人选的确定,还包括美国新政府是否将改变美军的战略重心和方向。
此前的各方媒体猜测,老成持重的现任国防部长盖茨将在新政府中继续留任。《纽约时报》认为,奥巴马本人在军事和国家安全事务方面缺乏经验,而盖茨作为资深的前中情局局长,已在七届政府中任职,熟悉政府的运作,深谙军事与国家安全事务。盖茨与强硬的前任防长拉姆斯菲尔德不同,他坚持认为“最有可能对美国造成灾难性威胁的是那些流氓国家而非其他强国。”正是他这种务实的做法,“将美国从伊拉克全面崩溃的边缘拯救出来”,也获得各方的肯定。
美军潜艇司令称将调六成潜艇对付中国 日前,美国海军潜艇部队司令在澳大利亚公然宣称,美国海军除调60%的潜艇对付中国和俄罗斯外,还将与澳大利亚海军一起打造“世上最致命”的潜艇部队,以威慑中俄两国。对于这种充满挑衅色彩的言论,北美华文报纸《世界日报》刊文指出,美军将领在政府即将更替时做出这样的表态,对两国关系的长远发展不利。

伊美草签美在伊驻军协议 美国三年内从伊拉克撤军 伊拉克外长兹巴里和美国驻伊大使克罗克11月17日签署了美在伊驻军协议。
伊拉克内阁11月16日批准了美国在伊驻军协议草案,为把该协议提交议会审议批准铺平了道路。按照协议,驻伊美军将在明年6月30日前,由伊拉克城镇和乡村撤回到自己的基地,并在2011年12月31日之前撤离伊拉克。此外,美国在伊拉克驻军期间应保证不利用伊领土攻击邻国,以及在美军豁免权问题上给伊方更大的权力等。
”
奥巴马作为美军最高统帅将面临两大难题 毫无军事经验的贝拉克·奥巴马在总统竞选中获胜不久,美国媒体开始关注这位“准总统”将如何应对棘手的国防事务、与军方建立良好关系。美国《政治周报》9日说,奥巴马如何从引发两场战争和军费急剧膨胀的前任手中接管国防事务,已经成为总统竞选结果揭晓后的一大看点。
奥巴马的高级安全顾问李·哈密尔顿说,尽管奥巴马有在参议院外交关系委员会任职的经历,但仍需要组建一支强大的国防团队与他合作。

我眼中的奥巴马时代美军战略走向初探 众所周之,美国每隔四年左右(一届政府任期)将会发布<<四年防务政策评估报告>>,上次发布是2006年,新一期发布恐怕要下届政府了。个人认为,美国国家安全战略大框架短期内不会改变,但小框架及侧重点将会有所不同。



选择表情