让心跟爱一起走（1）
文/青草绿茶
据报道，近日一家调查公司开展了一项民意调查，调查结果显示，经过汶川大地震，有70.12%的人改变了人生观念。该调查共有五个选项，分别是：1、强化了我是一个中国人的大概念；2、更加珍惜生命，珍惜身边人；3、富有爱心，关注公益；4、生活秩序改变，时刻关注灾区情况；5、无所谓，该干嘛就干嘛。五个选项分别占24.4%、38.7%、24.4%、12.2%和零。
许多参与调查的人纷纷表示：经历了这次特大地震，任何困难都打不垮坚强的中国人民；大多数人则表示：灾难让人们重新审视自己的生活，更加珍惜生命！ 也有些人表示：地震里的感动和团结，只是出于深沉的对人性的致敬和对自然的敬畏......
我想，不管这份调查的权威性有多少，也不管是何种改变，或者究竟是改变多少，这些都不重要，重要的是这场地震不只发生在汶川，也不只在四川，而是发生在了每个中国人的心头上！不是吗——从大地震动的那一刻起，“汶川，加油！中国，加油！”的呼声就成了这悲伤中激荡在国人心中的一个最强音。万众一心，众志成城，这是一个民族在最危急时刻爆发的力量，是一个数千年文明不曾间断的力量，是灾难悲情波涛上涌现出的一朵绚丽无比的美丽浪花。
是的，灾难象一记重锤，让世人从这个追逐奢华、有些浮躁的光怪陆离的迷幻世界中猛醒，让我们真正触摸到了一些生命本质的东西，复苏了人性的光辉，人们的灵魂得到了空前的净化。尽管这个代价太大了，是如此的血腥和万般的不情愿，但对我们每一个人来说，无疑，这是不幸中的万幸，是祸中之福——庆幸我们还没有彻底麻木致死。
朋友给我发来短信说，“四川地震，生命无常，名利地位，身外之物，开心每天，活着就好”。看着这条短信，我深有同感，回复到：“是呀，与其说国人在拯救灾区，不如说是地震拯救了我们的灵魂。灾难使每个人快速地成长、迅速地成熟。灾难让每个人学会重新审视自己的生活——活着是福，平安就好。”
是的，从地震发生以来的事实来看，绝大多数人，会因祸得福。人们更成熟，更理性，开始回归到人的本真，回归到人性真善美的原点。应该说，灾难唤醒了国人的良知，升华了人们的道德意识，重塑了人们的价值取向和信仰目标，使人们重新认识生命，重新审视自己的世界观、人生观和价值观。使人们真正地明白了一个简单的道理：活着真好，平安真好。进而懂得珍惜，懂得感恩，懂得宽容，懂得博爱．．．．．．也懂得了坚强、坚持、坚守的重要。
也有人认为，经历地震的灾难，人性会变得更加疯狂。其实，这种担心也属于正常现象，只是我个人认为无足轻重。
因为，世间万物其实是一个常量，此消彼长。任何事情都是双刃剑。正象是灾难，有其利的一面，必定有其害的一面。只要注意扬利避害就可。因为风雨之后见彩虹，光明总会驱散黑暗，正义终归压倒邪恶。这是自然法则，也是人间正道，更是历史的必然。
作为一个有良知的人，一个思维和言行都还算健全的正常人，我自以为不要一味地去指责政府、抱怨社会、诋毁他人，更多的是要不断地反省自己、成熟自己，时时地成长自己、超越自己。固然，社会的弊端、政党的毒瘤、人类的劣根性是客观的存在，另当他论。忠志说，一个成熟的公民应该面对不完美的社会。我们每一个人都应该尝试着学会做一个成熟的公民——成熟的思考、成熟的行动，成熟的做事、成熟的做人。但每个人的灵魂，确实需要由他自己来救赎、拯救，因为只有他自己是自己灵魂的主人，只能由自己来主宰其灵魂是升华还是坠落。象抛下学生独自夺门而逃的“范跑跑”？象那几个灾难之时临阵脱逃“私”字当头的受处分干部？象灾难时期还继续以权谋私哄抢救灾物资的无德干部？试想，一个一屋不扫的人，何以扫天下？！一个连自己的灵魂都不能够净化的人，怎么能够去拯救别人？！
今天在网上看到于丹老师的一篇文章“灾难前坐而论道可耻”。她在文中这样说道：“作为学者，如果现在还在北京、上海这样的城市坐而论道，对我来讲是挺可耻的。我都没有底气去呼吁大家做什么。如果我人不在废墟上，不在瓦砾堆中，我没有资格去呼吁。连呼吁都做不到，那我还能干什么呢？我真是觉得无助啊，很无助啊。 ”
看罢我想了很多，有些观点我觉得值得商榷。老实说，通篇文章还是不错的，可以看得出于丹老师情真意切，也是个性情中人，也很有仁慈之心、博爱之心、悲悯之心，引经据典，言辞铿锵，情绪激昂，逻辑严谨，有理有力，言凿凿，语切切，意浓农 ，很有感染力和煽动力，不乏君子之大将风度，不难看出其乃是善良耿直之人。单就文章而言，我是很赞同、很佩服，但就文章的标题所陈述的观点，我则认为不妥，甚至认为多少有一些矫情和自负的影子在做崇。
为什么这样说？其实在灾难面前，我们每个人的感受都是一样的，只不过是程度不同而已。每一个有良知的人，都会对遭遇的灾难表示同情，也都很想伸出手去直接帮助受灾群众，这是一个正常人最起码、最善良的表现和举动，是人的本能反映。但我不同意她的这种观点。试问，你自己的这篇文章本身，不也是坐而论道之谈吗，是否也属于可耻之列呢？当然，我丝毫没有辱骂或者是抵损老师的意思，我只是想说，无论是地震灾难面前，还是国难当头，我们应该做的，我们能够做的，我们可以做的，我们必须做的就是扮演好自己的脚色，各司其职，各负其责，充分发挥自己的专长，竭尽全力作好自己的本职工作。
其实，社会就象是一台大机器，我们每一个人，都是这台机器上的一个螺丝钉，每个螺丝钉都有自己的位置和不可替代的作用，只有每一棵螺丝钉都坚守好自己的岗位，并正常发挥好自己的作用，那么社会这台机器才可能正常的、高效的、稳定的、有序的、健康运转。
其实，我相信每一个善良的人，都会有于丹老师的这种想援助灾区同胞的想法，但，援救灾区，并不一定都非要到现场去，可以有多种办法、采取多种方式、通过多种渠道，并且，这个援助不是一次性的，也不是短暂的，而是一项持续性的、长期性的工作。我个人认为，从低调做人，高调做事上的角度上来说，只要心里想着灾区，并且尽自己的可能，把愿望都落实到行动当中去，落实到自己所担负的各项责任中去，其实就是对灾区最大的、最好的支持。
其实，作为文人，作为学者，这个时候拿起自己的笔来积极的的鼓与呼，就是对灾区最好的支持。并且，越是名人，其呼吁的效果和作用就越大越好，“名人效应”——这是当今社会的现实写照，是不争的事实。就象演员李冰冰，利用自己的名人优势，在自己力所能及的范围积极的鼓与呼，短短几天的时间，就号召募集了3000万元的赈灾善款。试想，假若李冰冰也持有“如果我人不在废墟上，不在瓦砾堆中，我没有资格去呼吁”这样的想法，那么她就等着一遍又一遍地发出“连呼吁都做不到，那我还能干什么呢？我真是觉得无助啊，很无助啊”的声音，而干巴巴地掉几滴眼泪不也是同样可以理解的吗？！
再试想，假若没有新闻工作者的采访报道，假如没有新闻工作者们兢兢业业的工作，没有这些大量真实、生动、权威、深刻、全面的图、文、影象的连续报道，我们就不可能知道地震的实际灾情。举一反三，依次类推。若不知道灾情的严重性，也就无法产生大家对灾区的关注、关心、和关爱，从这个角度上讲，每个人的敬业，都是对灾区的莫大支持，并且是本能的、最好的、最便捷、最节省成本的一种强有力的支持（当然，捐款、捐物、充当志愿者是最直接、最奏效的一种支援，另当别论）。所以，笔者认为，支援灾区，并不一定要亲临现场。因为那不现实，也不可能。难道那些没有亲临现场的人事都是可耻之人吗？我并非要抬杠，也丝毫没有要责难哪个人的意思。我没有这个权利，也完全没有这个必要，我只是对这种观点表示一下个人的意见而已。
(未完待续)
文/青草绿茶
据报道，近日一家调查公司开展了一项民意调查，调查结果显示，经过汶川大地震，有70.12%的人改变了人生观念。该调查共有五个选项，分别是：1、强化了我是一个中国人的大概念；2、更加珍惜生命，珍惜身边人；3、富有爱心，关注公益；4、生活秩序改变，时刻关注灾区情况；5、无所谓，该干嘛就干嘛。五个选项分别占24.4%、38.7%、24.4%、12.2%和零。
许多参与调查的人纷纷表示：经历了这次特大地震，任何困难都打不垮坚强的中国人民；大多数人则表示：灾难让人们重新审视自己的生活，更加珍惜生命！ 也有些人表示：地震里的感动和团结，只是出于深沉的对人性的致敬和对自然的敬畏......
我想，不管这份调查的权威性有多少，也不管是何种改变，或者究竟是改变多少，这些都不重要，重要的是这场地震不只发生在汶川，也不只在四川，而是发生在了每个中国人的心头上！不是吗——从大地震动的那一刻起，“汶川，加油！中国，加油！”的呼声就成了这悲伤中激荡在国人心中的一个最强音。万众一心，众志成城，这是一个民族在最危急时刻爆发的力量，是一个数千年文明不曾间断的力量，是灾难悲情波涛上涌现出的一朵绚丽无比的美丽浪花。
是的，灾难象一记重锤，让世人从这个追逐奢华、有些浮躁的光怪陆离的迷幻世界中猛醒，让我们真正触摸到了一些生命本质的东西，复苏了人性的光辉，人们的灵魂得到了空前的净化。尽管这个代价太大了，是如此的血腥和万般的不情愿，但对我们每一个人来说，无疑，这是不幸中的万幸，是祸中之福——庆幸我们还没有彻底麻木致死。
朋友给我发来短信说，“四川地震，生命无常，名利地位，身外之物，开心每天，活着就好”。看着这条短信，我深有同感，回复到：“是呀，与其说国人在拯救灾区，不如说是地震拯救了我们的灵魂。灾难使每个人快速地成长、迅速地成熟。灾难让每个人学会重新审视自己的生活——活着是福，平安就好。”
是的，从地震发生以来的事实来看，绝大多数人，会因祸得福。人们更成熟，更理性，开始回归到人的本真，回归到人性真善美的原点。应该说，灾难唤醒了国人的良知，升华了人们的道德意识，重塑了人们的价值取向和信仰目标，使人们重新认识生命，重新审视自己的世界观、人生观和价值观。使人们真正地明白了一个简单的道理：活着真好，平安真好。进而懂得珍惜，懂得感恩，懂得宽容，懂得博爱．．．．．．也懂得了坚强、坚持、坚守的重要。
也有人认为，经历地震的灾难，人性会变得更加疯狂。其实，这种担心也属于正常现象，只是我个人认为无足轻重。
因为，世间万物其实是一个常量，此消彼长。任何事情都是双刃剑。正象是灾难，有其利的一面，必定有其害的一面。只要注意扬利避害就可。因为风雨之后见彩虹，光明总会驱散黑暗，正义终归压倒邪恶。这是自然法则，也是人间正道，更是历史的必然。
作为一个有良知的人，一个思维和言行都还算健全的正常人，我自以为不要一味地去指责政府、抱怨社会、诋毁他人，更多的是要不断地反省自己、成熟自己，时时地成长自己、超越自己。固然，社会的弊端、政党的毒瘤、人类的劣根性是客观的存在，另当他论。忠志说，一个成熟的公民应该面对不完美的社会。我们每一个人都应该尝试着学会做一个成熟的公民——成熟的思考、成熟的行动，成熟的做事、成熟的做人。但每个人的灵魂，确实需要由他自己来救赎、拯救，因为只有他自己是自己灵魂的主人，只能由自己来主宰其灵魂是升华还是坠落。象抛下学生独自夺门而逃的“范跑跑”？象那几个灾难之时临阵脱逃“私”字当头的受处分干部？象灾难时期还继续以权谋私哄抢救灾物资的无德干部？试想，一个一屋不扫的人，何以扫天下？！一个连自己的灵魂都不能够净化的人，怎么能够去拯救别人？！
今天在网上看到于丹老师的一篇文章“灾难前坐而论道可耻”。她在文中这样说道：“作为学者，如果现在还在北京、上海这样的城市坐而论道，对我来讲是挺可耻的。我都没有底气去呼吁大家做什么。如果我人不在废墟上，不在瓦砾堆中，我没有资格去呼吁。连呼吁都做不到，那我还能干什么呢？我真是觉得无助啊，很无助啊。 ”
看罢我想了很多，有些观点我觉得值得商榷。老实说，通篇文章还是不错的，可以看得出于丹老师情真意切，也是个性情中人，也很有仁慈之心、博爱之心、悲悯之心，引经据典，言辞铿锵，情绪激昂，逻辑严谨，有理有力，言凿凿，语切切，意浓农 ，很有感染力和煽动力，不乏君子之大将风度，不难看出其乃是善良耿直之人。单就文章而言，我是很赞同、很佩服，但就文章的标题所陈述的观点，我则认为不妥，甚至认为多少有一些矫情和自负的影子在做崇。
为什么这样说？其实在灾难面前，我们每个人的感受都是一样的，只不过是程度不同而已。每一个有良知的人，都会对遭遇的灾难表示同情，也都很想伸出手去直接帮助受灾群众，这是一个正常人最起码、最善良的表现和举动，是人的本能反映。但我不同意她的这种观点。试问，你自己的这篇文章本身，不也是坐而论道之谈吗，是否也属于可耻之列呢？当然，我丝毫没有辱骂或者是抵损老师的意思，我只是想说，无论是地震灾难面前，还是国难当头，我们应该做的，我们能够做的，我们可以做的，我们必须做的就是扮演好自己的脚色，各司其职，各负其责，充分发挥自己的专长，竭尽全力作好自己的本职工作。
其实，社会就象是一台大机器，我们每一个人，都是这台机器上的一个螺丝钉，每个螺丝钉都有自己的位置和不可替代的作用，只有每一棵螺丝钉都坚守好自己的岗位，并正常发挥好自己的作用，那么社会这台机器才可能正常的、高效的、稳定的、有序的、健康运转。
其实，我相信每一个善良的人，都会有于丹老师的这种想援助灾区同胞的想法，但，援救灾区，并不一定都非要到现场去，可以有多种办法、采取多种方式、通过多种渠道，并且，这个援助不是一次性的，也不是短暂的，而是一项持续性的、长期性的工作。我个人认为，从低调做人，高调做事上的角度上来说，只要心里想着灾区，并且尽自己的可能，把愿望都落实到行动当中去，落实到自己所担负的各项责任中去，其实就是对灾区最大的、最好的支持。
其实，作为文人，作为学者，这个时候拿起自己的笔来积极的的鼓与呼，就是对灾区最好的支持。并且，越是名人，其呼吁的效果和作用就越大越好，“名人效应”——这是当今社会的现实写照，是不争的事实。就象演员李冰冰，利用自己的名人优势，在自己力所能及的范围积极的鼓与呼，短短几天的时间，就号召募集了3000万元的赈灾善款。试想，假若李冰冰也持有“如果我人不在废墟上，不在瓦砾堆中，我没有资格去呼吁”这样的想法，那么她就等着一遍又一遍地发出“连呼吁都做不到，那我还能干什么呢？我真是觉得无助啊，很无助啊”的声音，而干巴巴地掉几滴眼泪不也是同样可以理解的吗？！
再试想，假若没有新闻工作者的采访报道，假如没有新闻工作者们兢兢业业的工作，没有这些大量真实、生动、权威、深刻、全面的图、文、影象的连续报道，我们就不可能知道地震的实际灾情。举一反三，依次类推。若不知道灾情的严重性，也就无法产生大家对灾区的关注、关心、和关爱，从这个角度上讲，每个人的敬业，都是对灾区的莫大支持，并且是本能的、最好的、最便捷、最节省成本的一种强有力的支持（当然，捐款、捐物、充当志愿者是最直接、最奏效的一种支援，另当别论）。所以，笔者认为，支援灾区，并不一定要亲临现场。因为那不现实，也不可能。难道那些没有亲临现场的人事都是可耻之人吗？我并非要抬杠，也丝毫没有要责难哪个人的意思。我没有这个权利，也完全没有这个必要，我只是对这种观点表示一下个人的意见而已。
(未完待续)
引用 青草绿茶 (349544833)在 2008年6月3日 19:43:46(顶楼)的发表:
插入图片
选择表情