教导:“没有调查就没有发言权”。此前无聊,把郭敬明的所有书拿来翻了 翻,实在是看不下去。最终他的书和牛奶瓶——可乐罐——面纸——饼干盒一 道,扔进垃圾桶。
| |
| 郭敬明的所谓作品,和文学沾上边了吗?如此评价,并非针对郭敬明本人,而是针对“郭敬明现象”。所谓“郭敬明现象”,即,一个小白脸,靠脸蛋可以打通文学之路,成为畅销书作家,并受到一个“泱泱大国”的文学评论家,文学爱好者共同接纳的怪现象。 此现象,至少说明文坛三点怪状: 一,我们的很多书商是一堆没有文学理想和责任感的奸商。 二,我们很多“大作家”,“文学评论家”们,是一堆互相吹捧,名利盛宴下的虚伪混子。 三,我们的教育彻底失败。 第三条,针对郭敬明的粉丝而言。郭敬明粉丝全部是一群伪文学爱好者,“郭教”之信徒。这批信徒是冲着脸蛋和人去的,对于作品优劣,作品中人性之痛苦,焦虑,所谓美,所谓丑,所谓残酷,完全不考虑。简直犬儒一群,犬儒一代。他们像追逐李宇春一样追逐郭敬明,不是鲁迅,钟阿城,汪曾祺,沈从文,王小波,王朔,韩东,朱文……而是郭——敬——明!这是体制教育的失败,面对华丽词汇累计的盛宴,词不达意的无病呻吟,往往使这批信徒们误认为是强大的文学作品。即便在当今高等学院,这种现象也仍然存在,我们很多教授信手拈来,在网上CTRL C + CTRL V写出来的论文,能发表在核心期刊,最终成为教授职称的通行证。 欧洲某国小学语文教材第一课的第一句话是这样的:人,总是要死的。 也许正是踏着这句“现实主义”的“大白话”,此国孕育了一批又一批优秀作家。而我国教育出来的这批“文化人”们还在自我营造的“辱华事件”面前暴露我们的自卑和猥琐。 如果郭敬明是一个娱乐人物,和文学无关,那么这一切还算正常。但现在被冠以的是“80后作家”,这就显得非常奇怪了。美国,日本多年来不乏大批畅销书作家,但他们的畅销书是《教父》,是《砂器》。早在上世纪,《包法利夫人》于欧洲文学青年,几乎人手一册。 郭敬明除了自拍照,什么也不是。我们的文学就是被这些自恋的自拍照给毁了,跟中国足球一样,吹捧下的空架子,什么也不是。 作者:王武 2007-9-29 14:26:00)
郭敬明除了自拍照,什么也不是。我们的文学就是被这些自恋的自拍照给毁了,跟中国足球一样,吹捧下的空架子,什么也不是。 |
本人观点:真正的好帖,强烈支持。现在的社会现象就是这样的,无知无耻之辈凭雕虫小计而居峨宫大寝,真是泥石俱下,悲哀




选择表情