清华欲加分优录蒋方舟引发关注 (7/1036)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 柳叶飘飘

用户形象图片

 9岁开始出书、16岁担任中国少年作家协会主席,“少女作家”蒋方舟今年高考成绩561分,加上清华大学自主招生的60分,她的分数预计将超过清华大学在鄂招生分数线。

    随着湖北省高招录取工作于11日开始,对于清华大学欲加60分优录蒋方舟的关注声渐起:自主招生门槛是否过低?此举对于更多考生而言是否公平?人们也在思考,当今社会,在高考分数之外,高校不拘一格录取人才的尺度和宽度到底应该如何把握?

    争议中的少年作家“优录”

    7岁写作,现已出版9部作品;12岁开始在全国十几家报纸开设专栏……蒋方舟曾被冠以“少女作家”的称号。

    在国内一门户网站上对于网民关于“你如何看待清华大学拟加60分录取‘少女作家’?”的调查中,截至10日上午,共有7万多名网友参与调查。其中,认为“清华不拘一格录取人才,体现名校风范”的支持者有48770人;认为“降分录取对其他考生不公”的有19278人;表示“不好说”的有2138人。

    一些网友认为,高校打破“一考定终身”的束缚,实行自主招生给“偏才”“怪才”更多的升学机会,这无可厚非。但也有网友提出,清华大学如此大幅度地降分究竟应不应该?还有网友质疑降分损害了大的公平,在客观上侵占了其他考生的机会,甚至有人质疑是否有个人炒作之嫌?

    网上有网民评论:“清华优录的行为值得肯定。但是,蒋方舟只能说是个例。引导还是非常重要的,这不该形成高考生闯过高考独木桥开辟的又一条‘捷径’。高考是考核学生综合能力,学生还是应该不偏科,全面发展为好。”有网民说:“曾是‘少年作家’的郭敬明,人家虽说高考时也小有名气,但是人家凭自己真正的考试成绩上了上海大学,而且是理工科出身。”

    人才应得到认同,也应尊重学校自主招生的权利

    面对争议,蒋方舟在自己博客中以《我没有被破格录取》为题讲述了自己的想法:“按目前的进程,我没有被任何一所大学录取,恭喜和杂骂都太早了。我和其他同学一样经过了申请、初审、笔试、面试、高考几道门槛。清华大学的提档线非常高,优惠60分,意味着要超过一本线30分以上。我估量自己通过努力可以上线,就选择了这条既有保障又有风险的路。关于占名额,保送生和自主招生都不占招生名额,不存在我挤掉其他上线考生的名额。”

    “犯不着吃不到葡萄说葡萄酸,要是让有才华的人‘蜗居’在一个普通大学里,那才是损失呢。”华中师范大学大四学生吕煜觉得蒋方舟录取一事应该得到社会的承认。

    武汉作家协会主席董宏猷告诉记者,蒋方舟无疑是有特长的,从7岁时就开始写作,在报纸上开过专栏,出过9本书,到18岁创作还在继续,足以说明她的实力。她与靠着一本书、一篇文章成名,随后销声匿迹的“少年作家”有着本质区别。这样的人才应该得到认同,同时也应当尊重学校自主招生的权利。不要说加60分优录,就是免试入学也是可以的。

    家住武昌的一位张姓学生家长表示,蒋方舟录取的事引发争议,很大程度上也说明我们高校自主招生的改革探索不少人还没有接受。特别是担心对在高考分数标准之外的招生引发的不公。

    清华大学湖北招生组组长杜嘉告诉记者,蒋方舟获得优录,程序上没有问题,也符合政策。通过清华大学自主招生考试的考生,一般加20分投档;有特别突出才能的,经学校招生领导小组讨论可以给予更优惠的加分政策。蒋方舟的60分优惠加分是经过研究决定的。估计她被清华录取的可能性很大。

    争议折射文科特长生培养的相对缺位

    其实,清华大学去年在湖北省就曾给过华师一附中一名叫石珞加的音乐特长生60分的加分优惠政策。石珞加小提琴拉得非常好,最后被清华大学电子信息系录取。

    到底什么样的文学才华才能得到特别优惠?评判标准成为不少人质疑的焦点。华中科技大学材料成型及控制工程大四学生秦威说:“出了几本书,清华就可以给她敞开大门吗?天才、作家总归有个评判的标准,按照学校的意思降分录取,让人感到不太公平。”

    争议的背后也反映出文科特长生培养在目前高等教育中的相对缺位。武汉14中退休教师李育杰表示,2002年大学自主招生刚起步,曾出版过《愤青时代》一书的胡坚想读北大中文系,北大也赏识其才华,但在破格录取的问题上,却感到为难。因为在当时政策中,有理科、体艺特长生,却没有文科生。

    后来,胡坚被武汉大学破格录取,也引发争议,不少人认为降分录取胡坚,对其他考生不公平。李育杰表示,多年来,由于没有竞赛成绩和量化测试这些显性指标,高校招收的保送生、特长生中,文科生的选取操作性难度相对较大。像蒋方舟这样的人才不是多了,而是缺了。清华大学此举令人欣慰,文科生发展的路会因此拓宽。

    “蒋方舟的优录具有示范意义。”董宏猷说,“为什么拿个奥赛奖牌的理科学生,到高二就有名牌大学争着抢,而一个文科生靠写作优惠60分就被这么挑剔。希望今后像蒋方舟这样的事应该多起来。”

    蒋方舟的班主任、华师一附中高级教师汪义芳表示,蒋方舟能有现在,是才华和勤奋双重努力的结果。培养一个人才很难,但要毁掉一个人才就太容易。希望大家能给蒋方舟一个宽松的成长环境。

                                                                                                             来源: 新华网


柳叶飘飘 (122542682) 于 2008-07-14 08:32:35 对此贴进行了编辑
柳叶飘飘 (122542682) 于 2008-07-14 08:33:32 对此贴进行了编辑
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼紫蓝

用户形象图片



蒋方舟相片 

 

新闻链接:蒋方舟与张孟苏相比,差哪了?



湖北武汉东湖中学高三应届毕业生张孟苏今年高考考了445分(文科),只能读个独立学院,但新加坡一所大学却在一次面试之后就预录了她,还给了她20万元的奖学金。(7月13日《楚天都市报》)
  
  用“传奇”两个字形容张孟苏被新加坡一所大学录取的过程,是恰如其分的。仅仅是帮一位女老师拆雨篷,就获得新加坡一所大学的面试资格;仅仅是半个小时的面试,就被录用,而且获得4年共20万人民币的全额奖学金。张孟苏的高考成绩在国内只能读独立学院,现在却能去国外就读。张孟苏确实是太幸运了。
  
  张孟苏的幸运让我们想起了同样幸运的天才作家蒋方舟,清华大学因为她的写作才华降60分录取她。可是却受到了广泛的质疑,认为此举有损于大学录取公平。应该说,清华大学录取蒋方舟,是符合清华大学2008年的自主招生规定的,其程序也是无可指责的。况且蒋方舟的文学才华也是有作品作为实证的,可公众却没有表现出特别的宽容。这次张孟苏是因为乐于助人而获得面试,仅仅半个小时面试就被录取了。竟然得到公众的广泛好评。公众舆论为何对张孟苏和蒋方舟的录取表现出极大的不同?如果这次录取张孟苏的是国内的一所大学,公众舆论会作如何评论?为何我们会认为新加坡录取张孟苏,是因为张孟苏的个人综合素质确实高,并没有别的因素?相信,当时国内大学招生老师也能够看到张孟苏的助人为乐,可却不会作出对张孟苏进行面试,进而录取的决定。我想他们想都不敢想的,如果哪所大学吃了螃蟹,公众舆论的口水就把他们淹没了。当然,我们大学的录取制度不会有如此的“宽松”,招生老师也不会拥有如此大的权力。
  
  大学招生不能只看分数,大学招生的制度可以灵活多变一些。这样的理念我们早就知晓,也早在实践,可是步子迈得却不宽。像蒋方舟的录取还要受到如此广泛的质疑,可见大学招生制度的变化和改革是多么艰难的事。
  

                     张孟苏

  其实,公众也是希望大学在招生上能够多元化,在录取学生上也不要只看学生的高考成绩,公众更希望能够让各种各样的人才都能够被大学录取。公众之所以如此质疑蒋方舟,是因为我们大学的招生制度还没有公正到让公众放心的程度。因为几乎每一年都会暴露的招生腐败案就说明了一切。
  
  因着对新加坡大学的信任,进而对张孟苏录取表现出极大的赞赏;因着对国内大学的不信任,进而对清华大学录取蒋方舟的质疑。这两种截然不同的结局,要反思的却不只是大学。
  
  因文学才能被清华大学录取是个案,因助人为乐被新坡高校录取也是个案。其“传奇性”注定了没有普遍性。让我们思考的是,我们的大学如何在招生制度上做到真正的公开、公平、公正。幸运的花不要只为张孟苏和蒋方舟开放。

</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼罘扌句尛節

用户形象图片

第一啊我~~有才能就录呗
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼·╱弃婴·╱

用户形象图片

管我屁事 我是出来打酱油的。。。。
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼!雞蛋殺手,

用户形象图片

好高啊!!!!!!!!!!!
   第1次!!!!!!!
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼⒈过去‰

用户形象图片

高高的
  ...................
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼﹄臉笑容り

用户形象图片

 蒋方舟的班主任、华师一附中高级教师汪义芳表示,蒋方舟能有现在,是才华和勤奋双重努力的结果。培养一个人才很难,但要毁掉一个人才就太容易。希望大家能给蒋方舟一个宽松的成长环境。
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼蒋葵

用户形象图片

咱也姓蒋哦,看来姓蒋的还是蛮多人材的嘛。可惜我和他比真是一个天一个地了。。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]