本文为转载,可以说中国的教育到了非改不可的地步了,大家可以和另一篇类似的文章<<中国差生为何到美国又能成为天才>>一起看一下,中国为何会缺人才.
力瑾
由于没有取到足够的证据，“熊猫烧香”的主犯李俊不能按“后果特别严重”来量刑，只判了四年。随后又有续闻，说杭州一家公司想以百万的年薪聘用他（２００７年９月26日《都市快报》）。接着，有许多人对杭州这家公司的做法表示了质疑，有的甚至进行了猛烈抨击。公司经理又接受记者采访直说冤枉：“全国有十几家网络公司想聘李俊，有的出到年薪百万。可是文章里只有我们公司和我的名字，这下大家都以为，是我们公司出一百万年薪……实在是误解啊！”意思是说，年薪百万，不是杭州这家公司出的，而他们只是有聘用的意思而已，并不是年薪百万。而聘用他的本意是：公司领导考虑，李俊水平不错，又勤奋好学，一时误入歧途，应该给个改正的机会，所以研究决定，李俊出狱后，聘他当技术总监。（２００７年９月２７日《都市快报》）
犯罪是犯罪，才能是才能；有罪该判刑，有才该聘用。这本无可厚非，年薪百万，只是****为了吸引眼球而搞的噱头罢了，并不能引起我的注意。而使我特别在意的是，有关李俊的文凭和他的求职经历：25岁的李俊，一个水泥专业的中专生……李俊中专读的是父亲所在水泥厂办的职业技校，水泥工艺……李俊对警方说，2004年以来，他曾到广州、北京求职，专门找网络公司去应聘。可人家先问的是学历，一听他是中专，学的还是水泥，连简历都懒得看，直接就说，下一个。这让他很受打击，人也变得越来越沉默，整天挂在网上。一些网友知道后，就跟他一起发牢骚：“那些公司就了不起啊？你的本事让他们瞧瞧！”（同上）
为了证明自己的本事，为了寻找到工作，非得制造“熊猫烧香”电脑病毒，非得让千千万万的电脑用户遭受无辜的打击和损失吗？虽然说“大部分人认为，从专业水平看，李俊水平还可以，但不算很高”“和真正的黑客高手相比，李俊还排不上号”，但他具有相当的水平这是今日大家公认的了。那么，在这之前，他求职的公司为何就没有一家能够发现而录用他呢？李俊，本来是有相当的电脑专业水平的，可以为公司做“维护电脑系统和防毒杀毒”的工作，可就是没有一家愿意让他发挥自己的聪明才智。在文凭面前，李俊只能逆来顺受，只能低下高昂的头。只能遭受“连简历都懒得看，直接就说，下一个”的白眼。
李俊为了证明自己的本事，为了寻找到工作，非得制造“熊猫烧香”电脑病毒，非得让千千万万的电脑用户遭受无辜的打击和损失的事实，具有鲜明的现实意义：我们的社会，已经被文凭崇拜扭曲得非常厉害了，我们社会的发现人才机制已经相当落后，有多少真正有才能的人才被一纸文凭而埋没！
李俊求救于“熊猫烧香”而有了被高薪聘用的就业机会——“你们公司当时想到聘请他，打算给多少年薪？”记者问。“我们董事长先说过一个数字，10万，后来又说过，20万也可以。”——虽然不是如传说中的百万年薪，但１０万、２０万，对普通百姓来说，这样的年薪也称得上是高薪了。这引起了人们的担忧：“因为没有“熊猫烧香”，就不会有网络公司愿以百万年薪争聘李俊。****这么一炒，那些和李俊一样有水平，甚至比李俊更有水平的黑客高手，未必不会争相效仿。到时候，同样难以对付，或者更难对付的“狮子烧香”、“老虎烧香”、“大象烧香”……未必不会接踵而至。如果这样，查办“熊猫烧香”，就成了传播“熊猫烧香”。——这令人发怵的结局，并非不合情理。”（慕毅飞《熊猫烧香的续闻让人忧从中来》）我觉得这担忧不是没有道理，在道德普遍堕落的今日——不是刚刚传出“郭敬明破格加入中国作协正式成为会员”的新闻吗？而之所以说那是“破格”，“主要是因为他的代表作《梦里花落知多少》大量剽窃他人之作”，剽窃了，而且还死不认帐，死不道歉——“可以通过剽窃而展示抄袭才华，然后再谋求加入作协”（椿桦 ），为何不能有通过制造诸如“熊猫烧香”“狮子烧香”、“老虎烧香”、“大象烧香”的电脑病毒而展示电脑专业水平，而后获得公司高薪聘用的就业机会呢？复制成功机会，是有很的诱惑性的。我可以在这里断言：在社会和企业只能靠文凭来判断识别一个人是不是人才的今日，在我们还没有找到一个比文凭更好的识别人才的办法以前，这样的复制成功机会的冲动在接下来的时间段里将长期存在。
当务之急，不是靠再次树立那么多的（５３位）道德楷模来提高大众的道德水平——事实已经证明，靠树立那么多的道德楷模来提高大众的道德水平的路子，是一条死胡同，这路是根本走不通的——而是努力改变我们的文凭崇拜，努力寻找一个比文凭更好的识别人才的办法。我相信，这样的办法肯定是存在的，问题是我们习惯的懒惰传统，阻碍了我们对这样的办法的寻求。这是我们的报应，是对我们懒于寻找比文凭更好的识别人才的办法的报应。这个世界，本来没有“熊猫烧香”，是我们对文凭的崇拜和懒于寻找比文凭更好的识别人才的办法，催生了“熊猫烧香”，催生了一个个类似“熊猫烧香”的人间病毒！
醒醒吧，中国人！我们还要催生多少个类似“熊猫烧香”的人间病毒，才能有所悔悟，才能有所进步呢？
力瑾
由于没有取到足够的证据，“熊猫烧香”的主犯李俊不能按“后果特别严重”来量刑，只判了四年。随后又有续闻，说杭州一家公司想以百万的年薪聘用他（２００７年９月26日《都市快报》）。接着，有许多人对杭州这家公司的做法表示了质疑，有的甚至进行了猛烈抨击。公司经理又接受记者采访直说冤枉：“全国有十几家网络公司想聘李俊，有的出到年薪百万。可是文章里只有我们公司和我的名字，这下大家都以为，是我们公司出一百万年薪……实在是误解啊！”意思是说，年薪百万，不是杭州这家公司出的，而他们只是有聘用的意思而已，并不是年薪百万。而聘用他的本意是：公司领导考虑，李俊水平不错，又勤奋好学，一时误入歧途，应该给个改正的机会，所以研究决定，李俊出狱后，聘他当技术总监。（２００７年９月２７日《都市快报》）
犯罪是犯罪，才能是才能；有罪该判刑，有才该聘用。这本无可厚非，年薪百万，只是****为了吸引眼球而搞的噱头罢了，并不能引起我的注意。而使我特别在意的是，有关李俊的文凭和他的求职经历：25岁的李俊，一个水泥专业的中专生……李俊中专读的是父亲所在水泥厂办的职业技校，水泥工艺……李俊对警方说，2004年以来，他曾到广州、北京求职，专门找网络公司去应聘。可人家先问的是学历，一听他是中专，学的还是水泥，连简历都懒得看，直接就说，下一个。这让他很受打击，人也变得越来越沉默，整天挂在网上。一些网友知道后，就跟他一起发牢骚：“那些公司就了不起啊？你的本事让他们瞧瞧！”（同上）
为了证明自己的本事，为了寻找到工作，非得制造“熊猫烧香”电脑病毒，非得让千千万万的电脑用户遭受无辜的打击和损失吗？虽然说“大部分人认为，从专业水平看，李俊水平还可以，但不算很高”“和真正的黑客高手相比，李俊还排不上号”，但他具有相当的水平这是今日大家公认的了。那么，在这之前，他求职的公司为何就没有一家能够发现而录用他呢？李俊，本来是有相当的电脑专业水平的，可以为公司做“维护电脑系统和防毒杀毒”的工作，可就是没有一家愿意让他发挥自己的聪明才智。在文凭面前，李俊只能逆来顺受，只能低下高昂的头。只能遭受“连简历都懒得看，直接就说，下一个”的白眼。
李俊为了证明自己的本事，为了寻找到工作，非得制造“熊猫烧香”电脑病毒，非得让千千万万的电脑用户遭受无辜的打击和损失的事实，具有鲜明的现实意义：我们的社会，已经被文凭崇拜扭曲得非常厉害了，我们社会的发现人才机制已经相当落后，有多少真正有才能的人才被一纸文凭而埋没！
李俊求救于“熊猫烧香”而有了被高薪聘用的就业机会——“你们公司当时想到聘请他，打算给多少年薪？”记者问。“我们董事长先说过一个数字，10万，后来又说过，20万也可以。”——虽然不是如传说中的百万年薪，但１０万、２０万，对普通百姓来说，这样的年薪也称得上是高薪了。这引起了人们的担忧：“因为没有“熊猫烧香”，就不会有网络公司愿以百万年薪争聘李俊。****这么一炒，那些和李俊一样有水平，甚至比李俊更有水平的黑客高手，未必不会争相效仿。到时候，同样难以对付，或者更难对付的“狮子烧香”、“老虎烧香”、“大象烧香”……未必不会接踵而至。如果这样，查办“熊猫烧香”，就成了传播“熊猫烧香”。——这令人发怵的结局，并非不合情理。”（慕毅飞《熊猫烧香的续闻让人忧从中来》）我觉得这担忧不是没有道理，在道德普遍堕落的今日——不是刚刚传出“郭敬明破格加入中国作协正式成为会员”的新闻吗？而之所以说那是“破格”，“主要是因为他的代表作《梦里花落知多少》大量剽窃他人之作”，剽窃了，而且还死不认帐，死不道歉——“可以通过剽窃而展示抄袭才华，然后再谋求加入作协”（椿桦 ），为何不能有通过制造诸如“熊猫烧香”“狮子烧香”、“老虎烧香”、“大象烧香”的电脑病毒而展示电脑专业水平，而后获得公司高薪聘用的就业机会呢？复制成功机会，是有很的诱惑性的。我可以在这里断言：在社会和企业只能靠文凭来判断识别一个人是不是人才的今日，在我们还没有找到一个比文凭更好的识别人才的办法以前，这样的复制成功机会的冲动在接下来的时间段里将长期存在。
当务之急，不是靠再次树立那么多的（５３位）道德楷模来提高大众的道德水平——事实已经证明，靠树立那么多的道德楷模来提高大众的道德水平的路子，是一条死胡同，这路是根本走不通的——而是努力改变我们的文凭崇拜，努力寻找一个比文凭更好的识别人才的办法。我相信，这样的办法肯定是存在的，问题是我们习惯的懒惰传统，阻碍了我们对这样的办法的寻求。这是我们的报应，是对我们懒于寻找比文凭更好的识别人才的办法的报应。这个世界，本来没有“熊猫烧香”，是我们对文凭的崇拜和懒于寻找比文凭更好的识别人才的办法，催生了“熊猫烧香”，催生了一个个类似“熊猫烧香”的人间病毒！
醒醒吧，中国人！我们还要催生多少个类似“熊猫烧香”的人间病毒，才能有所悔悟，才能有所进步呢？
引用 ┋仯姺隊员╋ (279358993)在 2007年12月18日 22:18:39的发表:
插入图片
选择表情