《赤壁》,老套的香港电影 (1/135)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 乱发苍苍

用户形象图片

 

《赤壁》,老套的香港电影

——观电影《赤壁(上)》

 

 

吴宇森只是一个商人。

 

半夜读书,读到美国女作家艾蒂斯·华顿的一段话——“任何一部伟大的小说,其首要条件,是必须以一个深刻的道德观念为基础……”

读罢,掩卷忆及《赤壁》,越发认定吴宇森只是一个商人。

 

《英雄本色》比《英雄本色》好。虽然《英雄本色》的视觉冲击更强烈,观影快感更足,但它缺少了《英雄本色》中关于人生际遇的认真探究,无法在精神上感动观众。所以,《英雄本色》只是出于商业利益而产生的圈钱之作。

个人认为吴宇森最好的片子是《喋血街头》,视觉的冲击、故事的曲折都属上乘,但片子真正打动人心的,还是故事中对于人性与人情的剖析。我永远都无法忘记,张学友在片子中,因镶在头中的子弹而万分痛苦的画面。

但是,《赤壁》中能够打动人心的是什么呢?

 

《赤壁》是典型的香港商业电影。片子里涵盖了香港商业电影赖以生存的三大因素,动作、爱情加搞笑。当然如果应用得当,这三个因素亦能成就一部好电影。伟大的《大话西游》就是将这三个因素运用到极致而成功的例子。但是,《大话西游》除了这三个因素以外,创作者传达出种种耐人寻味和思考的东西,换言之,《大话西游》也有令人在精神上感动的东西。可是,《赤壁》有吗?

赤壁一战,是我国古代著名的以少胜多的战例。在这样的故事中,弱者抵抗强者的无畏勇气是最能令观者动容的,比如《指环王》亦着力表现了弱者的勇气。可惜我没有看到这样的《赤壁》。

赤壁一战,孙刘联军,但二者间并非亲密无间,比如周瑜在此期间也曾想过杀孔明、扣刘备。所以孙刘之间,有太多的故事可以挖掘,完全可以把《赤壁》拍成媲美好莱坞电影《国王班底》(《ALL THE KING’* *AN》)的古代中国政治大片。可惜我没有看到这样的《赤壁》。

 

《赤壁》前后排了大约5年时间,花了近六亿。从本质来看,电影是商业项目。吴宇森作为这个项目的直接负责人,可以想象,他首要目的当然是要赚钱,至少要赚六亿。这是一个巨大的压力,即使分开来看,《赤壁》上下两集,每集三亿的票房,也是不小的压力。

所以,《赤壁》的创作团队自然会把赚钱当作第一任务。吴宇森从上世纪六十起沉浸于香港影坛数十年,香港商业电影根深蒂固的一些手法被他自然运用于《赤壁》。所以在一群男人中间,一定要点缀林志铃和赵薇两朵红花,南征北战中,一定要有点儿女情长。这些手段可以吸引相当观众,尤其是女性观众。我的女友就一直津津乐道于林志铃和梁朝伟的激情戏。

于是,《赤壁》中,小乔的作用被无限放大,孙尚香更是莫名其妙的蹦了出来,刘备和曹操一样都是好色之徒,孙权成了问题儿童,周瑜变得和五虎上将一般勇武,诸葛亮化身喜剧明星,关羽做了教书先生,张飞开始学文化了,甘宁是个装腔作势的匹夫。看来看去,似乎只有赵云正常,曹操勉强。

《赤壁》的编剧陈汗说,“既然大家可以接受《功夫熊猫》中,一只鸭子做熊猫的爸爸,一只熊猫可以打败金钱豹……为什么对《赤壁》的合理想象就不可以宽容一些?

当然了,《大话西游》把唐僧取经的时间都弄得乱七八糟也无碍其经典的地位。如果《赤壁》也要走《大话西游》或《功夫熊猫》的路线,就请在片名前加上“大话”两字吧。那样,就是把诸葛亮变成女的,让她和周瑜、小乔来段三角恋,我也不反对。如果《赤壁》还是历史题材的正剧——我已经不敢用史诗片了——就请尊重历史,尊重原著。 

 

2004布拉德·皮特主演的《特洛伊》,改编于《荷马史诗》。电影虽然摒弃了原著中的神迹,但整个情节脉络依旧遵循原著。这样的改编才能真正令观众接受。但凡从名著改编而来的作品,编剧的义务是如何让这些故事转变成电影语言,塑造饱满的人物形象。对原著改变太多,是吃力不讨好的事儿。在这个问题上,《赤壁》既不尊重原著,也不尊重熟悉三国故事的观众。

我大胆的猜想,之所以如此,原因不过如下。

出于票房的考虑,担心大众熟悉的情节无法吸引观众,同时为电影增加爱情戏以拓宽观众群。

导演和编剧没有文化。文化不完全是指知识量的拥有,更是指对待文化的态度。《赤壁》创作团队的态度无疑是傲慢与蔑视的。比如当阳桥前,张飞三吼吓退曹操,结果变成了回光战术,弄得不伦不类,把张三爷的威风弄没了。也许对于《赤壁》的创作团队而言,原著的故事无法令人信服,或者表现于电影中不够好看,但是观众看的就是张飞的怒吼,这就是文化的魅力。结果张飞的怒吼没了,电影的文化味也没了。再比如最后和曹军一战,八卦阵还算不错,但我一直没弄明白,曹军是怎么过的江。曹军如果没有过江,怎么从陆上去偷袭孙刘联军;如果过了江,干嘛还在赤壁打水战。最后只能得出结论,要么曹操有病,要么某些人有病。

《赤壁》的创作团队要感谢罗贯中,如果不是原始故事的精彩,我几乎不敢想象《赤壁》会成什么模样了。

 

看《赤壁》之前,我期待的是如《指环王》之类的作品,结果没想到如此轻浮。对,轻浮,电影没有史诗片应有的厚重感,反而如无数香港快餐电影般轻浮。真的很怀疑拍电影的人,五年时间都花到哪里去了?

我还是会去看《赤壁(下)》,因为这个档期几乎没有其他电影了。这是中国大片的霸权。有了这样的霸权,我不怀疑《赤壁》在商业上的成功,我只为艺术而伤心。

《赤壁》只是吴宇森的赤壁,我的赤壁只在我心中,你的赤壁在哪里呢?

 

 


乱发苍苍 (5945403) 于 2008-07-24 17:08:20 对此贴进行了编辑
乱发苍苍 (5945403) 于 2008-08-01 01:21:12 对此贴进行了编辑
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼梦之小申

用户形象图片

顶!
不看不知道,看了想睡觉
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]