月薪4000也是买不起的,到底谁在买房子? (707/32132)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 长卿大侠

用户形象图片

       这几天看见重庆的媒介说秋交会房子销售火暴,而且价格还涨了。

       但我想知道是为什么,到底谁在买房子,以其公布的均价5000元/平方米为例,一个20平方米的房子就得10万,就算月薪4000元的也是买不起的。首付30%就是3万,是其7个半月的收入,加上每月的按揭、装修、物管、还有必须的生活开支,日子还过不过了?就是4000元/月的也买不起,更用不起。

       而重庆4000算是中上的收入了,何况绝对多数人没有4000,而且秋交会并不都是20平方米的小房子,那么到底是谁在买?

       看来只有2种人了,要么是高干,要么就是老板。

       再说了,即便是老板也不用买10套房子来住家吧,年年都靠他们买?即便他们还买,但这群人才占总人口的多少,光靠他们能支撑起整个重庆的房地产市场吗?更何况如此“火暴”。

       一个城市的中产阶级甚至中上的人都买不起的房价真的合理?大家都买不起,自然都不会买,那到底是谁在买呢?真的那么火暴吗?

       这样发展下去可不怎么好,开发商要让人民住不起房子,安居都办不到,还谈什么乐业?开发商要让人民住不起房子,最后人民就会让开发商吃不起饭。

      房地产市场今后如何,CCTV说得很清楚:

     http://www.tudou.com/v/1Bz_cjyTAgo

     大家直接去看吧,记者调查的就是证据,而本地媒介是不会说这些内幕的。

     曾今有人说重庆开发商与CCTV有矛盾才这样的,其实不然,您想啊,如果没有证据,CCTV这样暴光,不被起诉吗?反正我个人认为CCTV比较可靠,与本地开发商没有利益牵扯,所以敢说真话。

     看了之后,相信您买不买心里有数了。

 

 

版主推荐其他讨论帖:[大渝地产吧]65万,能买下南山?


长卿大侠 (704866230) 于 2009-10-16 08:39:11 对此贴进行了编辑
长卿大侠 (704866230) 于 2009-10-25 10:04:43 对此贴进行了编辑
安心 (14465269) 于 2009-11-09 17:32:15 对此贴进行了编辑
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼[楼主] 长卿大侠

用户形象图片

若是销售火暴是真实的,那么就是重庆人确实有钱。
或则根本就不是重庆人在买。
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼木木

用户形象图片

明年也许月收入五千都买不起,正常现象,本币升值预期必然导致热钱流入,热钱在今年三个季度中已经流入2000亿美元,换成了人民币13000亿。后续还会流入,能够容纳巨额资本的只有股市和房市了。巨额资本进入必然导致价格上涨,中央政府现在现在采取的药方是增加房屋市场的供给,降低项目开发本金比例。

买房宜早,越晚花的钱越多。明后年重庆房价必然上万。

为人民的利益鼓吹是个高尚的事情,与其让他们怀着美梦睡觉,不若告诉他们实情。

回到帖子顶部

回帖 引用 3楼[楼主] 长卿大侠

用户形象图片

木木是经济学博士后吗?
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼FUM

用户形象图片

我在想,80后靠自己和父母买房。
但10后的下一代,还能留什么给他们。

一代帮一代,一代欠一代,到最后5,60岁了还清房贷。下一代怎么办。。

不是可持续发展的需要。。
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼沧海狂笑

用户形象图片

我在想,80后靠自己和父母买房。 
但10后的下一代,还能留什么给他们。 

一代帮一代,一代欠一代,到最后5,60岁了还清房贷。下一代怎么办。。 

不是可持续发展的需要。。
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼灯晃

用户形象图片

我们的人口太多了,需要让一部分人先富起来,让先富起来的这部分人压迫没富起来的这部分人,把他们冻死,饿死,这样就能达到全民富裕水平了。
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼Rolinjiang

用户形象图片

我国的人口太多了,需要让一部分人先富起来,让先富起来的这部分人压迫没富起来的这部分人,把他们冻死,饿死,这样就能达到全民富裕水平了。收Q吧、通报公安机关等处罚。
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼焚书

用户形象图片

现在的房源流向很大程度上是在二房三房拥有者中,购房升值已成为经济宽裕者资本运作与再生主要手段之一.房地产商其实也没错,因为他们不是政府救济部门,他们也被地价和官员们压得很惨,如果不走高价,可能都是血本无归的.关键是在于政府如何调控,看是否认真通过银行信贷限制二房者.不过现在银行也有点放任,虽说有一定限制,但二三房者是银行盈利的优质客户,他们是不大愿意放度自身利益的
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼Trust-Mart

用户形象图片

我认为一部分是拆迁户
一部分是在经济相对发达地区背井离乡打工很多年,想回到重庆,就动用积蓄买了房子
一部分是郊县有钱的主儿
一部分是特殊人群,相信大家知道我指的哪一部分
不完善的请楼下继续补充 
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼 绮绮

用户形象图片

我是80后的,我们下一代,手里面起码都有3套房子了。
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼橄榄

用户形象图片

楼主月收入4K,再上你LP的工资4K,家庭年收入可以达到96K,远远高于我们黄市长说的家庭收入年60K,买黄市长开发的房屋应该是早就可以完成的任务了
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼好风千里

用户形象图片

其实,房价上涨是必然的。经济的发展必然带来各种收入及消费支出的增加,这些消费中有些是必须的,有些事可以克制的,住房的消费是在两者之间(指买房的话)。所以,它的价格就只能由市场来定。现在,政府在供地问题上就没有端正为人民人人有其居的思想,把土地的供应完全按照市场化来处理,而却要求开发商按人心向背来定价,这是合理的么?该怪谁呢?现在,解放碑的兴隆街流标,就说明了这样一个问题,供地价太高:楼面价就已经达到了每平方米3800元,加上各种费用和建筑成本,建设成本将达到每平方米7000元,试问,该用什么价格来销售?就算开发商只保证5%的利润,售价都在每平方米7350元。所以,楼价的推高,始作俑者不是开发商,而是。。。。。。。
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼挑衫拣饰

用户形象图片

楼上言之有理,不从根源上解决房价上涨问题,多数民众都只有世代为奴(房奴)的命了。
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼尘忧

用户形象图片

楼上的“楼面价就已经达到了每平方米3800元,加上各种费用和建筑成本,建设成本将达到每平方米7000元”开发商修的房子都是一层楼啊!
不要把老百姓都当哈儿!!
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼NOTHING

用户形象图片

回[12楼] 好风千里(842727340):
乱说  你晓得建筑成本好多不哦    不要误导群众
回到帖子顶部

回帖 引用 16楼 C' ye。

用户形象图片

一辈子,就是为了那么一套房子!!!谈何容易?
回到帖子顶部

回帖 引用 17楼高视眼镜店

用户形象图片

l 老了乡下去不做在城市我也不卖他的看他怎么样
回到帖子顶部

回帖 引用 18楼路的尽头

用户形象图片

    在重庆月薪4000都买不起房子,我认为绝对是这个个人习惯的问题,肯定是个没有良好用钱计划、生活习惯的和那些“月光族“差不多人。我在上海读研,还是学生身份。在那么高消费的一个城市我一个月只用800元(吃食堂,一月500元就可以很营养了,我们学校荤菜是3元一份。生活日用品40元,其他费用加起来就800),就1年的时间转的外快就让我搞定了重庆一套主城区房子的首付。一个人应该有好的生活习惯和攒钱的习惯,恕我直言,我很看不起”月光族“。特别是那种在2线城市月收入几千并且还没存款的人。

    对了楼主,知道中产阶级的含义吗?  西方的例子大家看了也许不太直观,我们就结合重庆。1:中产阶级的资产至少在几百万人民币。2:受过良好教育,有较高的休闲娱乐品味(西方的有钱人大部分,这是说的是大部分,也不包括个别没有素质的。他们爱好很高雅,说几个简单的例子就是喜欢看歌剧、艺术投资、慈善等等)。  第一点不说了,重庆还有不少人的,但两点都具备的,重庆少的可怜。上海和北京稍微多一点点。 所以,其实我们重庆还没有真正的中产阶级群体,不是因为资产问题,是因为素质问题。

回到帖子顶部

回帖 引用 19楼 °○nly﹖.

用户形象图片

有住的就行了`何必一定要买那么高档的也``
回到帖子顶部

回帖 引用 20楼红眼圈黑眼圈

用户形象图片

一般都是父母出钱首付自己月供
回到帖子顶部

回帖 引用 21楼橄榄

用户形象图片

引用 好风千里 (842727340)在 2009年10月19日 14:36:30的发表:
其实,房价上涨是必然的。经济的发展必然带来各种收入及消费支出的增加,这些消费中有些是必须的,有些事可以克制的,住房的消费是在两者之间(指买房的话)。所以,它的价格就只能由市场来定。现在,政府在供地问题上就没有端正为人民人人有其居的思想,把土地的供应完全按照市场化来处理,而却要求开发商按人心向背来定价,这是合理的么?该怪谁呢?现在,解放碑的兴隆街流标,就说明了这样一个问题,供地价太高:楼面价就已经达到了每平方米3800元,加上各种费用和建筑成本,建设成本将达到每平方米7000元,试问,该用什么价格来销售?就算开发商只保证5%的利润,售价都在每平方米7350元。所以,楼价的推高,始作俑者不是开发商,而是。。。。。。。


兄弟,象你这样当房托的人太多了。不过也请你专业一点行不行,多学习一下相关专业知识再来回贴,不然大家会。。。。。。

按你说的,楼面地价3800元,现在的容积率一般在4左右(一般高层住宅,非花园洋房和别墅),我们算一算你给的地价是多少

3800*4*666.67=10133384。

兄弟好好看看这个数据,一亩1000万元的地价,估计只有你才能在现在这个时候卖出这个地价吧。正值的如此你比XX还要黑了。

回到帖子顶部

回帖 引用 22楼 Je、t'aime

用户形象图片

无所谓啦  大不了往区县发展呗、!不买总行捞撒。
回到帖子顶部

回帖 引用 23楼放弃

用户形象图片

现在工资高的是少数,多数人第月工资就那么千把块钱,最多只能吃点饭,再加上其它费用,如果两个都是年轻人的话,再加上一个小孩读收,只能说将就过,但是不能生病哈,病了就惨了哟!
回到帖子顶部

回帖 引用 24楼NOTHING

用户形象图片

现在一个歪瓜裂枣的堂客  都想住蓝湖郡      朗格不老火嘛     哪点找个农村堂客一起过哦
回到帖子顶部

回帖 引用 25楼慕容紫英

用户形象图片

看来要好好努力,找个好工作,要不以后就难混了
回到帖子顶部

回帖 引用 26楼路的尽头

用户形象图片

引用 好风千里 (842727340)在 2009年10月19日 14:36:30的发表:
其实,房价上涨是必然的。经济的发展必然带来各种收入及消费支出的增加,这些消费中有些是必须的,有些事可以克制的,住房的消费是在两者之间(指买房的话)。所以,它的价格就只能由市场来定。现在,政府在供地问题上就没有端正为人民人人有其居的思想,把土地的供应完全按照市场化来处理,而却要求开发商按人心向背来定价,这是合理的么?该怪谁呢?现在,解放碑的兴隆街流标,就说明了这样一个问题,供地价太高:楼面价就已经达到了每平方米3800元,加上各种费用和建筑成本,建设成本将达到每平方米7000元,试问,该用什么价格来销售?就算开发商只保证5%的利润,售价都在每平方米7350元。所以,楼价的推高,始作俑者不是开发商,而是。。。。。。。


     首先是政府的错!本来居住是最最基本的民生问题,就不能过多的发展商品房!政府都暴利了,更不可能指望开放商为人民想。因为开发商在金字塔的位置上是第2层。如果政府真正为大部分人想,就应该加大廉租房和经济适房、安居房的建设面积。在为有钱人服务的同时,也应该顾及广大中低收入人群的居住利益,但事实上各个城市的廉租房和经济适房建设都还远远不够(因为这些给当地政府带来的利益少,所以谁也不愿意多搞,除非是民愤极大了,才会增加这两类房的建设)。

    这让我想起了2005年,我国著名建筑大师,院士,东南大学建筑学院教授 齐康在重庆市委小礼堂一个讲座上谈到的一句话——国家首先是政府的,然后是开发商的,第3是专家学者的,最后才是人民的。   所以,想翻身就要靠自己努力变成前3类人。

回到帖子顶部

回帖 引用 27楼柳树

用户形象图片

你们月薪4000都买不起房,我们,作为在幼儿园工作了22年的幼儿教师,每月才1438。那只有住在大街上了
回到帖子顶部

回帖 引用 28楼飞翔

用户形象图片

其实房子也不算是什么特殊商品,只是少数开发商生产大多数人民都拥有的商品,买的人多卖的人少,供不应求,开发商是不会降价的噻,你手头的东西能卖1000你绝不会800就甩了呀,所以呀,要想房价降,还得多供应,让政府把多批点地出来,多培养些薄利多销的小开发商,让开发商造房子就象农民种小菜一样容易,房子多了自然就降价老嘛
回到帖子顶部

回帖 引用 29楼飞翔

用户形象图片

你是幼儿园的阿姨吧,你有老公嘛还要你操心?
回到帖子顶部

回帖 引用 30楼日起火

用户形象图片


回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]