房改10年 败笔之后期待作品 (2/114)

房改10年，某种意义上讲，是开发商“暴殄天物”的10年

      因为爆增的需求，一个大盘的占地，可能相当于国外一个大都市的年土地供应量；一个城市的年土地供应，可能超过欧洲一个国家的年供应量。开发商掌握的资源之多，可谓空前绝后。

    千年一遇的机遇，足以宠坏一个行业，除非这个行业能建立一种由衷的批判精神和较强的纠错能力。本文中的批判，自建筑始。

    2008年，是我们国家实施“货币化分房”（民间称为房改）10周年，我所在的南方某大城市开始了“房改10年大讨论”，为参与讨论，我收集了一些材料和观点。碰巧搜狐重庆约稿，利用现成的材料，再结合在重庆的所见所闻，粗略阐述一下自己的观点。

江岸，告别“建筑垃圾”

     听人说，重庆决定重新规划两江四岸的建设，这是正确的选择。在这之前，代价太大了。

    适合远观，不适宜近看；晚上好看，白天没法看。持续多年的开发之后，重庆两江四岸依然给人这样的印象

    所谓江景房，最重要的不是观赏江水本身，而是对面的岸景、山景；，你观赏对岸的风景，而你则成为对岸的风景。人们常说的“美丽的滨水城市”，很大程度靠的是岸上的建筑群。

    之前两江四岸的开发，就一个“抢“字，开发商争先恐后在江岸线上布点，连侧一下身都不愿意，只要观景，不要景观，全然不顾及对岸的感受。所有的自然景观资源全让楼房占据，而且是高密度、线条杂乱的高楼。从远处看去，部分单体建筑之间甚至没有间隙，密到这样的程度；而在新农村建设中“喜闻乐见”的鲜艳色块，都用在了这些高层建筑中

    这都是房价不菲的江景房；但从建筑的角度说，这是不折不扣的“建筑垃圾”。

    一建成即成为视觉污染，如何能成为日后的经典？一竣工就成为“建筑垃圾”，何年才能诞生闪耀建筑之美的作品？

   对比一下香港的维多利亚港湾和上海的浦江两岸，重庆两江四岸的遗憾是显而易见的。香港、上海经济发达，重庆难望其项背，但“贫家有儿贫亦娇”，在珍贵的地段，本来就应该以最昂贵的成本来做。何况重庆在飞速发展。

    两江四岸是重庆的脸面，脸上贴金是全世界通行的人情世故，在世界任何滨水城市，人们都希望把成本最高、最杰出的建筑奉献给外来者的第一印象，让所有来过的人，通过场景记忆，长久地记住这个城市的宏伟与不凡。

这不是虚荣，这是爱美。

比西班牙更西班牙？

    我能理解已是直辖市的重庆的自豪感。前几天，重庆的朋友带我实地走访了当地几个高档楼盘，自豪溢于言表：这是西班牙式的；这是托斯卡纳风情的；这是欧洲某古典流派的―――

看完之后我告诉他：我没有看到他所说的，开发商所宣称的西班牙、托斯卡纳或者其他；在重庆，没有开发商真正做出了所谓的西班牙式建筑。

朋友很失望，他说怎么会呢，这么多西班牙的元素！我告诉他，要这么说的话，这些楼盘可能“比西班牙更西班牙”，真正的西班牙民居，从外表看是很粗糙的，并没有这么密集的符号。因为建筑没有灵魂，才需要这么多符号来支持。

著名的建筑评论家王受之说了前半句，潜台词是后半句。

事实经常是残酷的。关于重庆风情豪宅的一个事实是，它们可能都是一些过渡性的产品。

业主的财力与经济同步发展，他们会有见多识广的一天，他们迟早会有这样的感觉——自己的房子甚至达不到赝品的水准。

我们回不到“老欧洲”。这是由年代决定，并由市场和技术限制的。19世纪中叶至20世纪中叶的殖民潮过去之后，在所有当初的殖民城市，市政当局所能做的至多只能是修旧如旧，没有人敢奢望重新营造一批欧式经典。

我们也回不到宋元明清，做得再好的骑马墙，杂在水泥森林里，也会成为一种异物。士大夫的浅盏低吟早已被网上的潜水和卡厅里的豪放所取代。现代人太快了，太紧张了，他们需要不同的心灵进深。

崇洋，是对民族的不自信。

模古，是对时代的不自信。

不自信的城市注定不会产生伟大的建筑。

                     让建筑成为汇集自豪感的精神道场

重庆是一座渴望伟大的城市。好的建筑，不仅是城市的符号，也是我们汇聚自豪感的精神道场。

我们摒弃崇洋和模古，好的建筑作品从来都是对城市充满尊重的。吊脚楼为什么会成为老重庆的城市符号，因为面对这座依山而傲的城市，它从来都是顺从的，而不是选择大挖大填。

我们更提倡对时代的尊重。

老欧洲的古典建筑遗存依然让人顶礼膜拜，但当代的欧洲建筑师们，坚定地走向了现代和未来。

一幢新的建筑学大厦已然建立，这就是现代主义的大厦，一个由密斯。凡德罗、科布西埃、格罗皮乌斯奠立，由一代代艺术天才不间断营建的宏伟大厦―――

悉尼歌剧院、纽约联合国总部、香港中银大厦、东方明珠电视塔、国家大剧院（巨蛋）、国家体育场（鸟巢）等等―――你或许不了解现代主义，但你不会对以上现代主义经典的公共建筑经典陌生。

在住宅领域，现代主义风格住宅，对人居舒适功能的满足，达到古典建筑无法想象的境界：萨伏伊别墅、“瀑布上的房子”、劳维尔别墅、马赛公寓―――最近的包括比尔◎盖茨的“高科技住宅”，只有现代风格的住宅，才能满足这个时代的居住需求和创新欲望。

甚至中国传统建筑之魂，也从此看到再生的希望——国内顶尖建筑师正达成广泛共识：重塑中国建筑精神，应当以现代主义为起点。

在北京，“长城脚下的公社”吹想了现代主义在中国的第一声嘹亮号音，沿海发达都会城市的一线开发商，也开始了现代主义住宅的市场实践。

这个时代的建筑作品，只能由创新，而非由复制而来。当现代主义根植重庆山水，我们才能对此充满期待。

我们可以拒绝一种风格，但无法拒绝一个时代。