昨天看张叫《情断渝中》的帖子，勾起点渝中的情节，忍不住就出来说了几句，没想到很多人的意见都很不同。那我就再来详细的说一说。作为一个曾经的老渝中人，我只想描绘一下我的感觉。当然，这种感觉应该是正确的。如果有疑问，欢迎跟帖。
“进城”我们曾经拥有的骄傲
尽管时隔多年，但我仍能清晰的记得我妈带我到北碚三溪口走亲戚，临走前总不忘的热情的那句：“下回进城找我耍哦”。
“进城”在重庆话中特指到渝中区。所以，当时的渝中区人，叫“城里人”，渝中区外的，叫啥子我就不晓得了。总之，都不是“城里人”。
“城里人”，仿佛是渝中区人的另一个代名词。
“进城”这个词，一直都是渝中人的骄傲。但现在，这个词似乎已经变调了。主城北进，主城西进“引诱”了许多人搬出了渝中区。现在的情况是：城内的人想出去，城外的人也未必想进来。
以前的渝中区，那时候我们以“进城”自豪！
解放碑与渝中区，少妇与老妪
离开渝中后, 一个偶然的机会，我碰到了20多年前一起打泥弹子，爬树逮猫猫的老同学。老同学混得不错，当年买在巴渝世家，现在又为他才毕业的儿子，在美美楼上的时代豪苑买了套小户型。而同学的老母亲，却仍然住在十八梯的老房子里。
这也许能从另一个方面看到渝中区的现状--高楼与陋巷并存，新兴与老旧同在。
5年前新修的摩天大厦，20年前修的高楼，40年前修的苏联式筒子楼，当然，还有很多专家“盛誉”的，修于60年甚至80年前的吊脚楼。这一切，如此“和谐”的同处在狭小的渝中半岛上，让人一抬头，一移脚就能轻松的“穿越时空”。
也许在某些“砖家”看来，吊脚楼和筒子楼代表了历史的印记。
但可惜的是，很多身居其间的人似乎并不配合“砖家”。当年的居民，只要有钱有门路的，早就迁出去了。剩下的，一部分是老弱病残，另一部分，成了进城民工的乐园。
吊脚楼，60、70年代的筒子楼
渝中区，只可远看，不可近玩？
我记得曾经有个小日本的城市规划大师说过，重庆最美丽的是夜景。小日本是讨厌的，但这位规划师或许说得有几分道理，夜色掩盖下的渝中区确实很美丽，但这种美丽掩盖了某些真实的存在。
夜晚，霓虹光影掩饰了城市的破旧。白天，摩天大楼遮盖了简陋的巷子。
渝中这个地方，只能远观，不能近玩？
永远不变的地方，丢了渝中区的脸面
解放碑无论什么时候都光鲜的，无论是在白天，还是夜晚。这种光鲜吸引的住一群群在碑下合影的人的目光，也经得起十大步行街评委们的眼光。
但离开解放碑呢？
老重庆可能记得住这些地名：十八梯，储奇门，望龙门。当然，还有张家花园，菜园坝，黄沙溪等等地方。。历史悠久，传统浓厚。
当然，这些地方都同时传承了一个好传统，那就是“XX年不变”，有20年不变的 ，有40年不变的，也有80年不变的。
当然，也许还是有些变化的。做墙的篾条粑粑已经不好买到，于是变成了喷绘广告。然后我们就可以看到，一排排披着“XX滨江高尚社区”广告布的吊脚楼，在傍晚的江风中摇曳生姿。
难道这就是“原味”的重庆生活?难道这就是所谓的“城里人”？
正是有了这些百年不变地方的存在，才可以真正的宣告渝中区已经没落了。朝天门再靓，解放碑再港，也抵不过这些地方的坏影响。
这种巷道在上文提及的几个地方，随处可见。
下半城苦恼的棒棒，正如苦恼的下半城。
如果这就是所谓的“生活气息”？那些赞叹生活的人，如果是你，你愿意住花园小区，还是这里？
一种和摄影者完全不搭接的生活方式，这算是围观，还是观赏？
引用 只爱耳朵 (19655040)在 2008年7月23日 11:10:49的发表:
插入图片
选择表情