教师的绩效工资还是该论资排辈? (89/4573)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 教书匠

用户形象图片

“教育部明确义务教育教师绩效考核内容”,关于考核,“绩效考核工作一般由学校按规定的程序与年度考核结合进行,可采取定性与定量相结合,教师自评与学科组评议、年级组评议、考核组评议相结合,形成性评价和阶段性评价相结合等方法,同时适当听取学生、家长及社区的意见。要充分发挥校长、教师和学校在绩效考核中的作用”(摘自:大渝网首页的国内新闻)。

当了二十多年老师,总觉得书教得好与不好,对待教学工作究竟有多认真,很难说清楚。是不是绩效工资还是只有论资排辈呢?

回到帖子顶部

回帖 引用 1楼ず   D

用户形象图片

我母校的老师(中学)因为工资问题还罢过课,哎,现在老师也不好当啊
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼[楼主] 教书匠

用户形象图片

在利益面前,人人都认为自己是最棒的!可能论资排辈还公平些。
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼帅被&通缉&

用户形象图片

哎,这年头都是钱字当头
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼傻人一个

用户形象图片

可能论资排辈还公平些
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼傻人一个

用户形象图片

评职称是假,聘职更是假,可能论资排辈(工龄)还公平些 
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼莺哥

用户形象图片

在利益面前,人人都认为自己是最棒的!可能论资排辈还公平些。 
回到帖子顶部

回帖 引用 7楼莺哥

用户形象图片

许多东西都是假的,我赞成论资排辈。
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼、蓝天白云、

用户形象图片

我女儿去年大学毕业,我坚绝反对她去当教师,结果去了另一工司,现在收入比我这个教了33年书的中学一级退休教师还高。教师也是人,也要吃饭穿衣,为了一点点萝卜钱,弄得同仁之间伤了感情。不知国家领导是怎么想的,我们好多年都没加过工资了。怪谁?
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼伊蕊儿

用户形象图片

评职称纯粹是假的!更何况,评了不同职称的老师在工资里是有职称工资的,为什么绩效下来后职称高的还要比其他人多呢?再说,有的高级教师根本没在一线讲台上,而在一线上的老师还要低很多?
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼寒冬的滋味

用户形象图片

赞成9楼的看法!在我们学校往往就是那些年轻教师在一线拼搏!而那些老教师的工资是我们的2倍!不赞成论资排辈,还是要看实际的工作为准!
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼不想说

用户形象图片

论资排辈还公平些 
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼太空之声

用户形象图片

绩效工资顾名思意,成绩和效益,工作成绩和效益高就应该拿得多。我认为教师的 成绩和能力要全面分析,一要看成绩二要看工作态度。
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼天天天蓝

用户形象图片

我认为一半按教龄,一半看成绩比较公平.
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼天天天蓝

用户形象图片

现在为评职称,大家都挤破了头,那说明什么问题.绩效在这样一整,更不知道会闹出些什么丑剧.
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼哈哈

用户形象图片

我认为都该考虑只是比例的问题。
论资排辈有它的好处:人都会有老的那一天的,所以是最公平的。
如不考虑教学效果也不行,那谁还会努力去工作呢
回到帖子顶部

回帖 引用 16楼蓝田玉

用户形象图片

这些问题需得着你我在这里费口水吗?吃饱了,没事干;你说了也不算。
回到帖子顶部

回帖 引用 17楼Striver

用户形象图片

我教了10年书,4年前终于辞职不干了,自己出去闯,结果也同样找到好工作,现在月收入比当教师多多了,每月一万五,只是每月上个人所得税要上1000多,税收太高了。不是不想当教师,只是学校的破事太烦,太多,形式主义太多了,这么多年了,教师该涨工资了。
回到帖子顶部

回帖 引用 18楼好心人

用户形象图片

这个可以参考,也可以用定量和定性相结合!真正体现绩效,向那些愿意做事、会做事、能做好事的人倾斜!
回到帖子顶部

回帖 引用 19楼[楼主] 教书匠

用户形象图片

教书这个行业,全凭良心。无论是定量,还是定性,都……
回到帖子顶部

回帖 引用 20楼金风*忆江南

用户形象图片

教师在狗咬狗,窝里斗
回到帖子顶部

回帖 引用 21楼彩色的雪

用户形象图片

引用 天天天蓝 (376839631)在 2009年2月9日 18:11:23的发表:
我认为一半按教龄,一半看成绩比较公平.

      这个成绩怎么评价呢?每期考试成绩?每次考试的难易程度、学生的具体情况等等很多方面都会影响他们的成绩。

       主科还有考试,豆芽学科的成绩大部分的都是任教老师说了算。每次我们学校评优秀都闹得不愉快,因为大家的付出都差不多,成绩也也不能说谁很好,谁就很差。
     

回到帖子顶部

回帖 引用 22楼[楼主] 教书匠

用户形象图片

正如楼上所说:“大家的付出都差不多,成绩也不能说谁很好,谁就很差”。因此,就只有论资排辈。这好象对年轻教师不公平,尤其是那些非常努力的年轻人!
回到帖子顶部

回帖 引用 23楼BOOK

用户形象图片

我也支持论资排辈还公平,每个人都有老的时候
回到帖子顶部

回帖 引用 24楼123

用户形象图片

支持论资排辈还公平,老教师也年轻过,以前也努力过,现在老了工作相对轻了点有什么 对呢?
回到帖子顶部

回帖 引用 25楼123

用户形象图片

支持论资排辈还公平,老教师也年轻过,以前也努力过,现在老了工作相对轻了点有什么 对呢?
回到帖子顶部

回帖 引用 26楼夜、淒▁▁

用户形象图片

我赞成22楼的,对年轻人确实不太公平啊
回到帖子顶部

回帖 引用 27楼[楼主] 教书匠

用户形象图片

其实,我们在这里讨论此事,无非就是希望能找到一个比较公平的方法。还望有识之士指教。
回到帖子顶部

回帖 引用 28楼冷凌云

用户形象图片

我不赞同论资排辈这种分配方式,前面有位了解教师工资收入的朋友说得好,那些老教师,评了职称的老师,在现在领的工资里都有体现了,而且那些人,现在大多都没有在第一线工作了.像我们学校,有工资1700的,不过人家已经是半退休状态了,每周两节豆芽课,而我们这些每个月拿900块钱工资的人是学校里做事最多的人,教学任务最重的六年级工作都是我们几个年轻人在干,工资比他们低了那么多,事情也比他们多做好多,为什么绩效还要比他们低那么多啊?那只会更加拉大我们之间的收入差距,这同样也会挫伤我们的工作积极性的.
回到帖子顶部

回帖 引用 29楼孺子牛

用户形象图片

我认为绩效工资应按劳分配,多劳多得,做好多得。不搞什么论资排辈,就拿我校来说,那些四五十岁得了高级职称的教师多数是在混日子,反而是一些年青教师在教育一线努力工作,但他们的工资却才八九百元,只能维持自己的温饱。唉,家有三斗粮,不当孩子王!这是千年的古训啊。
回到帖子顶部

回帖 引用 30楼[楼主] 教书匠

用户形象图片

引用 孺子牛 (479329633)在 2009年3月14日 21:10:37的发表:
我认为绩效工资应按劳分配,多劳多得,做好多得。不搞什么论资排辈,就拿我校来说,那些四五十岁得了高级职称的教师多数是在混日子,反而是一些年青教师在教育一线努力工作,但他们的工资却才八九百元,只能维持自己的温饱。唉,家有三斗粮,不当孩子王!这是千年的古训啊。

很有同感:那些获得了高级职称的教师,确有相当部分在混日子!比起一些年轻教师来,真是羞愧!
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]