实现教育公平,从哪里做起(23/1576)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: http://qbar.qq.com/cqedu/1857.htm复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 提着月亮走

实现教育公平,从哪里做起
重庆涪陵十五中   文天鹏
 
   目前,人们对中国教育谈论最多的,无非是两个方面,一是减轻学生的负担问题,一是教育的公平问题。时值三月,中国政治中很重要的两代会召开,无论是政府职能部门,还是教育界活跃的实践者和理论家,又开始大谈特谈这些问题,温总理在政府工作报告中,更是就教育公平问题做了详尽的论述。
能不能减轻显示的负担,目前还不得而知。因为让学生负担很重,看起来是学校的老师和家长有意为之。于是,社会呼吁,主管部门出规定对学校的教学活动进行限制,例如不准补课,不准布置过多的作业,推迟上学时间等等,挖空心思,想尽了办法,学生的负担减下来了吗?想必用不着笔者细说。原因在哪里?因为并不是教师有意要给学生增加负担。学生读书仅仅是因为必须读书而读书吗?不是,学生读书是要为今后的工作时候做准备的。家长也希望通过读书,让孩子在将来能够找到一份体面的工作,有较高的收入,能够过上舒适的生活。可是,当下社会竞争如此激烈,要想挣得被人们认为是“好”的工作,必定要考上好的大学,要考上好的大学,必定要考上好的高中,要考上好的高中,得从初中努力,甚至还得从小学幼儿班开始努力。社会竞争是必然会反映到学校里来的。如果学校不能为学生将来生活做准备,那么学校教育还有意义吗?
当前应该解决的是教育的公平问题。
什么是教育公平?温总理在政府工作报告中定义的是“让所有孩子都能上得起学,都能上好学”,并说“我们一定能够实现这个目标”。温总理的这句话告诉我们二个意思:第一,教育的公平,在于两个方面,一是每个孩子都能够上学,二是上好学。第二,我们现在还没有实现这个目标。为什么教育的矛盾在近几年里凸显出来?其实,教育方面的矛盾早就显现出来了,只是人们在解决这个矛盾的时候,是把教育推向市场,让大家都觉得拿钱就去读好的学校,是天经地义的事情。可是,随着经济的发展,社会的进步,人们希望享受优质教育的愿望加强,使得有限的优质教育资源变得非常紧俏,某些学校的收费越来越高,超出了人们的承受能力,引起了多数人的不满。另一方面,由于地区发展不平衡,有些地方的学校条件相当落后。
作为教育工作者,为了实现教育公平这个目标,责无旁贷。但是我们应该从哪里做起?
人来到世界上,从他(她)还没有出生而是刚刚受孕的那一刻起,就接受不平等的待遇。因为他(她)家庭的经济实力不同,家庭的文化不同,他(她)成长的环境设施不同,他生活的质量是不相同的。而改变所有不平等的方法和途径,就是教育。但是,中国教育却是不公平的。中国的教育,最大的不公平是人与人接受教育的机会和水平不公平,是大城市和中小城市之间的不公平,是城市和乡村之间的发展不公平,富人和穷人之间的不公平。同在社会主义的中国的蓝天下,享受的却是不同水平的教育。
所以,要解决中国教育的公平问题,首先是加大投入。国家的财力是教育事业的物质基础,中国的国力增强,是我国教育事业发展的坚强基础。我们国家抓教育事业,应该像抓经济建设一样,狠抓教育的基础建设,并把抓教育事业作为政府的第一要务。国家应该编制每个县市的学校网点布局,教师的配备,学校的占地面积、基本设施的最低要求。作为兴国战略的教育,如果像国防事业那样,由中央统筹(至少是全省统筹),全社会协调发展,才可能从根本上解决教育的公平。而且,我们还应该预见我国乡村教育的未来发展,像现在这样,一味将资金向农村倾斜,未必不会造成浪费,因为,随着城市化进程加快,农民不断地向城市转移,农村学校的学生日渐减少,学校萎缩,现在花巨资建好的学校在不久的将来就会成为摆设。所以现在增加的教育经费应该像中小城阵倾斜,这才是解决大城市和小城市、城市和农村教育不公平的途径。
每所中小学的硬件设施应该相当,基本相同。解决硬件方面的不公平尚待时日,能让学生“上好学”的任务更加艰巨。“上好学”的涵义,一是学生的学习过程顺利,能够顺利地完成学业;二是学习结果好,学到有用的东西,学校教育对学生的成长起到了好的作用。
现在看来,随着真正意义的义务教育的推进,完全免费政策的实施,学生走进学校的经济门槛被撤除了,“让所有孩子都能上得起学”的目标已经基本实现。国家要解决的问题是“都能上好学”。能够上好学,与社会、家长、学生、学校、教师都有关系。社会风气的良好程度如是否重视读书,直接影响家长、学生和教师的行为。学生生活在校园,每天接触的是教师,所以,学生能否上好学,影响最大的因素就是教师。
教师的什么方面对学生的影响最大呢?这得考察教师的教学行为与学生的关系。教师的知识、态度、经验都对学生有影响。尤其是在实行新的课程标准后,教师参加学生的探究活动,帮助学生获得知识,构建知识,教育学生学会学习,学会做人。教师影响学生更多的是他们的态度,是他们的心态和人格。教师对学生在这些活动中的表现态度是什么,对问题的处理方法都对学生今后的活动有重大的影响,甚至教师的一个微笑,一个眼神对学生都是有影响的。但是,在很多地方,教师的收入偏低,比所谓主城区老师低几倍,比本地公务员少一半。教师感觉社会对他们并不公平,他们带着沮丧的心态走进教室,对学生的表现没有好的心情,甚至为挣得进职加薪的机会,一些教师做出了有违师德的过激行为。曾经有人调查过,百分之七十的老师都存在心理障碍,大多数学生都厌学,觉得读书没有快乐。在这样的氛围中学生能学习好吗?
所以,教育的公平,首先应该从教师的公平做起,教师受到的不公平的待遇,他会公平地对待他的学生吗?扭曲教师的心灵,扭曲的是整个民族的灵魂。
温总理在政府工作报告中讲:“要进一步形成尊师重教的浓厚氛围,让教育成为全社会最受尊重的事业;就是要培养大批优秀的教师;就是要提倡教育家办学,鼓励更多的优秀青年终身做教育工作者。”怎样让教育成为“最受尊重的事业”?这种说法已经好多年了,可是始终没有实现。为什么?很简单,没有行动。要想让教育成为最受尊重的事业,就应该让教育成为人们最想从事的事业,让教育成为最有吸引力的职业。如果是那样,还担心没有人愿意从事教育事业吗?
 
 
2008
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼: 甜蜜的自由

楼主,我真的觉得你是在放屁!

教育不公平,我承认存在以上的你所叙述的不公平的原因。

但是,无可否认的,很多教师自身的素质根本达不到“为人师表”的水准,为什么这么说,我看我的很多同事,他们对待教育是啥态度?

举一个例子,一个普通小学的教师,自己开茶馆,每天邀约家长来捧场,月收入仅仅茶钱就能达到上万。

这能说明什么问题?

其他的,很多例子,我不想多说,我认为,这不是国家投入更多资金所能解决的问题。

至于城乡教育不公平,我不否认存在硬件和软件上的不公平;

相反,我从事的职业教育,和普通教育而言,他们也存在不公平,这些不公平,不是为大多数行业外的人所能了解的。

换句话,我希望我们的教师能多一些“师德”,而不是单纯的想国家投入更多资金,谢谢。

回到帖子顶部

回帖 引用 2楼: 小黄

       楼上的真是不理解我们教师,你想想要是你现在空着肚子上课,你能把学生教好吗?我长期胃痛,上课都有气无力的也没钱医治,工资低,饭也吃不饱,你叫我们怎么去教书.
       至于你说的那个开茶馆的老师,全国有几个这样的?而且人家开茶馆也是工资低才这样做的,我要是有机会我也想做做生意,先填饱自己的肚子再说.要是饭都吃不饱谁还有心思去教书,你也真是的!!!!
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼: 小黄

我气不过还想说几句:
 你有所不知,日本的教师在全国的工资,待遇是 最高的,就是世界排名也是前10位的,人家当老师的基本上都有小车开,都有房子住,可人家教出的学生会差吗?
日本的其它我不喜欢而且我恨日本人,但是他们的教育制度是值得我们借鉴的.
你没看人家的科技是多么发达啊!这才是真正的科教兴国.
为什么日本能在二战后这么快的就发展起来?这就是政府重视教育的结果.
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼: 凮残あ淩度ツ

本来教育要达到相当公平都是很难的,但的确很多老师有病不能看,生活质量都很差呢,怎么会把过多的精力投入到教学中去,再说教师还不是一样是人,不是神噻,开茶馆的老师还是有,但那不是生活所逼吗!我说一楼的人你才真他妈的放屁,不了解教师的生活就不要乱说,在社会地位、工资待遇、人际关系等诸多方面都处于社会底层,再说现在有几个人是从内心里面敬重老师,佩服老师,要不是自己的子女要依靠老师教导的话,我看很多人都不愿意为老师做任何事情,而且哪一位有地位的人不是由老师教出来的呀,成功的人就没有得到老师的真心教育吗?
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼: 5iswallow

楼主真正才是对中国的教育在思考,写得不错,顶一下,1楼的“教师”怎么啦?是“教师”吗????是就应该了解中国教育的现状,楼主写的都是真实的呀
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼: 随着风

为了生计 ,从事教育, 为了生计,从事第二职业.想想求知的孩子,想想物质压力,教做老师的怎么办?? 不谁能给个公证,公平,合理的答案!

回到帖子顶部

回帖 引用 7楼: 利常剩

楼主写得好,但还不够尖锐,中国的教育问题,就是教师的问题,是教师没有得到关心的问题,教师的社会地位低下的问题,反而要受到很多不良的说道,教师的收入不提高,社会地位不提高,一切都是白谈。
回到帖子顶部

回帖 引用 8楼: 早晨

重庆江津一山区的我教龄22,中一,工资(邮政)领1197,没有另外收入了,现有子女读大学,老婆无业。这就是当今教师 的真实写照,“富有”啊!!!!!!07年公务员平均二万四啊,教师有吗?
回到帖子顶部

回帖 引用 9楼: 我是谁

一楼 你太肤浅了吧   中国教育目前存在的实质问题   楼主说得对呀
回到帖子顶部

回帖 引用 10楼: 童话

中国的文化氛围决定了教育,看看古代的科举制度,读书是为什么呢
回到帖子顶部

回帖 引用 11楼: 江南

       说的在理,但是现实社会要改变的步伐太迟缓....一代代的学生都成人了,一辈辈的老师都白头了,教育公平实现了几多呀.....中国教育的现状矛盾很突出,后果很严重!!要改变教育现状首要的是改变教师的现状,加大对教育的投入是刻不容缓的,教师也要从自身做起改变现状....
回到帖子顶部

回帖 引用 12楼: 莫洺囍歡伱

一楼的,你以为你是什么好东西吗?搞职业教育的是怎么富裕的你自己不清楚吗?来糟蹋我们这些贫穷的义务教育阶段老师.你们现在招收的学生有好多不是拿钱来买,动不动就是几千,你们出去招学生多的话奖金就多的见不得人,你们的职业象做生意一样,配的上叫老师这个名字吗?有种你说说你是哪个职业学校的,我呼吁全国的初中学校都不给你们送学生,你那生意赚不到钱看你得意个毛!吃饱了就来贬低我们这些默默付出的人,是人吗?你!老子在初中教书,一个月756块钱,你觉得需要我有好高的素质?我象你那样一个月几千的话,保证素质比你好几倍,至少会对弱势群体会有同情心!狼心狗肺的东西!
回到帖子顶部

回帖 引用 13楼: 空靈之靜

我是一名师范专业大四的学生,不过也签了一个中学,我想说一点我还没有当过老师的感受吧

现在是职业选择很自由啊,为什么选择了还在报怨呢,以上说的各种问题,我想教育部以及我国高级官员也是能意识到的吧,但是为什么解决不了呢,很多东西说不清楚啊

当老师呢,说没钱,没心思教书
当国家领导人,如果说,哎,我们国家太穷了,我没心思治理国家了

这行吗

当然是不行的,相比其它一些国家,本来我们国家不富嘛,当然各个部门呈现贫困状态啰

不过,楼上如果是教师的,应该很多都在城里吧,比起一起特困区来说,算好的了
不要说我没有追求
或许很多老师都对自己的学生讲过"既来之,则安之"吧
自己也选择了当老师,在选择之前就应该考虑到一些会出现的问题吧

既这样不想当老师,为什么选择,不如不要当的好,现在我想一些学校也不怕招不到教师吧
回到帖子顶部

回帖 引用 14楼: 好人

选择了教师职业,也没什么抱怨的了.待遇如何可以考虑,可以申讨,可以抱怨,但我所做的事对得起良心,对得起学生就够了.如果不满意,你可以改行啊,能吗?能就改吧!
教师,就得对得起学生,足也
回到帖子顶部

回帖 引用 15楼: 坠入深渊

4楼的朋友我支持你   现在老师的待遇太低了  刚大学毕业出来雄心勃勃 虽然也有一定成绩 由于是新老师 在质量评定和发奖金上却少  有时候真的很灰心  还有说老师工资不低公务员 而 我们这边(开县) 公务员还有12000  和我一起毕业的同学已经买了房子 10几万  而 我基本上还没积蓄   我真的很茫然  为什么当老师哟 还不如教出来的学生打工  比我高一倍都不了 .现在老师在社会上很少受尊重 当然是有个别的老师形象造成的 而一些搬弄是非的 把小事情扩大化.老师也不受尊重了.我也有时候气的是 家长老说老师的不是  你就不把自己的孩子送到学校来呀  也不是每个老师都有灰色的收入.实际上现在我还很高兴  现在稍微加大了老师补课的管理资料费的管理 以前象城里大钱拿惯了的人现在拿小钱  还有些不习惯哟
回到帖子顶部

回帖 引用 16楼: 长江之歌/mg

口头上尊重教育等于望梅止渴,也不知中国古人如此聪明制造这一成语故事,让今天的人们继续重复昨天的事。今天的教师头上是美丽的“光环”,背上是人们满口的污言秽语,生活是贫穷的,收入是重庆平均工资的一半。本人的工作17年,因为农村小学职称名额少,至今未评上中级。职务工资和薪级工资两项之和以及百分之十工资总和才2007年1-6月为1024,7--12月为1051,原来在有山区小学,津贴有69,山区补贴20,现在在另一农村小学,少了山区补贴20。2007年的总收入 1万多一点,刚参加工作的仅700多。夫妻都是老师,有一读中学的孩子,双方年迈的父母,微薄的收入常捉襟见肘。只是常感叹“人到中年烦心多”
回到帖子顶部

回帖 引用 17楼: 晨有清逸

在中国.教师的是:神的要求,乞丐的待遇,无尽的责骂!
回到帖子顶部

回帖 引用 18楼: 回声测距

不拿工资的是农民处于社会最底层,拿工资的人教师初于社会最底层!
回到帖子顶部

回帖 引用 19楼: /:a/fl闪电

教师多啊,多了就养不起,国家是重视教育啊,也知道教师的重要,但哪有公务员重要呢?教育的公平,首先得待遇的公平!
回到帖子顶部

回帖 引用 20楼: 蓝色梦幻

我特别支持13楼的意见,当老师的不要一天就说自己工资低,什么不如公务员呀,还不如什么农民工的呀,现在择业很自由的嘛,如果有能力就去当公务员就是了,不是说工资还没有农民工高吗?如果没有能力我想当农民工应该还是有资格的啥,你就去当个工人什么的不是更好吗?既然选择了,就不要后悔,就要对得起自己的选择,别一天就知道埋怨、放屁,听见都烦。。。
回到帖子顶部

回帖 引用 21楼: 雨花

20l楼的,你才放屁,小毛桃子,你懂个屁,你以为谁没有理想啊,想当初刚入行的时侯,谁不想好好干干.可是身在其中长期遭受不公平的待遇.要钱没钱.要地位没地位,干的又不比人家少,凭什么啊?你心理好受啊.你还真把自己当神仙了.呸.
回到帖子顶部

回帖 引用 22楼: 麒麟

20楼的,你这个人也太没有素质了吧。或许是你老妈老爸有钱吧,居然说得出这样的话!滚蛋吧
回到帖子顶部

回帖 引用 23楼: 訞玥欲籹

我支持20楼,他说的都是很实际的问题.本来就是,既然选择了为 人师表,干嘛整天说工资低.那么多歌颂教师的诗词都白说了啊,而且什么样的人都有.当然我也不否认教育部门确实存在很多问题,但工资就能解决问题了吗?????
回到帖子顶部

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]