8月,HP富士康落户重庆,其产业规模相当于再造1/3重庆工业,这必将给重庆的经济发展带来重大的影响。这一事件,不仅引发了重庆市民的极大关注,也吸引了“冤家对头”成都人的目光。近日,就有成都网友在网上发帖,称重庆条件不如成都好,HP富士康还不如选择成都云云,其帖子原文如下:
1.笔记本电脑百分之七八十靠航空运输,在这一点上,成都、重庆和上海并没有区别,黄说得没错;剩下百分之二三十靠铁路,也就是所谓的重庆-荷兰铁路。
2.笔记本电脑是低附加值产品?恕我无知,大陆有哪个地方敢把笔记本电脑、手机、通讯终端设备当成低附加值??惠普工厂,带来的是2000亿的产值,大量下游产业的聚集,十万人以上的就业,富士康在重庆设厂,还带来了新的商贸机会(包括把产品卖到成都),房地产和商业开发项目,带动重庆航空货运量翻几翻,连重庆机场二跑道都得以扩建,让重庆的航运基础设施建设提前了5年。这样的项目还是低附加值?如果成都的官员是这样放弃的富士康,那我们要问:什么是高附加值?成都招商部门想像中引进的高附加值工业在哪里?
3.关于政策优惠。富士康的引进,能让成都工业产生质变,大工业推动大商贸、大物流,进而改变乡村的面貌。富士康的引进,恰恰是成都实现城乡统筹规划的一大保障,而不是阻碍。
4.富士康选地址,无非在于人力资源、物流成本、优惠政策。成都在这些方面占有明显的优势,人员,重庆向郭台铭推荐西永大学城,但成都的高校资源强于重庆,在吸引外省大学生,成都排全国前六,在中层干部上,选择成都或者重庆,答案是显然的。物流,重庆是全国物流成本最高的城市,居然有同学认为重庆物流有优势?一个大山包围的山城,还有资格说物流成本?重庆的公路收费之高,全国第一,成渝公路重庆段收费比成都段高出50%,重庆的经济活力也很差,成渝高速重庆段根本没有什么车在跑,车辆通行只达到设计的15%左右,高昂物流成本直接宣判重庆高速公路运输的死刑,连自己的公路都填不满,还谈物流中心,谈辐射?航空货运量,成都有中国第5大机场,目前的航空货运量是重庆的2-3倍;说到水运,重庆港纯粹是个玩具港,内河港口,运煤炭和泥巴还可以,要用来当外贸港,找屎。重庆人一说港口,那样子就像屎猴子穿马褂---献丑。
5.成都的优势:时间上比重庆早,郭台铭在去年上半年就访问了成都,此后数次前来,并承诺一定来成都投资,而重庆今年才接触,时间上晚了一年;678的作用,678在广西时期主持引进了富士康北部湾基地,在四川与富士康的初期洽谈中,678多次亲自参与;地震,其实是成都的一个大机遇,首先,成都没有受到破坏,成都不在地震带上,地质有天然缓冲作用,台湾是地震多发区,其IT产业并没有受到影响,四川地震引起了台湾的极大的关心和帮助,地震第一时间,郭台铭就捐款了一亿元,可见经过前几次的接触和访问,郭台铭和富士康都对成都有了感情。成都的人力资源、物流都比重庆有优势。
我们来看重庆人是怎么宣传的-----“据介绍,目前货物从上海出发通过海运到欧亚大陆需37天,而重庆到欧亚大陆的快捷通道打通后,从重庆出发经新疆、莫斯科到欧洲,仅需13天。郭台铭表示,以往富士康很多出口货物,多是通过山东烟台的“欧亚大陆北线”,需要十八九天的时间。 ”
重庆到西北有兰渝,成都有四条,兰成、川青、成格、宝成,成都到西北和中亚、欧洲的线路,远超重庆,四川又是传统上青藏进出内陆的门户,成都和西北的经济往来和人员往来,也比重庆多得多,这些优势,我们在与台湾人谈判的时候却没有提。重庆作为西南一个偏僻的山区,吹成了欧亚铁路中心,重庆人能讲出重庆-荷兰的话,在多数人看来是笑话,但就是这样的假打,引得台湾人频频点头。再来看重庆的蛊惑:“黄奇帆认为,重庆完全有能力将两项物流成本与沿海“打平”。铁道部已批准沙坪坝团结村集装箱枢纽站,增加一趟直达上海洋山集装箱货运港的专列。产品从西永上火车,只需一天一夜就到上海港口,解决铁海联运高效运输问题。此外,重庆-兰州-新疆-莫斯科-鹿特丹铁路将在2012年建成,从重庆到欧洲只花13天。从此意义上看,重庆反而比沿海离欧洲更近。”
成都的规划:开建青白江铁路集装箱枢纽,形成2,500万吨的运力,内陆港初步建成后,集装箱货物的运输条件将得到巨大的改善。届时,中心站将开行直达上海、广州、深圳、青岛、连云港、天津等港口城市的五定班列,从而大大缩短成都与沿海港口的时空距离。成都占优势的陆上集装箱港,这次谈判中也被重庆人剽窃。重庆人的玩具港忽悠不了海岛的台湾人,重庆就用大陆欧亚通道概念忽悠台湾人。
6.兰成铁路、成贵铁路,规划这样的铁路,目的就是改善四川的物流,引进大型工业。随着成兰、川青、成格的规划,重庆在争夺西北物流上已经边缘化,但黄大嘴发扬重庆棒子一贯假打的作风,喊出了重庆-德国铁路,成功吸引了台湾人。这使四川在过去两年经过艰苦努力得来的兰成铁路,还没有提出来,就失去作用(这次招商).
你可以说重庆棒子太假,太虚伪可笑,但更该批评成都宣传上的缺实。
成都的招商是不是太老实了?老实得像笨蛋。有招商先机,有物流和人力优势,有铁路和航空的优势,最后崩了。就像拿着清一色好牌的,最后打成了相公,还点炮。四川的交通,在长期被重庆压制的情况,好不容易得到突破,成都有关部门和官员,实在让人无语。他们对不起四川,对不起为争取富士康多次尽力的678,对不起兢兢业业的成都航空、铁路部门,他们更对不起用生命代价换来四川多条铁路建设的几万父老乡亲。
富士康为什么选择了重庆?人的因素,或者说重庆政府和官员的进取和成都官员无能、无作为。
重庆值得借鉴的地方:
“在短短的一年里,市委书记薄熙来四次会见了惠普公司高层领导,为项目的落实做了大量的推介和促进工作。”“薄熙来还亲笔给惠普高层写信,邀请对方来重庆。”
“培养了一支重大项目引进的团队。该项目在重庆乃至中西部地区历史上是第一个综合性、特大型项目,经过实战,我市谈判团队得到了惠普高层的充分肯定。惠普全球高级副总裁托尼在最近与重庆市沟通时称赞道:“重庆项目工作组是一个非常专业、创新、高效的团队,并且深谙商务谈判之道。围绕谈判过程中的很多重要问题,我们总能达成共识。在我所接触过的全球众多的业务发展团队中,重庆项目工作组是最令人印象深刻的团队之一。”
我不知道成都有些官员平时是怎么工作的,怎么想的?他们不仅无战略头脑,不专业,无效率,还自己摧残自己。他们做的是重庆人想做却做不了的事,他们简直像重庆人在成都的卧底。
对该成都网友的观点,重庆的有识之士怎么看呢?
zhansky (22110510) 于 2009-08-11 16:15:34 对此贴进行了编辑



选择表情