爱国主义是流氓的最后庇护所 (6/501)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 碧波660808

用户形象图片

爱国主义是流氓的最后庇护所
    [转帖]---致爱国狂徒们
     文章提交者:lieninat1918 (mop.com) (博
    
       爱国一旦成为人们唯一的信仰和道德,爱国一旦走上神坛,成为了不起的东西,爱国一旦成为为所欲为的理由,那它带来的,很可能不一定是神圣,而是罪恶。《知识分子》卢梭一章曾引西儒约翰逊之言:“爱国主义是流氓的最后庇护所。”19世纪俄国思想家赫尔岑在回忆录《往事与随想》中说:“在尼古拉的统治下,爱国主义成了某种皮鞭和警棍”董桥《语言小品录》又引三十年代美国以煽情著称的一报业大亨语:“政客为了保住权位可以无所不干--甚至不惜变成一个爱国主义者。”看来前人已有把爱国从神坛上拉下来的努力了。以爱国的名义所敢的邪恶勾当,空前绝后的恐怕是最近在911事件中*国人对KB主义的狂欢了。它再一次雄辩的证明了,以爱国的名义,并不是什么事都可以做,有时甚至是邪恶。这件事(对911事件的狂欢)足以有理由把爱国从神坛上拉下来。
        一个人对国家的爱,应该是发自内心的。美国前总统里根在结束总统生涯的告别演说中,讲到过一个小男孩给他写信说,我爱这个国家,是因为她有200多种冰激凌。
        比尔.盖茨在经历了几乎将他的公司几乎肢解的官司之后,仍然说,我仍然感谢这个国家,没有美国,就没有微软。从911事件之后,美国普通百姓的表现,我们看到,他们是多么发自内心的爱自己的国家。美国人爱国,或许是美国go-vern-ment教育的好?正好相反,美国法律明文规定,禁止在历史教科书中进行爱国主义和宗教信仰的教育。
        而返观我们国家,爱国主义是一种灌输,一种洗脑,几乎是一种用暴力的强迫,官方开动所有的意识形态工具进行狂轰澜炸。爱国应该是每一个正常的人都具有的情感,其实用不著这么夸张的宣传,一个国家也没有必要无时无刻让每一个公民都“激发爱国热情”,爱国在日常生活中应该是感觉不到的,也没有必要表明和意识到的,在某些特定的时刻,比如说国家发生了大的灾难和战争等,这时候爱国心才会浮到表面。爱国心是一种激情,一种亢奋,而人的日常生活是不能每时每刻都生活在亢奋中的。某些人之所以这样声嘶力竭的煎熬人民的神经,说明他们的心虚,也说明在他们的理论武库中,实在找不出任何行而上的东西来支持这个&&&&的合法性。也说明很多人的爱国,并不是发自内心的。
       爱国没有什么了不起,爱国也不是无条件的。“我们爱国家,国家爱我们吗?”这个问题,应该每一个公民都应该、都有权理直气壮的提出的!爱国没有什么了不起,同时也意味著国家没有什么了不起!什么是国家?国家就是我花钱养著一批人,为我服务的,国家就是我花钱雇你为我办事的,国家是任何一个纳税人的奴仆。谁说奴仆是神圣的?我花钱养著你,你服务不好,让我过穷日子,还把我的钱放入你自己的腰包,甚至还践踏我的人权,我凭什么要爱你?国家利益不能成为侵犯个人利益的借口,也不能为了国家利益牺牲个人利益。“没有国家,哪有小家”,这不对,国家只是手段,小家才是终极目的,国家是为小家服务的,国家是小家纳税养著的,应该说“没有小家,哪有国家”。
       我们看到的以国家利益为名,侵犯个人利益的事情太多太多了!这本身就是强盗行为,更何况以国家利益为名,行罪恶之实。在将来的民主国家,再也不能允许国家侵犯个人利益了。把国家也从神坛上拉下来,这是我们应该启蒙的重要内容,自由主义者的责任重大。需要一次人本主义的启蒙,需要人的解放。
        中国从上个世纪70年代就提出现代化的口号,可中国最迫切需要的是“近代化”的进程。我为什么要提“近代化”呢?因为西方走出中世纪,进入现代社会,其中经历了伟大的启蒙运动,而这个时期在史学划分上,是属于“近代”。以人本主义为主要内容的大启蒙,从来没有在中国有过或者实现过。在中国的近代史上,我们总是出于国难当头的时刻,因此有人认为救亡压倒了启蒙。或者说救亡的迫切,必须唤醒民族主义,必须压抑个人意志和个人利益,必须使国家强大,因此,强国一直是中国人百年来的梦想。那些先驱们认为只有国家强大了,才能不被人欺负,因此,强国是压倒一切的任务,因此,不惜牺牲个人利益。但这在某种程度上是本末倒置的,第一,它忽略了强国的目的,强国的目的恰恰是为了人民过的更好;第二,只有人得到充分的解放,只有国家民主,人民自由,人权得到捍卫,才能充分调动人的积极性和潜能,经济才能发达,国家才能强大。因为百年来中国一直没有进行人本主义的启蒙,因此目前的当务之急是进行近代化,就是要进行民主、自由的教育,进行人权和人道主义的教育,也同时意味著把国家从神坛上拉下来,当然,也要把爱国从神坛上拉下来。作为有著启蒙责任的自由知识分子,不该再陷入“爱国主义的陷阱”之中,不要把爱国作为自己的口号和标志,爱国不是喊出来的,因为我们坚信民主才能救国,因此自由主义者爱国是不言自明的。我们应该旗帜鲜明的捍卫个人自由,个人权利,个人利益,旗帜鲜明的捍卫民主制度。我们爱国,但坚决屏弃民族主义,民族主义向来是落后国家和落后民族的专利。真正爱国是建立民主制度,捍卫人权,使人民过上自由的生活。
        总之“爱国”不要搞成一剂精神鸦片! 
    
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼萤火之月

用户形象图片

写得不错,顶一下,理智的声音
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼假面

用户形象图片

有点道理,角度选得不错
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼可爱玲

用户形象图片

欢迎单身的重庆男女加群33012224,都是80后的哦
回到帖子顶部

回帖 引用 4楼藍→脃♂凊新

用户形象图片

看了你的贴子,我至少能感到你内心有点扭曲,你这样的人有时间在这里用这样的理论那样角度来找政府的漏洞和瑕疵,那我相信你也利用了你所谓的要先保住自身利益才有国家的"真理"保住你口袋的那几个钱和嘴里的那些个面包,你真是头健忘的"人"啊!如果我们的先辈不是因你的无谓的爱国而抛头颅洒热血换来了我们今天安逸和谐的生活,你还有机会在这里轻敲键盘发表谬论,我是一名小学语文教师,我教育我的学生健康成长,学会感恩,心有祖国,胸有大志,志存高远,鹏程万里,长大了做新一代的爱国人,这样我们的祖国母亲再遇到5.12这样的自然灾害和那样苦难时,我们的接力军才会更多更强,我可以理解你是逞一时痛快在这里在这里自认为你说到有部分人心坎里去了,其实像你们这样的人在我13亿中国人中只能是不同的那几个人而已,在这里,我提醒你,今后再发表这样的贴子,我可真相信你确实没有长进,本人是才出来的大学生,我爱国我荣耀,我是中国人我自豪,此次因为路途遥远和工作不能脱身去灾区当一名志愿者,但我做好了本职工作也是爱国的表现,你呢,难道你就因为大家爱国你脑袋发水写出这样水平的"高论"
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼东溪帅哥

用户形象图片

     中华民族几千年经历了多少磨难,然而,再大的磨难我们都挺过来了。历史发展到今天,中华民族更加强大,人民更加团结,其根本原因,就是我们老祖宗传下来的民族精神,爱国情愫。没有老祖宗传下来的民族精神,中华民族将不复存在。
    纵观历史,爱国主义精神不是统治者的意志,不是统治者强加于老百姓的,而是老百姓自发的民族精神的体现。特别是在大灾大难面前,在民族危亡的关键时刻,中华民族的这种爱国主义精神体现得尤为突出。这种爱国主义精神不是统治者能左右得了的,而统治者必须顺应和支持老百姓的爱国主义激情,才是民智之举,这是最基本的常识,这方面的例子太多了。我想,作者只要正视历史,正视现实,就不会写出这样的文章。至少,这篇文章不适合中华民族。作者认为“而返观我们国家,爱国主义是一种灌输,一种洗脑,几乎是一种用暴力的强迫,”的论调是无稽之谈。
 
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼鑚佦眼淚

用户形象图片

爱不爱国我不清楚,但是我知道,我们热爱着中华民族,热爱这片土地,国家这样教育,本人觉得没什么,为什么非要跟美国一样才算进步??每个国家都有自己的路,自己的教育方式..
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]