周杰伦身为创作歌手，对音乐原创有“洁癖”，针对律师歌手苏明渊(苏儿真)在博客上发表的《周杰伦抄袭小红帽配乐吗?》文章，前晚在香港演唱会庆功宴上气得炮火全开，大骂苏儿真：“这个人是谁呀，我听都没听过！”
周董︰不知道小红帽电影
风光地在香港红馆举办7场个唱，却在演唱会近尾声时，被某周刊爆出《周杰伦新歌爆抄袭争议》。为了捍卫声誉，他坚持要说清楚，“看完报导很想‘谯’(骂脏话)，本来还要在官网留言回应。”提到文章作者苏儿真，他火冒三丈地说：“什么东西呀！这个人是谁？”
周董强调，他知道小红帽的故事，但从不知小红帽有电影，更别说听过电影配乐。他特别上网去查，比对过电影配乐，他表示：“很无奈，只因都是乡村音乐，曲风类似，这对创作歌手很不尊重，希望他是懂得音乐再做评断。”
皆乡村音乐 盼尊重创作
周董连报导的周刊也一并骂，“这个‘狗周刊’如果要用这种方式制造销售量，下期可以写《我不配》是抄袭我的《游乐园》，因为2个都是R&B，这样我有新的封面了。”
周刊副总宋筱玲表示︰“这是网友发现的事，我们也做了相关的采访，不管在文章或标题，并没有做结论，由读者自己判定。”
苏儿真︰讨论音乐 无意攻讦
苏儿真听到周杰伦的反应，再三强调他发表文章的本意不是要攻讦、侮辱周杰伦，文章的内容或主旨中也没有说周杰伦抄袭，不管是主旨，或文中“你觉得像不像??”、“这是抄袭吗?” 他都加了“?”
他希望周杰伦不要误解，他喜欢音乐，本身又是律师，只是就音乐和法律的角度，把这两段类似旋律拿出来探讨，尤其这几年流行音乐界出现很多抄袭话题，他自己搞不好也会碰到这种问题，并没有主观认定周董有抄袭。他并说，在文末他也做了说明，“那周董这首歌当然也不算抄袭”，也有维护周董的味道。
杰威尔听了苏儿真的说法，表示周杰伦已表达他的心情，传达他坚持的音乐原创和创作洁癖，对其他部份不再做响应。
-謌:视袮铷 (306234962) 于 2007-12-13 17:53:52 对此贴进行了编辑
-謌:视袮铷掵 (306234962) 于 2007-12-16 13:12:24 对此贴进行了编辑
引用 ·-長ㄋ (328626392)在 2007年12月15日 9:16:39的发表:
插入图片
选择表情