关注两江索道
千厮门大桥设计专家:
嘉陵江索道可保留 但所花代价较高
嘉陵江索道,对于现在的重庆市民们来说,已经不仅仅是一个单纯的交通工具了,它更是一种文化,一种历史。由于两江大桥(千厮门大桥和东水门大桥)即将开建,索道面临被拆,在本报的强势关注下,越来越多的市民、专家开始关注起索道,而它的命运更是牵动着所有人的心。前日,千厮门大桥的设计商向市规划局如期递交了大桥主体的设计方案。当天,参与大桥设计的负责人之一、教授级高工蒋中贵坦言,从技术层面来看,索道可以保留下来,但需要花较高的代价。
索道去留将第一时间告知市民
在采访中,蒋中贵表示,由于隧道从索道下方经过,势必影响索道楼的基础。“如果要保留索道,那就可以将基础打掉,然后重新设计,在原址上修建新的索道楼。”
同时,此前一天,参与两江大桥设计,国际桥梁设计大师邓文中院士也曾指出,嘉陵江索道作为沉淀着城市发展历史的一件“文物”,可以保留。他说,“只要考虑好今后如何利用、景观效果,以及维护成本等问题,权衡利弊后就能做出最后取舍”。昨天,一名政府部门官员告诉本报记者,关于索道去留问题,相关部门正进行调研处理。“一有结果,我们将第一时间通过媒体,告知网友和市民。”
富豪愿赞助20万 委托本报征保索道方案
昨天,负责千厮门大桥设计的一名负责人接受本报记者采访时称,索道去留问题,不排出房建方面的专家可以想出妙计。
就此,市内一名不愿透露姓名的富豪约见本报记者,并写下委托书称:“如果保留嘉陵、修建千厮门廊桥遇到重大的技术难题,我将赞助20万元,委托《重庆商报》向全球征集方案,解决难题。”有网民认为,众智汇集,也许某个特别的创意,能降低保留索道的成本,创造奇迹。重庆交通科研设计院院长蒋树屏对此称,市民与网友热心、积极地参与到城市的建设之中,他们关心城市建设与文化遗产的保护,让人感动。
深度解读
索道拆与不拆从4方面权衡
8月22日,本报记者和全国政协委员、小天鹅集团总裁何永智一起,就索道的去留问题,与大桥设计方面的专家进行当面探讨。
当天,漂亮的千厮门大桥的多张设计图,展现在记者眼前。一些专家指出,索道去留应从4方面权衡。
文化价值:
1、嘉陵江索道作为全国首条交通索道,其承载了重庆的立体交通文化,索道上边,有着众多市民的情结。
2、嘉陵江索道已完成历史使命。它可以存进市民的记忆中。此外,嘉陵索道拆掉后,保留下来的长江索道,仍可体现立体交通文化、承载市民的美好回忆。
交通价值
1、嘉陵江索道仍是连接渝中沧白路与江北金沙路最便捷的通道。索道设计为每天运送两万乘客,除了平时的缓解交通外,其在大桥塞车时,还可起到疏散人流的作用。
2、现在千厮门大桥下方的铁路桥,在罗汉寺附近有一个换乘站,在大剧院旁也有一个大剧院站。其设计能力为1小时运送乘客5万人。此外,大桥的公路桥为宽24米,4车道,因此其从交通来看,已无价值。
景观价值
1、其与千厮门大桥相得益彰。人们坐索道,可以从空中看千厮门大桥、两江汇流、朝天扬帆,三区景致。如果拆掉索道,便无法从空中鸟瞰看如此的美景。
2、公路桥上有各宽3米的人行道。公路设计的车速为40公里/小时,因此,公路桥的中间,可以设置斑马线,大桥两头还可设红绿灯,因此,游人可横穿公路,到大桥的两边看风景。
成本问题
1、索道保留下来,可以加强包装,在索道前立碑写明其是“世界第一”,将缆车改为如飞碟状,夜里闪闪发光。而这将会让游人如织,盈利能力增强,实现可持续发展。
2、如果要保留索道,可能会多花上千万元。而索道保留下来后,每年的维护费用也要花上百万元。如果保留下来后,由于交通通畅等因索,导致乘客太少,政府得年年投钱进行补其亏损。



选择表情