我们的社会大肆公开捐助的资金数额,我想目的是激起攀比心理争取筹集更多的赈灾善款,单看这一项无可厚非。但是如果我们的社会只关注资金的来源,而不公开透明资金的去向,那我们的筹集活动有必要大张旗鼓吗?恰恰相反我们应该大张旗鼓公开透明的是资金去向,让中饱私囊,挖社会墙脚,搞腐败者畏惧,而不至于他们滑向堕落。一个想腐败者天下人不知,他必然肆无忌惮,一个想腐败者天下人皆知,他必然望而却步。公开透明资金的去向不仅仅为了灾区人民,为资金募捐者,也是为了帮助想从中牟利者,帮助他们廉政爱民。面对巨额款项如果没有人监督,试问有几个不会动心。腐败虽是从“心”开始,但是外界既可以遏制也可以起到推波助澜的作用,痛斥腐败的同时也该问问我们的体制有没有问题,在共同生活的天空下有没有廉洁的土壤给这些人寄生。
王石和万科激起的第二波来自含糊不清的再追加1亿元捐款,而方式是好像是自己在灾区全权负责资金的运用,可谓一石激起千层浪,众人再次议论纷纷,它所捐款开发的地方是绵竹的某个工业重镇,网友质问为什么他不去捐款开发偏远地区,因为那无利可图,但是工业重镇有很好的潜在升值预期,而且以1个亿计算,支持灾区灾后重建可以免税2500万,得出实际上万科申称的1亿捐款只有7500万,等等诸多议论。观点大致是:抨击王石奸商精打细算。
为什么捐助者都希望把自己捐助资源直接送到灾民手中?这值得我们反思。王石将资金捐助直接投入某个工业重镇,我觉得无可厚非,一方面说明他有商人的敏锐,只有敏锐的商人才能在市场经济中生存。王石既然敢来这么一招,我们就应该去接招,要求他将这1个亿的用途公布于众,因为既然是捐助那就是赈灾善款,既然是赈灾善款,那用途就必须公布,一公布,网民/全社会的人就有了来监督他是否投足额了这1个亿的机会。如果他能将这1亿元的流向明细完全公布于众,接受社会的监督,那么房地产业的成本将告别灰色地带,地产大额们也就没了借口(房地产成本涉及到商业机密不便公布)。便于廉政建设,便于政府管控制定措施,便于民众透明消费。无疑将促进对中国经济的改革,更有效的实现资源的优化。
借助王石的这一举措掀开房地产的模糊成本是千载难逢的机会,就看我们这只瞎猫能否逮住这只死耗子
我们大张旗鼓地报道资金来源(资金来源是干净的),是否也该大张旗鼓报道资金流向呢?政府是否应该对每个项目工程所耗费的资金通过网络公布于众呢?钢材/水泥用了几吨,何时采购的,当时的市价是多少;运输费用是多少,那家运输公司负责的;工程承包公司是谁,人工是多少,每个人的成本/工钱是多少。网络时代我想公布这些并不难,关键看我们愿不愿意来做,有没有人敢来做。这些价格/费用是否合理我们自会有专业的网民对此作出分析评判。让大众监督,廉政建设从这里开始。
假如王石投入1亿,实际投入7500万,我想将1亿交给政府/公益组织,再经过层层下拨,工程项目层层承包,我看实际产出的工程价值有没有7500万值得怀疑,我也相信我们的政府不是不想建立廉政的机构体制,而是力不能及。所以我是赞成财团捐助的巨额款项由财团自行管理并公布于社会民众…………………………