不管以“任大嘴”为代表的“苍蝇们”多么不情愿，进入08年的房地产市场正在以一种急冻的形式冷却下来。即便是之前被投机资本普遍看作是“价值洼地”的成都房地产市场，也正在以单月环比40%的成交跌幅迅速冷冻。
这种时候，再去漫谈“拐点”还有意义么？哪怕中国未来人口红利期的20年房地产市场还要整体上涨，但是富有“中国特色”的6-7年一次的政策寒流也已经如期而至了。
与94年、2000年的那两次政策寒流效果一样，房地产调控的目的不是摧毁现行的房地产市场结构本身。
充其量，中国式宏观调控的最大效果，就是冻死了一堆苍蝇，还有，就是让习惯“与天斗地斗人斗”的中国人民享受了久违的革/命乐趣！
其实，就在我说这话的当口，任大嘴已经连续向小潘拿“高价粮票”换“低价鸡蛋”了，如果不是饿得要死，相信这样的亏本买卖任大嘴是死也不会做的。
放在成都，看看最近反“拐点”论最起劲的几个人是谁吧，都是前段时间高价拿地，搞现金流模式扩张的几个开发商们。
“苍蝇们”要死了，但这临死以前的哀号，却是那么的凄厉、悲情、嗜血、疯狂！
今天，在跟某媒体谈到今年宏观调控的主旋律时，我提到，今年宏观调控主题是官/僚资本、买/办资本、龙头企业，三家一起“斗地主”。
这个地主是谁？当然是那些寄希望于通过囤地、谋取土地溢价收益的“地主开发商”们，还有就是把企业高速发展的希望都寄托在资产价格高速增长，妄图借助现金流模式迅速占有市场份额的“后顺弛”式的开发商了。
最近小的有幸参加了几家国有开发商的“誓师大会”，已经看到国有开发商老大的信心满满，“誓要在房地产开发和销售领域夺回国有企业的话语权”。怎么看，这也像是计划经济对脆弱的市场经济进行的另一次“反攻倒算”。
外资的处境也不错，虽然限外令后，外资不再方便单独在房地产市场圈钱，但通过入股国有各大商业银行、垄断性国有企业等方式，买/办资本早就进入金融领域与官/僚资本融为一体。不是有专业人士做过一个测算么，中国目前11.5%的GDP增加值，外资的投资收益占据其中一半以上。因此，国有企业低价兼并民营，外资顺水发财，收益也是不会少的。
另外，万科等企业无疑是幸运的，王石聪明地放弃了对万科的绝对控股权，而带之以一种精神领袖的形式出现。股权结构的多样化，让万科更像一家公众公司，而不是普通的民企，对这种既能赚钱，又有活力的公众企业，国家也许会乐得入股发财，而未见得会通过调控将之“搞定”。
但是，大多数中国传统地主式的“短视”民企，下场是可以预见的--绝对控股+经营权控制，让他们的民意基础低得可怜。事实上的家族财富堆积让他们很容易成为因分配不均而导致的民愤的标靶。
像杨惠妍、周正毅这种以火箭速度窜升起来的富翁，“作掉”他们，来平因经济快速发展，财富分配不均而导致的“民愤”，实在是太恰当的人选了。
于是，富人被干掉了，老百姓舒服了，平气了，可是不知不觉间，国又进了，民又退了，中国的市场经济发展，事实上在最后一个高利润行业--房地产即将又一次沦落入ZF垄断手中时，面临着又一次大倒退的危机。
对待08年的房地产急冻现象，我个人把它看作是中央面对房价即将失控局面而不得已采取的“紧急避孕”措施。但是这种依靠急刹车般遏制需求来给房地产降温的手段，实际上就又回到了94、2000两次宏观调控的老路上。调控的结果，其实是我们最终不愿意看到的--市场经济又一次输给了计划经济。
最近，网络上又开始了一次声讨“奴才”经济学家的浪潮，像茅某、张某这些平时就声称“替富人说话，为穷人办事”、“支持高校学费上涨，支持电价提高”的经济学家，被痛骂那是活该的！
因为他们所希望代言的主儿--“依靠勤劳手段制富，利用合法途径先富起来的一群人”，在中国，根本就不存在！
咱们的国家，以超过北欧的税收标准，比非洲还相对不如的福利条件，还有种种不在国家税收范围内，而由地方“代征”的各种金、费、价，让普通中小企业生存环境极度恶劣。更何况国家几乎所有的暴利行业都以“国家安全”的名义实行垄断经营，在这种环境下想致富？除了房地产这种典型的“官/商勾结”型行业，我实在看不出有什么别的途径！
所以，现行中国的亿万富翁，杀100个，99个都不冤，经济学家们有必要当他们的代言人？那不过是徒然卖了一张老脸，做了向“黑富”阶层们跪乞的讨饭盆！
当然，小子并不认为造成这一切不均和贫富矛盾的，是市场经济的错，如果再回到那个用人的计划代替市场分配的年代，怕是再多三倍的公务员也一样会坏事。
恰恰相反，权利意志对市场的左右，其实是造成一切不均的根源！为发展国家的经济总量，老百姓已经承受了20多年劳动力价值贬值的痛苦了。现在，看到国家经济发展越来越快，ZF反而默许让更多外资进来参与分赃，这种宁愿饿死家奴，也要讨好外主的行为，和慈禧当年的“量中华之物力，结与国之欢心”有什么区别？
话说回来，昨天小的上网，发现居然腾/讯上面的新闻首页就是这个关于富人、穷人形成原因的大探讨，里面那些犯忌的话啊，比俺今天说的还过。忽然很有兴趣地发现：最近媒体关于央企垄断、贫富不均这类深层次的探讨越来越多，胆子越来越大了。而中央，却对这些喉舌保持了相当的克制与宽容。
奇怪啊奇怪，这到是让我想起了80年代初关于真理标准的大讨论来，毛主席说的话都可以是错的！80年代初的思想解放运动，简直可以与现在的关于分配制度的大讨论相提并论！
为什么会这样？！
因为中国到了非变不可的时代了！
我们已经进入依靠投资拉动经济高速发展阶段的末期！拉美、日本、东南亚，每一个工业化国家都经历过的金融危机，正在以百米冲刺的速度扑向我们，我们完全无法预期美国的经济什么时候走出衰退，就像我们完全无法预期美元何时走强，外汇入超什么时候停止，非洲、印度、巴西……哪里会成为下一个游资流入国一样。
投资的边际效益递减让中国迟早面临一场拉美或日本式的金融危机。要走出这场危机，只能寄希望于老百姓自身的消费来带动！
因此，经济转型、财富再分配、藏富于民、完善保障体系，这一系列拉动内需，储备经济增长潜力的发展难题开始变得紧迫异常。
这个时候，财富再分配与国有/垄断的矛盾成为经济转型的最大矛盾：咱们的中央、部委、省市、县乡四级官本位经济体已经成为国家经济转型的最大障碍！
别的不说，国家在房地产领域的宏观调控政策为什么迟迟得不到贯彻执行？还不是因为与地方经济利益相违背？！中石油为什么敢跟发改委叫板涨价？还不是部委利益大于中央利益？！
在这种情况下，我很理解中央默许着老百姓对国有企业的垄断声讨了！因为国有资产收益是全民的，不是部委、不是地方、不是央企老板的！
让中石油老板的腰腿比胡/温都粗，显然是对中央权威的挑衅！
于是，17大以后这次的部委省市领导大换班也许只是一个开始，中央正在动员民众的意愿，向尾大不掉的ZF结构和“私享化”国有企业动刀！
嘿嘿，没办法不动刀，按照中国老百姓的身家，如果来一次金融风暴，那还不得……
至于广大老百姓，除了国企的既得利益者，怕是没有谁不欢喜看到精兵简政的小ZF，收益分配更民/主的国有资产全民化时代的到来吧……
最后，则是大家期待的土地制度改革了，让国有土地以资产的形式流动起来，让自由市场经济来分配房地产市场的供求关系，这比找10万个国土局的公务员要来得公正！
至于我们想确保的18亿亩土地红线，我个人是乐观的，因为城市化进度的推进带来的是土地集约化的应用，没道理城市人口增加了，土地反而不够用的。
事实上，大量农村人口转移后，他们的农田、宅基地现在被县乡侵占为低层次加工业、仓储用地，各城市又盲目引进工业园、开发区，进行低成本土地出让，这才是国家耕地流失的最主要途径。国家耕地每年流失上千万亩，有没有1/10是真正投入房地产开发的？
国家已经认识到，垄断（包括土地垄断）才是一切社会矛盾的根源，但解决的道路是如此漫长。
2008年针对房地产行业的调控，充其量是一颗紧急避孕药，房地产真正市场化的解决途径还很远很远。
但是，既然看到了问题所在，我们也许应该保持希望……
插入图片
选择表情