关于小沈阳的媚俗与高雅 (3/64)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: 枕头

用户形象图片

前几天,北京电视台播出了一段关于小沈阳的访谈节目,接受访谈的名人对小沈阳的表演做了一一评述,同时总结了他所代表的一种文化时态——媚俗文化。说者认为小沈阳在小品中几乎没有肢体动作,只是用通俗的地方语言来取悦观众,说者还表达了这种媚俗文化对学生带来的潜在危害。
  小沈阳在浙江电视台做节目时,就回答了这类问题。主持人问他说,有人说你的节目过于媚俗,是为了取悦于观众。小沈阳听后显得有些激动,他说了一些话,大致意思是:只要观众喜欢看,他就要去表演。
  小沈阳在央视春晚和北京春晚的节目播出后,一直受到观众的追捧,许多人都给予了好评,说他的表演风格亲切近人,能够做到与观众互动,说这是别的节目所没有的风格。
  有褒有贬实属正常的事情,有人可能还要借此炒作,来宣传自己,提高自己的知名度。也就是说,对待小沈阳的表演反应不必那么强烈。
  观念是一个成熟的集合体,他们自然有自己的喜好。螃蟹龙虾有人在吃,萝卜青菜也有那么多人喜爱,每个人的经历不同,每个人的生活条件也不同,不能统一要求,一概而全。
  按照辩证法的观点,媚俗文化也好,高雅的东西也好,都不存在绝对的概念,必须看到它们的两面性。对待好的积极的一面,可以支持他,而面对消极的一面,也不用惊慌,不妨引导他,试着用高雅的方式引其走入正途,使其不不致于"跑偏"。
  中国传统文化中有正统的四大名著,其实在民间亦有四大禁书之说。《金瓶梅》就是四大禁书之一。有人认为它的描写过于裸露,涉嫌传播淫秽文化,但也有人对其评价极高。这种争论延续了千百年,至今没有定论。
  在当今香港影坛有从出演三级片起家,后来转入正剧而成功转型者,不知道是否属于媚俗与高雅的范畴。
  媚俗的定义是取悦于大众,高雅的东西难道说只能握在少数人手中吗?
  二人转是在田间地头发展并传播开来的一种民间艺术,不可能与京剧的久远与深刻的内涵来比较,它起初就是人民群众农闲时自娱自乐的一种文艺形式。不是有人一直在说它难登大雅之堂吗,那春晚的舞台又算什么呢?
  媚俗的东西多是民间的。媚俗的东西流传下来,就是经典的。高雅也要吃饭,喝水,也要去五谷轮回之所,在这一点上,媚俗与高雅没有什么分别。
  俗字组起词来多与民间有关,象风俗,习俗,而低俗与通俗只有一字之差,却相差甚远。俗与雅都在时间的长河里洗涤。南唐后主时时听唱的《后庭花》,曾几何时亦在民间隔江犹唱。
  《文汇报》有个笔会副刊,里面的文章有的通俗明了,有的却晦涩难懂,象长篇的专业论著。我会拣自己喜欢的,能看懂,能看的下去的,自然可以看,看不下去的,自然不会去看。听起来象饶口令,但不能否认这是一种对待流行的态度。周杰伦的双截棍许多人都听不懂,却丝毫不影响它的流行与传播。
  媚俗也好,高雅也好,谁也不能一棍子将其打死。站在高处的人应该做好疏导,流行的东西宛若滔滔流水,堵塞是行不通的。
  世界是广阔的,时间是久远的。“折戟沉沙铁未消,自将磨洗认前朝”。贾生入宫朝见,皇帝虚探前席,不问苍生却问鬼神。抛却诗人的无奈与感慨,我们看到的是岁月流逝中各种事物的碰撞与共容。
  时至今日,媚俗的还在流行,高雅的亦有人推崇。
  不妨把它们都扔进江水中,任岁月去冲刷,让时间去洗涤,能够流传下来的,自然是珍品
回到帖子顶部

回帖 引用 1楼珊瑚先生

用户形象图片

珊瑚问好的朋友,辛苦了!
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼珊瑚先生

用户形象图片

之所以媚俗能够流行,还是人们的欣赏疲劳所致。
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼極地ヤ日昇

用户形象图片

让我们快乐就可以!不管什么俗与雅!
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]