【情感問答】爱需要理由吗? (6/229)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: ●。筷樂﹖·

用户形象图片

如果爱有原因,那就不爱了;如果爱有目的,那也就不爱了;如果爱可以解释,如果爱合情合理,那么爱也就不复存在了。

  爱情不合乎逻辑——或许,这就是爱的逻辑。

  你真正热爱的,或许并不是一个大家公认的最该爱,最值得爱,爱的最正确的人,而只是一个使你忘乎所以,无法不爱的人。

  爱不是因为被爱,不是为了被爱,而只是因为爱。你不会因为没有被爱而失去爱,爱在爱的人心里,而不在被爱的人眼中。

  爱情没有模式。不同的人,为你做同一件事,你会感到天壤之别。因为我们在意的,往往不是人做的事,而只是做事的人。

  爱在心里,不在口中。绝口不提爱你,不是不爱,而是因为太爱。太爱,所以怕伤害;太爱,所以甘愿受害;太爱,所以容易错过爱。

  爱是盲目的。热爱之中,我们会无视对方的缺点,优点便是优点,缺点也成为优点;而放弃之时,一切就全变了,错了就是错了,对了也成为不对。

  爱情不会被泪水俘获,可以俘获的是感动与怜悯。

  嫉妒并非爱情专一的体现。爱情的基础是互相信任,嫉妒则意味着猜疑与不满。

  爱情从不讲究公平,讲得出公平的,不会是爱情。你可以甘愿为别人付出一切,却不能要求别人为你奉献任何;你可以不愿抛弃别人,可当你被抛弃时,却不能责怪爱情的无情。

  爱情不是强加,不是占有,爱情其实很温柔。如果你要得到他,那么就让他自由;如果他回到你身边,他就是你的;如果他不在回头,你就只能为他祝福。

  走得最急的,都是最美丽的风景;伤得最深的,也总是那些最真的感情。

  当你拼命想要宣泄刻骨的恨的时候,最无力隐藏的,该是同一份铭心的爱。

  我们可以经的起心脏的千疮百孔,可以接受感情的支离破碎,却不愿喝下忘情水,忘记那曾经爱过的人。

  纠缠与吵闹并不能使爱情维系持久。有时候,执着体现于无言的忍耐与默默的承受,貌似不爱,却更能使爱得以解脱,得以不朽。

  “不强求天长地久,只在乎曾经拥有。”其实这只是对天长地久的绝望。

  爱情是爱与爱的沟通,情与情的呼应,它无须形影相随,却要求心心相印。

  爱可以包容怨,可以接纳恨,爱情不需要说抱歉。同行一生,是难能的缘分;共度一旅,也是一份可贵的纪念。

  爱情没有因果,爱情没有规则,爱情不分对错,爱情永不褪色。

  爱情充满逻辑——或许,这就是爱情的逻辑。在所有的雨中,淋湿我的那一滴,才是真的雨!

回到帖子顶部

回帖 引用 1楼﹎.ㄚāη

用户形象图片

不强求天长地久,只在乎曾经拥有
回到帖子顶部

回帖 引用 2楼①嗰亼㊣鋌好

用户形象图片

               顶
回到帖子顶部

回帖 引用 3楼明天过后

用户形象图片












  假如懂得失去前,学會珍惜。谁到空间帮踩踩第1个日记,真诚谢谢,非诚勿扰



回到帖子顶部

回帖 引用 4楼[楼主] 。筷樂﹖·

用户形象图片

不强求天长地久,只在乎曾经拥有 
回到帖子顶部

回帖 引用 5楼ジ燕过`留影

用户形象图片

不强求天长地久,只在乎曾经拥有  

就是,我也这么觉得..
回到帖子顶部

回帖 引用 6楼有点---乖

用户形象图片

不强求天长地久,只在乎曾经拥有,在现实面前是那么的不堪一击,经历过的人才会明白。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]